Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1992/2022 ~ М-1070/2022 от 04.05.2022

№ 2-1992/2022

УИД 18RS0005-01-2022-002294-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2022 года                                г. Ижевск

    Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

    председательствующего судьи Храмова А.В.,

    при секретаре Балобановой Е.В.,

    с участием :

представителя истца Сутыгина Н.В., представившего доверенность,

рассмотрев в судебном заседании (в перерыве с ДД.ММ.ГГГГ) гражданское дело по исковому заявлению Двоеглазова Николая Андреевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Гурон» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Двоеглазов Н.А. обратился в суд с иском к ответчикам Сорокину А.В. и ООО «Гурон» о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> с участием автомобилей Фольксваген Тигуан госномер № под управлением Сагутдинова Р.И., Ниссан госномер № под управлением Исаева А.Н. Данные транспортные средства повреждены в связи с совершенным с ними столкновением автомобиля Скания госномер № с прицепом под управлением ответчика Сорокина А.В., который является виновником данного ДТП. Автомобиль Скания, которым управлял Сорокин А.В., принадлежит ответчику ООО «Гурон». Страховщиком собственнику автомобиля Фольксваген Тигуан госномер № Сагутдиновой Р.С. выплачено страховое возмещение в связи с произошедшим ДТП в сумме 400000 рублей, то есть в максимально возможном размере по полису ОСАГО. Тогда как размер ущерба от повреждения автомобиля Фольксваген Тигуан госномер № составил 933724 руб. Собственник вправе потребовать невозмещенную часть ущерба с причинителя вреда в размере 533724 руб. Право требования Сагутдиновой Р.С. было уступлено истцу Двоеглазову Н.А. на основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим, истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму невозмщенного ущерба, а также взыскать судебные расходы на проведение экспертизы в размере 10000 руб., на оплату услуг представителя 50000 руб., на оплату госпошлины в размере 8538 руб.

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по настоящему делу в части требований к ответчику Сорокину Артемию Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части.

    Представители сторон в судебном заседании представили суду заявление об утверждение мирового соглашения в целях устранения возникшего спора и прекращения судебного разбирательства, по условиям которого:

1. Истец Двоеглазов Н.А. отказывается от исковых требований по гражданскому делу №, находящемуся на рассмотрении Устиновского районного суда <адрес> к ответчику ООО «Гурон» в полном объеме, в том числе, от взыскания судебных расходов. При этом судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

2. Ответчик ООО «Гурон» выплачивает в пользу истца Двоеглазова Н.А. в счет возмещения материального ущерба и понесенных расходов денежную сумму в размере 350 000 (Триста пятьдесят тысяч рублей) рублей 00 копеек в течении 10 (десяти) рабочих дней после утверждения мирового соглашения судом, путем перечисления денежных средств на следующие банковские реквизиты счёта: получатель Двоеглазов Николай Андреевич, номер счета <данные изъяты>).

После выплаты в установленный срок ответчиком ООО «Гурон» денежной суммы, предусмотренной п.2, стороны не будут иметь друг к другу никаких претензий по данному делу.

3. При нарушении срока выплаты денежной суммы, указанной в п.2 настоящего мирового соглашения, ответчик ООО «Гурон» уплачивает истцу Двоеглазову Н.А. неустойку в размере 1 (один) % от суммы задолженности за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления последнего дня исполнения обязательств, но не более 100 000 (ста тысяч) рублей.

В случае невозможности перечисления денежных средств по условиям мирового соглашения по причинам не зависящем от Ответчика, Ответчик освобождается от выплаты неустойки за каждый день просрочки указанной в п.3 настоящего мирового соглашения.

4. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком ООО «Гурон» условий настоящего мирового соглашения истец Двоеглазов Н.А. вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение условий настоящего мирового соглашения.

На указанных условиях стороны просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Представитель истца в судебном заседании данное заявление поддержал, просил утвердить мировое соглашение на указанных условиях.

От Истца и представителя ответчика в суд поступило заявление об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд вправе утвердить мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае оснований для отказа в утверждении мирового соглашения не усматривается.

Сторонам разъяснено и известно, что при утверждении судом мирового соглашения производство по делу прекращается. Также известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Указанные положения отражены и в представленном суду заявлении.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие в деле истребованных материалов по факту ДТП, сведений о размере ущерба, отсутствие оспаривания вины в причинении ущерба, суд приходит к выводу, что утверждение мирового соглашения между сторонами при указанных условиях не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу – прекращению.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возврату истцу при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Учитывая указанные обстоятельства, истцу уплаченная по чеку операции от ДД.ММ.ГГГГ (идентификатор платежа №) госпошлина подлежит частичному возврату в размере 5976,60 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 152, 153.10, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Двоеглазова Николая Андреевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Гурон» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по условиям которого:

1. Истец Двоеглазов Н.А. отказывается от исковых требований по гражданскому делу №2-1992/2022, находящемуся на рассмотрении Устиновского районного суда г. Ижевска к ответчику ООО «Гурон» в полном объеме, в том числе, от взыскания судебных расходов. При этом судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

2. Ответчик ООО «Гурон» выплачивает в пользу истца Двоеглазова Н.А. в счет возмещения материального ущерба и понесенных расходов денежную сумму в размере 350 000 (Триста пятьдесят тысяч рублей) рублей 00 копеек в течении 10 (десяти) рабочих дней после утверждения мирового соглашения судом, путем перечисления денежных средств на следующие банковские реквизиты счёта: получатель Двоеглазов Николай Андреевич, номер счета <данные изъяты>).

После выплаты в установленный срок ответчиком ООО «Гурон» денежной суммы, предусмотренной п.2, стороны не будут иметь друг к другу никаких претензий по данному делу.

3. При нарушении срока выплаты денежной суммы, указанной в п.2 настоящего мирового соглашения, ответчик ООО «Гурон» уплачивает истцу Двоеглазову Н.А. неустойку в размере 1 (один) % от суммы задолженности за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления последнего дня исполнения обязательств, но не более 100 000 (ста тысяч) рублей.

В случае невозможности перечисления денежных средств по условиям мирового соглашения по причинам не зависящем от Ответчика, Ответчик освобождается от выплаты неустойки за каждый день просрочки указанной в п.3 настоящего мирового соглашения.

4. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком ООО «Гурон» условий настоящего мирового соглашения истец Двоеглазов Н.А. вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение условий настоящего мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу по иску Двоеглазова Николая Андреевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Гурон» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить.

Возвратить истцу Двоеглазову Николаю Андреевичу государственную пошлину в размере 5976,60 руб., уплаченную по чеку операции от ДД.ММ.ГГГГ (идентификатор платежа №).

Определение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                 А.В. Храмов