Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-930/2020 от 14.01.2020

                                         Дело №2-930/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2020 года                                   г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Базылевой Т.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Старостиной Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об исправлении реестровой ошибки, установлении границ.

ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, представитель по доверенности ФИО7 в судебное заседание явилась, пояснила, что истцы являются собственниками земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>. Решением Сергиево-Посадского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО11, ФИО12 к ФИО1, ФИО2, ФИО10 об исправлении реестровой ошибки - исключены сведения о координатах поворотных точек земельного участка, принадлежащего истцам. При проведении межевания земельного участка истцов кадастровым инженером ФИО8 установлено, что учтенные в ЕГРН границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> (<адрес>), принадлежащего ответчикам, пересекают фактические границы уточняемого земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежащего истцам. Согласно заключению кадастрового инженера ее исправление реестровой ошибки возможно путем исключения координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>. Споров по границам с смежными землепользователями, являющимися по делу третьими лицами у истцами не имеется. Просили об исправлении реестровой ошибки путем исключения координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> и установлении границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного: <адрес>

    Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

    Третьи лица ФИО11, ФИО12, ФИО10 в судебное заседание не явились, извещались судом и дате и времени судебного заседания, представили заявления, в которых не возражали против удовлетворения требований истцов, просили дело рассмотреть без своего участия (л.д.211-213 т.1)

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1, 3, 9 и 10 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно статье 61 названного Федерального закона воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, Техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган, регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.

Согласно пункту 1 статьи 64 Земельного кодекса Российской Федерации земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются собственниками земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 8-9).

    ФИО11, ФИО12, являются собственниками смежного земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> (л.д.13-15 т.1). Границы земельного участка установлены.

ФИО10 является собственником смежного земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.16-17 т.1).

ФИО3, ФИО4, ФИО5 являются собственниками земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>(л.д.10-12 т.1) Границы земельного участка установлены.

Решением Сергиево-Посадского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО11, ФИО12 к ФИО1, ФИО2, ФИО10 об исправлении реестровой ошибки - исключены сведения о координатах поворотных точек земельного участка, принадлежащего истцам.

С целью уточнения границ земельного участка истцы обратились к кадастровому инженеру ФИО8, которым было подготовлено заключение с определением границ по фактическому землепользованию. В ходе проведения кадастровых работ по уточнению границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного: <адрес>, установлено, что площадь уточняемого земельного участка составила <данные изъяты> кв. м, что не превышает сведения, содержащиеся ЕГРН. Кроме того, установлено, что учтенные в ЕГРН границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> (<адрес>) пересекают фактические границы уточняемого земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>. Причиной данного пересечения является наличие реестровой ошибки в указании местоположения границ земельного участка <данные изъяты>.

Для исправления реестровой ошибки и внесения в Государственный реестр недвижимости достоверных сведений относительно местоположения границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> принадлежащего истцам, необходимо исправить реестровую ошибку в отношении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, путем признания недействительными сведений ЕРГН о координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, и исключить их из ЕГРН. Переопределить границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> не представляется возможным, поскольку последуют дальнейшие пересечения с учтенными в ЕГРН границами других земельных участков (л.д.18-19 т.1).

Во внесудебном порядке устранить выявленное пересечение границ земельных участков не представляется возможным, поскольку ответчик не имеет возможности исправить ошибки в сведениях ЕГРН.

Суд с учетом изложенного считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истцов о признании недействительными сведений ЕРГН о координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> и исключении их из ЕГРН, в целях устранения реестровой ошибки; установлении границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, согласно заключения кадастрового инженера ФИО8

При этом суд учитывает, что споров по границам у истцов ни с кем из владельцев смежных земельных участков не имеется, что подтверждается заявлениями смежных землепользователей –третьих лиц по делу ФИО11, ФИО12, ФИО10

Руководствуясь статьями 195-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка удовлетворить.

В целях исправления реестровой ошибки признать недействительными и исключить из ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.

Установить границы земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО1 и ФИО2 в соответствии с заключением кадастрового инженера по следующим координатам:

Номера точек

Координаты

Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (Mt), м.

X, м.

Y, м.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Данное решение является основанием внесения изменений в сведения ЕГРН в отношении земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 03 февраля 2020 года.

Судья : Т.А. Базылева

2-930/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Завьялов Сергей Владимирович
Босенко Владимир Николаевич
Ответчики
Еглашкина Любовь Васильевна
Рыдченков Юрий Леонтьевич
Еглашкин Дмитрий Алексеевич
Другие
Буслаева Елена Михайловна
Буслаев Алексей Евгеньевич
Холодков Виталий Геннадьевич
Суд
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Судья
Базылева Татьяна Анатольевна
Дело на странице суда
sergiev-posad--mo.sudrf.ru
14.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
14.01.2020Передача материалов судье
14.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.01.2020Судебное заседание
31.01.2020Судебное заседание
03.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.03.2020Дело оформлено
24.03.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее