Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-271/2022 ~ М-110/2022 от 09.02.2022

УИД <номер изъят>                                                                    № 2-271/2022

Решение

Именем Российской Федерации

14 марта 2022 года                                                                  с. Икряное Астраханская область

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Александровой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кульковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Кузьминой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» Маславиев Д.Р. обратился в суд с иском к Кузьминой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, <дата изъята> между АО «Банк Русский Стандарт» и Кузьминой И.В. заключен договор <номер изъят> о предоставлении и обслуживании карты.

<дата изъята> клиент акцептовал оферту Банка путем подписания индивидуальных условий и передачи их в банк. Во исполнение договорных обязательств, банк открыл клиенту банковский счет <номер изъят> и перечислил на указанный счет денежные средства в размере 220000 руб. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось. В соответствии с договором, в случае пропуска очередного платежа, повлекшего нарушение сроков возврата заемщиком основного долга и процентов за пользование кредитом продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, банк вправе потребовать досрочного погашения суммы кредита вместе с причитающимися процентами, сформировав и направив клиенту с этой целью заключительное требование.

<дата изъята> банк выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме <номер изъят> рублей <номер изъят> копейки не позднее <дата изъята>, однако требование Банка клиентом не исполнено.

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту клиентом не возвращена и составляет <номер изъят> рубля <номер изъят> копеек.

Просит взыскать с Кузьминой И.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» <номер изъят> в размере <номер изъят> рубля <номер изъят> копеек, а также сумму государственной пошлины в размере <номер изъят> рулей <номер изъят> копейки.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» Маславиев Д.Р., извещенный судом надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Кузьмина И.В. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление о признании исковых требований в полном объеме, требования ст. 39, 173, 198 ГПК Российской Федерации и последствия признания иска ответчику судом разъяснены, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Кроме того, информация о движении дела также размещена на официальном сайте Икрянинского районного суда Астраханской области http://ikryaninsky.ast.sudrf.ru и свободна в доступе.

На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статьям 807 - 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьями 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата изъята> Кузьмина И.В. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита. Указанным заявлением Кузьмина И.В. согласилась с тем, что банк в случае принятия решения о заключении с ним договора, предоставит ей индивидуальные условия договора потребительского кредита, являющиеся индивидуальными условиями и подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица.

Согласно тарифного плана ТП 85/2 лимит денежных средств составляет 220000 рублей сумма кредита, срок погашения - до <дата изъята>, процентная ставка 43,20 % годовых (данная ставка применяется для начисления процентов за пользование кредитом с даты заключения договора до даты шестого платежа, установленной в графике платежей включительно, а в случае непредставления скидки - в течение всего срока действия договора); периодичность платежей заемщика по договору: 16 числа каждого месяца с <дата изъята> по <дата изъята>, минимальный платеж 5% от задолженности по основному долгу и сверхлимитной задолженности. Плата за пропуск минимального платеж, совершенный впервые 300 рублей, второй раз подряд - 500 рублей, третий таз подряд - 1000 рублей, четвертый раз подряд - 2000 рублей. Льготный период кредитования до 55 дней, неустойка составляет 0,2 % от суммы задолженности.

В период с <дата изъята> по <дата изъята> клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету.

С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей банк направлял ответчику счета-выписки.

<дата изъята> банк вставил Кузьминой И.В. заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженности в сумме <номер изъят> рублей <номер изъят> копейки не позднее <дата изъята>, однако требование банка не исполнено. Погашение задолженности после дат оплаты выставленного заключительного требовании составляет <номер изъят> рубль <номер изъят> копеек <дата изъята>.

Мировым судьей судебного участка № 2 Кировского района г. Астрахани вынесен судебный приказ <номер изъят> о взыскании с Кузьминой И.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору, который отменен определением от <дата изъята> в связи с поступлением от должника возражений.

Ответчик Кузьмина И.В. исковые требования признала в полном объеме.

Согласно ст.173 ГПК РФ в случае, если признание иска сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как следует из материалов дела, письменное заявление ответчика приобщено к материалам дела, последствия признания иска ответчику были разъяснены судом.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, размер предоставленного кредита, нарушение ответчиком условий кредитного договора, утраты банком своего имущества - выданных банком и невозвращенных ответчиком денежных средств, полагает, что ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, в результате чего банк в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, а именно: на возврат ответчиком указанной суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях и в сроки, предусмотренных договором, штрафов и комиссий.

Ответчик не представил суду доказательства исполнения обязательств по кредитному договору, а также доказательств, освобождающих заемщика от уплаты комиссий, предусмотренных договором, как и санкций за ненадлежащее исполнение обязательств по заключенному кредитному договору.

Суд принимает в основу решения представленный истцом расчет задолженности, который составлен в соответствии с требованиями законодательства и условиями договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела.

С учетом вышеизложенных норм права и установленного факта нарушения ответчиком обстоятельств перед банком, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере <номер изъят> рубля <номер изъят> копеек.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежных поручений <номер изъят> от <дата изъята>, при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме <номер изъят> рублей <номер изъят> копейки.

Принимая во внимание требования п.1 ст.98 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что уплаченная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в сумме <номер изъят> рублей <номер изъят> копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Кузьминой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кузьминой И.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору <номер изъят> от <дата изъята> в размере <номер изъят> рубля <номер изъят> копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <номер изъят> рублей <номер изъят> копейки, всего <номер изъят> рублей <номер изъят> копеек.

Резолютивная часть решения вынесена и изготовлена в совещательной комнате.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Икрянинский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 16 марта 2022 года.

Судья                     Е.В. Александрова