Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-96/2023 от 21.01.2023

16RS0...-91

Дело ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Казань, ул. Лесгафта, д. 33 21 января 2023 года.

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Д.И. Гадыршин, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., без определенного места жительства, не трудоустроенного, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.ст. 7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении А.В. ФИО1 следует, что он ... в 08 часов 35 минут, находясь по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на сделанные замечания не реагировал, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно, оказывал сопротивление при сопровождении до д/ч КЛУ МВД РФ, упирался ногами, пытался вырваться, тем самым нарушил общественный порядок. За данное правонарушение предусмотрена ответственность ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО8 вину в содеянном признал, пояснил, что был пьян.

ФИО3 ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

На основании п. 1 и 2 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела об административном правонарушении, установлено, что ... в 08 часов 35 минут, ФИО8, находясь по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на сделанные замечания не реагировал, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно, оказывал сопротивление при сопровождении до д/ч КЛУ МВД РФ, упирался ногами, пытался вырваться, тем самым нарушил общественный порядок. То есть своими действиями ФИО8 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

ФИО4 ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном доставлении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО5, ФИО6.

Оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания учитываются личность правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, семьей не обременен, характер совершенного административного правонарушения.

Пояснениям сотрудников полиции, изложенным в рапортах, оснований не доверять также не имеется, поскольку последние находились при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, сведений для оговора ими А.В. ФИО1 в совершении правонарушения не установлено.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность А.В. ФИО1, суд считает признание вины.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

При указанных обстоятельствах судья считает необходимым признать А.В. ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и, учитывая его личность, отсутствие постоянного места жительства и места работы, назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 20.1, ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1, ... года рождения, уроженца г. Казань, без определенного места жительства виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток, исчисляя срок с 08 часов 45 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через данный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья Д.И. Гадыршин

5-96/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Бугульминский Анатолий Валерьевич
Суд
Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Гадыршин Дамир Ильдарович
Статьи

ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
vahitovsky--tat.sudrf.ru
21.01.2023Передача дела судье
21.01.2023Подготовка дела к рассмотрению
21.01.2023Рассмотрение дела по существу
21.01.2023Обращено к исполнению
24.01.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
01.02.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
20.03.2024Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее