Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-134/2014 от 17.01.2014

Дело № – №

П Р И Г О В О Р

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> <дата> год

    Белогорский городской суд <адрес> в составе

председательствующего - судьи Василенко О.В.,

при секретаре Сергачевой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Свободненского транспортного прокурора Амурской области Кучеренко И.Г.,

подсудимого Морозова А.С.,

защитника – адвоката коллегии адвокатов <адрес> Михалевич С.В., представившей удостоверение № и ордер № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белогорске в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Морозова А.С., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, работающего «<данные изъяты> зарегистрированного в <адрес> <данные изъяты> <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, судимого:

- <дата> мировым судьёй <данные изъяты> <адрес> № по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    Подсудимый Морозов А.С. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Данное преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<дата>, около 10 часов 30 минут местного времени, Морозов А.С., находясь на месте произрастания дикорастущей травы конопли, расположенном на северо-западной окраине <адрес> на расстоянии 60 метров по направлению на северо-запад от <адрес> и на расстоянии 125 метров по направлению на северо-запад от <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в течение 15 минут нарвал сухие верхушечные части и стебли дикорастущей травы конопли с пятнадцати кустов в имевшийся у него полимерный пакет, с целью дальнейшего незаконного изготовления наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) для личного употребления при курении в качестве наркотического средства без цели сбыта.

После чего <дата> около 11 часов 25 минут местного времени Морозов А.С., продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) для личного употребления при курении в качестве наркотика, без цели сбыта, находясь на месте произрастания дикорастущей травы конопли, расположенном на северо-западной окраине <адрес> на расстоянии 60 метров по направлению на северо-запад от <адрес> и на расстоянии 125 метров по направлению на северо-запад от <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного изготовления наркотического средства и желая их наступления, при помощи находившихся при нем: растворителя, металлической чашки, футболки и костра, а также табака, умышленно, незаконно изготовил смесь табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) постоянной массой - 4,05 грамма, относящейся к значительному размеру для личного употребления при курении в качестве наркотического средства без цели сбыта, которую <дата> около 12 часов 00 минут местного времени завернул во фрагмент полимерного пакета и положил в правый наружный карман куртки, надетой на нем, и умышленно незаконно хранил там смесь табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) постоянной массой 4,05 грамма, относящуюся к значительному размеру, для личного употребления при курении в качестве наркотического средства без цели сбыта до момента задержания сотрудниками полиции, то есть до 15 часов 45 минут местного времени <дата>.

<дата> в 15 часов 45 минут местного времени на перроне железнодорожного вокзала <данные изъяты> <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, Морозов А.С. был задержан сотрудниками полиции <данные изъяты> на транспорте и доставлен в дежурную комнату полиции расположенную в здании железнодорожного вокзала ст. Белогорск Забайкальской железной дороги, <адрес>, где в присутствии двух понятых, в ходе личного досмотра в 15 часов 50 минут местного времени в правом кармане куртки, надетой на нем был обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерного пакета с находящейся в нем смесью табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) постоянной массой смеси 4,05 грамма, относящейся к значительному размеру.

Подсудимый Морозов А.С. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ от Морозова А.С. поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимому Морозову А.С. обвинение понятно, с обвинением он согласен в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

Защитник подсудимого, адвокат Михалевич С.В., в судебном заседании поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, с учётом мнения сторон и материалов уголовного дела, согласилась с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд постановляет приговор в отношении Морозова А.С. без проведения судебного разбирательства.

            Изучив материалы дела, выслушав подсудимого Морозова А.С. подтвердившего, что он полностью согласен с предъявленным обвинением; суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного обвинения, которое подтверждается материалами уголовного дела, и квалифицирует действия Морозова А.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также влияние назначаемого Морозову А.С. наказания на условия жизни его семьи.

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Морозова А.С., суд признаёт: явку с повинной, поскольку до возбуждения уголовного дела он сотруднику полиции подробно изложил об обстоятельствах совершённого преступления, что нашло своё отражение в его объяснении (л.д. 10); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования Морозов А.С. занял бесконфликтную позицию полного признания вины, его показания по обстоятельствам совершённого преступления нашли своё подтверждение при последующей их проверке (л.д. 55-57), <данные изъяты>, а также суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В силу ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Морозова А.С., не имеется.

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что подсудимый Морозов А.С. судим (л.д. 67, 68), на <данные изъяты> по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб от соседей не поступало, <данные изъяты>, спиртными напитками не злоупотребляет (л.д. 81), по месту работы <данные изъяты>» характеризуется положительно (л.д. 84).

Изучив характеризующий материал, суд пришёл к выводу о том, что оснований ставить его достоверность под сомнение у суда не имеется, данные о личности подсудимого оцениваются судом в их совокупности.

На основании изложенного, с учётом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, поведения подсудимого в судебном заседании, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений Морозову А.С. возможно назначить наказание в виде штрафа, при этом суд считает, что данный вид наказания является справедливым и достигнет своей цели.

При назначении наказания в виде штрафа осужденному Морозову А.С. суд определяет размер штрафа с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Как следует из материалов дела, в отношении Морозова А.С. имеется вступивший в законную силу обвинительный приговор мирового судьи <данные изъяты> от <дата>, которым Морозов А.С. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства (л.д. 78-79).

Согласно сообщения временно исполняющей обязанности начальника филиала по <данные изъяты> в настоящее время данное наказание Морозовым А.С. не отбыто (л. д. 83).

На то, что наказание в виде исправительных работ по приговору мирового судьи от <дата> не отбыто в полном объёме было указано в судебном заседании и самим Морозовым А.С.

Однако, учитывая требование ч. 2 ст. 71 УК РФ, суд приходит к выводу, что указанный выше приговор мирового судьи <данные изъяты> от <дата> надлежит исполнять самостоятельно.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, приобщённые к материалам уголовного дела вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакет, в котором находится смесь табака с наркотическим средством – маслом каннабиса, гашиш, изъятые <дата> у Морозова А.С., прозрачный полимерный пакет с ватным тампоном со смывами с рук Морозова А.С., а также прозрачный полимерный пакет с контрольным ватным тампоном, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> на транспорте, подлежат уничтожению; протокол личного досмотра, составленный 28 октября 2013 года в отношении Морозова А.С., протокол смывов с рук Морозова А.С. от <дата>, справку эксперта № от <дата>, хранящиеся в материалах уголовного дела, подлежат хранению в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 308, 309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Морозова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и наказание назначить в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Меру пресечения Морозову А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи <данные изъяты> от <дата> в отношении Морозова А.С. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- прозрачный полимерный пакет, в котором находится смесь табака с наркотическим средством – маслом каннабиса, гашиш, изъятые <дата> у Морозова А.С., прозрачный полимерный пакет с ватным тампоном со смывами с рук Морозова А.С., а также прозрачный полимерный пакет с контрольным ватным тампоном, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, - уничтожить; протокол уничтожения направить в <данные изъяты>

- протокол личного досмотра, составленный <дата> в отношении Морозова А.С., протокол смывов с рук Морозова А.С. от <дата>, справку эксперта № от <дата>, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

               Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Осуждённый вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалобы, представления, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционных жалобы, представления.

     Председательствующий:                              О.В. Василенко