Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3765/2023 ~ М-2655/2023 от 27.07.2023

    Дело № 2-3765/2023

УИД 52RS0012-01-2023-003068-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2023 года Борский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Копкиной И.Ю.,

при секретаре Смирновой Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Резчикова Н.В., Черствова Т.В. к Администрации городского округа <адрес> о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности,

установил:

Резчикова Н.В., Черствова Т.В. обратились в суд с иском к Администрации городского округа <адрес>, Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, ПАО «Сбербанк России», с учетом уточненных требований, о восстановлении срока принятия наследства в виде права на квартиру, кадастровый №, находящуюся по адресу: <адрес>; прав на денежные средства, находящиеся на счетах Публичного акционерного общества "Сбербанк России" по любым счетам, с причитающимися процентами и компенсациями; признании права на квартиру, кадастровый №, находящуюся по адресу: <адрес>; прав на денежные средства, находящиеся на счетах Публичногоакционерного общества "Сбербанк России" по любым счетам, с причитающимисяпроцентами и компенсациями в равных долях, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец М.. После его смерти открылось наследственное имущество в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; прав на денежные средства, находящиеся на счетах Публичного акционерного общества "Сбербанк России" по любым счетам, с причитающимися процентами и компенсациями.

Наследниками первой очереди в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ после смерти М. являются дети умершего: Резчикова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Черствова Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Данное обстоятельство подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № №, согласно которого М. как физическому лицу принадлежит на праве собственности квартира общей площадью 48.5 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>.

М. на случай своей смерти завещание не оставил.

После смерти отца М. истцы фактически приняли и вступили в наследство, занимались ремонтом и уборкой квартиры, оплачивают по настоящее время коммунальные услуги, оплатили налоги на имущество. Также взяли вещи, принадлежащие отцу, телевизор, холодильник, мебель. Других наследников на спорное имущество кроме истцов, нет.

После смерти отца М. истцы обратились в ПАО «Сбербанк России» за получением денег на погребение и другие расходы, связанные с похоронами. В банке объяснили, что получить денежные средства отца возможно не ранее шести месяцев после смерти отца. Поэтому истцы и обратились по вопросу оформления наследства через полгода.

ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились к нотариусу <адрес> К. с заявлениями по поводу принятия наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ М. Постановлениями об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти М., в связи с пропуском срока принятия наследства. На основании заявлений истцов нотариусом К. было заведено наследственное дело №V2023.

Истцы в судебное заседание не явились, просили суд о рассмотрении дела в свое отсутствие. Также просили допустить к участию в деле в защиту своих интересов адвоката Б., действующего на основании ордера, который считал требования истцов подлежащими удовлетворению.

Представитель ответчика Администрации городского округа <адрес> Федина Н.Н., действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения иска.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус К. в судебное заседание не явилась, просила суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2, 4 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что Резчикова Н.В., Черствова Т.В. являются наследниками по закону имущества, оставшегося после смерти их отца М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; прав на денежные средства, находящиеся на счетах Публичного акционерного общества "Сбербанк России" по любым счетам, с причитающимися процентами и компенсациями.

Других наследников не имеется.

На основании заявлений, поданных истцами в нотариальную контору ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства после смерти М. было открыто наследственное дело, однако, при рассмотрении документов было установлено, что истцы пропустили срок для принятия наследства, который истек ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, было вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из искового заявления усматривается, что истцы в шестимесячный срок обращались в ПАО «Сбербанк» для получения денежных средств, находящихся на счетах М., однако им пояснили, что получить денежные средства отца возможно не ранее шести месяцев после его смерти.

Также, истцы пользуются спорной квартирой, несут бремя по ее содержанию.

Поскольку имеются наследники первой очереди, которые вправе претендовать на наследственное имущество, Территориальное управление Росимущества в <адрес> является по делу ненадлежащим ответчиком.                                                Также ПАО Сбербанк, указанный по делу истцами в качестве ответчика является ненадлежащим ответчиком, поскольку своими действиями права истцов не нарушал.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истцов о восстановлении срока для принятия наследства.

Поскольку ответчик с иском согласен, требования о признании права на квартиру, кадастровый №, находящуюся по адресу: <адрес>, а также на денежные средства, находящиеся на счетах М., хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Резчикова Н.В., Черствова Т.В. удовлетворить.

Восстановить Резчикова Н.В. (№), Черствова Т.В. (№ срок для принятия наследства после смерти М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать в равных долях за Резчикова Н.В. (№), Черствова Т.В. (№) право на квартиру, кадастровый №, находящуюся по адресу: <адрес>; право на денежные средства, хранящиеся в подразделении 9042 / 556 ПАО «Сбербанк России» на счетах № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в подразделении 9042 / 510 ПАО «Сбербанк России» на счете № от ДД.ММ.ГГГГ, с причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья     -                                                                                                     И.Ю.Копкина