Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-121/2023 от 02.03.2023

Мировой судья судебного участка № 53 Дело № 12-121/2023

в Кировском районе г. Красноярска

Гонштейн О.В., дело № 5-138/53/2023

24MS0053-01-2023-000679-77

РЕШЕНИЕ

02 мая 2023 года город Красноярск

Красноярский край

Судья Кировского районного суда г.Красноярска Красноярского края Ремезов Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ,

в отношении: Канахина А.С., <данные изъяты>

по жалобе Канахиной А.С. на постановление мирового судьи судебного участка №53 в Кировском районе города Красноярска от 15 февраля 2023 года, которым ей по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №53 в Кировском районе города Красноярска от 15 февраля 2023 года Канахина А.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением вышеуказанного наказания.

Правонарушение выразилось в том, что Канахина А.С., проживающая по адресу: <данные изъяты>, обязанная на основании судебного приказа от 09.03.2022г. №2-863/40/2022, выданного мировым судьей судебного участка №40 в г.Канск Красноярского края, уплачивать ежемесячно алименты в пользу Васильева С.Л. на содержание ребенка Васильева И.С. 19.07.2010г.р., в размере <данные изъяты> части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 24.02.2022г. и до совершеннолетия ребенка, то есть по <данные изъяты> с 01.08.2022г. по 30.11.2022г. без уважительных причин не выплачивала алименты. Задолженность по алиментам за указанный период составила 61 681,5 рублей. Правонарушение выявлено 14.02.2023г. в 11.00.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Канахина А.С. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события правонарушения, ссылаясь на то, что от уплаты денежных средств на содержание ребенка не уклоняется. Об исполнительном производстве и о судебном приказе о взыскании алиментов впервые узнала 14.02.2023г. у судебного пристава-исполнителя. При этом с взыскателем (Васильевым С.Л.) у Канахиной А.С. достигнуто соглашение об уплате средств на содержание сына. Васильев С.Л. претензий к Канахиной А.С. относительно содержания ребенка не имеет. Денежные средства на содержание ребенка ежемесячно перечисляются Васильеву С.Л. отцом Канахиной А.С. – Канахиным С.С., что может быть подтверждено выпиской по счету №<данные изъяты> Васильева С.Л.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд полагает постановление мирового судьи отменить по следующим основаниям.

Часть 1 ст.5.35.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Согласно ст.25.2 КоАП РФ, потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред (ч.1). Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом (ч.2). Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения (ч.3).

Согласно протоколу об административном правонарушении от 14.02.2023г., составленным в отношении Канахиной А.С., потерпевшим по делу является малолетний ребенок Васильев И.С. в лице законного представителя Васильева С.Л., данных о надлежащем извещении которого мировым судьей о месте и времени рассмотрения дела не имеется, что является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, не позволившим полно и объективно рассмотреть дело. В связи с этим оспариваемое постановление мирового судьи подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение. При этом мировому судье при новом рассмотрении дела следует дать объективную оценку доводам должника о наличии соглашения с взыскателем о содержании ребенка и перечислении средств на эти цели на счет законного представителя ребенка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.2, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №53 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.5.35.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №53 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░