Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-170/2022 от 30.09.2022

Дело №

УИД 42RS0№-24

                                                  ПРИГОВОР

                                      Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский         ДД.ММ.ГГГГ.

Крапивинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Прокудиной С.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя -старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3,

подсудимых ФИО7, ФИО8,

защитников - адвоката ФИО4, предоставившую удостоверение № … от … г. и ордер № … от …, адвоката ФИО5, предоставившего удостоверение № … от … г. и ордер № … от … г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО7, … года рождения, уроженца пос. … гор. … … области, гражданина РФ, со …, …, иждивенцев …, …, работающего … «…», зарегистрированного по адресу: … область - …, пгт. …, ул. …, …, фактически проживающего по адресу: … область - Кузбасс … муниципальный

округ, д. … ул. …, …, не судимого,

копию обвинительного заключения получившего … г., под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО8, … года рождения, уроженца с. … … района … области, гражданина РФ, со …., …, имеющего …, …, …, на учете в …, зарегистрированного по адресу: … область - …, пгт. …., ул. …, …, фактически проживающего по адресу: … область - Кузбасс …. муниципальный округ, д. …. ул. …, …, не судимого,

копию обвинительного заключения получившего … г., под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                                                  УСТАНОВИЛ:

ФИО7 и ФИО8 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

…. около.. часа у ФИО7, находившегося на участке местности у паромной переправы через реку … в с. … … муниципального округа … области (географические координаты долгота - … и широта - …), возник умысел тайно, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, совершить хищение чужого имущества - автомобильных колес в количестве … штук с автомобиля … «…» государственный регистрационный знак …, принадлежащего Г., находящегося на указанном участке местности. После чего ФИО7 предложил ФИО8 совершить совместное тайное хищение данного чужого имущества, на что ФИО8 из корыстных побуждений согласился, тем самым ФИО7 с ФИО8 вступили в предварительный сговор.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, … около … часов ФИО7 с ФИО8, действуя умышленно, совместно и согласованно, подошли к автомобилю … «…» государственный регистрационный знак …, находящемуся на указанном участке местности, где, убедившись, что за их действиями никтоне наблюдает, действуя тайно, совместно и согласованно, с помощью принесенных с собой гаечных ключей открутили гайки на колесах данного автомобиля, состоящих из … дисков и шины марки «…» размером …, в количестве … штук, после чего совместно поочередно перенесли данные четыре колеса стоимостью … рублей каждое, на общую сумму … рублей, принадлежащие     Г., на участок местности, расположенный в …. метрах от паромной переправы через реку … в с. … … муниципального округа … области, таким образом, ФИО7 с ФИО8 тайно, умышленно, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно, похитили данное чужое имущество. После чего ФИО7 с ФИО8, действуя совместно и согласовано, похищенным чужим имуществом с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, а именно … увезли к себе домой по адресу: … область - Кузбасс, … муниципальный округ, д. … ул. …. …, причинив своими совместными действиями      Г. значительный материальный ущерб в размере … рублей.

Кроме того, ФИО7 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

… в …. время у ФИО7, находившегося на участке местности в … метрах вниз по течению реки … от паромной переправы в с…. … муниципального округа … области, имеющей географические координаты долгота - … и широта - …, возник умысел тайно, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, совершить хищение чужого имущества - надувной лодки … «…» черно-оранжевого цвета стоимостью … рублей с установленным на ней двигателем «…» … серийный № - … стоимостью … рублей, принадлежащих Б. Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, … около … часов … ФИО7, действуя умышленно, пришел на указанный участок местности в … метрах вниз по течению реки … от паромной переправы в с…. … муниципального округа …. области, где рукой оборвал металлическую цепочку, на которую надувная лодка … «…» была прикреплена к стоящему на берегу автомобилю, после чего в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, сплавился на похищенной им надувной лодке вниз по течению реки …, затем спрятал ее в кустах у берега реки Томи, таким образом ФИО7 тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил данное чужое имущество. После чего ФИО7 с похищенным чужим имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, а именно … увез к себе домой по адресу: … область - Кузбасс,.. муниципальный округ, д…. ул…. …, причинив своими действиями Б. значительный материальный ущерб в размере … рублей.

Подсудимый ФИО7 в предъявленном обвинении признал себя виновным полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает, в чем заключается существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

Подсудимый ФИО8в предъявленном обвинении признал себя виновным полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает, в чем заключается существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель ФИО3, защитники ФИО4, ФИО5, потерпевшие Г., Б. (л.д. 40-41, 70-71) не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения.

При таких обстоятельствах судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении ФИО7, ФИО8 без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено подсудимыми в присутствии защитников и в период, установленный ст. 315 УПК РФ. ФИО6, ФИО8 осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, отсутствуют возражения потерпевших и государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке.

ФИО7 обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести.

Обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, ФИО7 понятна сущность предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме, при этом основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

ФИО8 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести.

Обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, ФИО8 понятна сущность предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме, при этом основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд считает, что, обвинение с которым согласился подсудимый ФИО7, в том, что он своими действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также, что он своими действиями совершил кражу, то есть тайноехищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, обоснованно, подтверждаетсядоказательствами, собранными по делу и квалифицирует его действия по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

       Назначая подсудимому ФИО7 наказание, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а так же данных, характеризующих личность подсудимого, учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд принимает во внимание полное признание вины подсудимым и его раскаяние в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления.

Таким образом, судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. Суд учитывает личность подсудимого, а именно, что он на момент совершения преступления не судим (л.д. 173-175), на учете …, врача … (л.д. 176-177), посредственно характеризуется УУП (л.д. 179).

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, установлено не было.

С учетом изложенного выше, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, что ФИО7 совершены преступления средней тяжести, он желает исправиться, искренне раскаивается в содеянном, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ч. 1, 5 ст. 62 УКРФ, ст. 73 УКР Ф (условно).

Суд считает, что, обвинение с которым согласился подсудимый ФИО8, в том, что он своими действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и квалифицирует его действия по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

       Назначая подсудимому ФИО8наказание, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а так же данных, характеризующих личность подсудимого, учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд принимает во внимание полное признание вины подсудимым и его раскаяние в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Таким образом, судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. Суд учитывает личность подсудимого, а именно, что он на момент совершения преступления не судим (л.д. 138-139), на учете …, врача … (л.д. 140), посредственно характеризуется УУП (л.д. 142).

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, установлено не было.

С учетом изложенного выше, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, что ФИО8совершено преступление средней тяжести, он желает исправиться, искренне раскаивается в содеянном, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ч. 1, 5 ст. 62 УКРФ, ст. 73 УКРФ (условно).

Применение дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд считает нецелесообразным.

Суд считает, что данное наказание будет отвечать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимыми преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимым судом не усматривается, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу, по правилам ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

Гражданский иск не заявлен, поэтому не является предметом рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307, 308, 309, УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░7, … ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░1 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░7, … ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░7, … ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░8, … ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░8, … ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:… ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░