Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-400/2020 ~ М-314/2020 от 14.07.2020

2-400/2020

УИД: 25RS0033-01-2020-000837-31

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка 14 августа 2020 года

Черниговский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Т.В. Жестковой,

при секретаре судебного заседания Спириной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд к ответчику с названным исковым заявлением, указав, что между ФИО6» и ФИО2 заключено кредитное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ №. По условиям указанного соглашения банк предоставил ответчику кредит в сумме 1250000 рублей под 14,75 % годовых. Согласно п.п. 4.2.1, 4.2.2 Правил кредитования, заемщик ежемесячно должен уплачивать определенную графиком долю основного долга и вносить проценты, начисленные за предшествующий дате гашения период начисления. Платежи по возврату кредита и уплате процентов, а также санкций за неисполнение заемщиком обязательств по соглашению осуществляются в безналичной форме путем перечисления денежных средств с текущего счета заемщика на счет в банке. К дате совершения каждого платежа, определенной графиком, заемщик обязан обеспечить наличие на указанном текущем счете суммы денежных средств, достаточной для совершения платежа. ФИО2 не приступил к исполнению своих обязательств по соглашению и не обеспечил на своем текущем счете наличия денежных средств для оплаты основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с графиком. В результате необоснованного исполнения обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в размере 1200423,41 руб., в том числе 1041989,62 руб. основной долг, 76814,78 руб. просроченный основной долг, 69441,17 руб. проценты за пользование кредитом, 7518,12 руб. пени за несвоевременную уплату основного долга, 4659,72 руб. пени за несвоевременную уплату процентов. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14202 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, пояснив, что обязанности по кредитному соглашению выполнял до зимы 2020 г., после чего возникли трудности с работой, из-за которых появилась прострочка платежей.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Материалами дела установлено, что ФИО7 предоставил ФИО2 кредит в размере 1 250000 руб. с процентной ставкой 14,76 % годовых.

Факт получения ответчиком указанных денежных средств подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО2 был ознакомлен с условиями кредита, согласился с ними, действуя при этом свободно и по своему усмотрению.

Кредитное соглашение ответчиком не оспорено, в установленном порядке недействительным не признано.

Пунктами 4.2.1, 4.2.2. Правил предоставления физическим лицам потребительского кредита предусмотрено, что погашение основного долга и уплата процентов осуществляется ежемесячно, одновременно в соответствии с графиком платежей.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 1200423,41 руб., в том числе 1041989,62 руб. основной долг, 76814,78 руб. просроченный основной долг, 69441,17 руб. проценты за пользование кредитом, 7518,12 руб. пени за несвоевременную уплату основного долга, 4659,72 руб. пени за несвоевременную уплату процентов.

Данный расчет проверен судом, признан арифметически правильным, ответчиком не оспорен.

В связи с нарушением ФИО2 условий соглашения ФИО8 в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате задолженности по договору, однако ответчик мер к погашению задолженности не предпринял.

В соответствии с п.п. 1 и 4 ст. 421, п. 1 ст. 422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В случае неприемлемости условий кредитного договора, в том числе в части размера процентов, пени и иных условий заемщик был вправе не принимать на себя вышеуказанные обязательства.

Между тем решение о заключении ФИО2 договора кредитования на указанных условиях было принято осознанно и добровольно, доказательств понуждения к заключению договора, лишения его возможности заключить соглашение на иных условиях, либо отказаться от заключения соглашения суду не представлено. Вся необходимая и достоверная информация о предмете и условиях договора была доведена банком до заемщика. ФИО2 в случае несогласия с указанными условиями имел возможность обратиться в другую кредитную организацию.

Таким образом, ввиду неисполнения взятого на себя обязательства по возврату кредита сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика.

Истцом по делу уплачена государственная пошлина в размере 14 202 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО9 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО10 задолженность по кредитному соглашению в размере 1200 423,41 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 14 202 руб., а всего взыскать 1 214 625,41 руб.

Решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.В. Жесткова