Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-580/2024 от 21.06.2024

Дело № 12-580/2024

24RS0048-01-2024-011186-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 24 июня 2024 года

Судья Советского районного суда г. Красноярска Жихарева И.С., рассмотрев в порядке подготовки жалобу представителя ООО УК «Первый Квартал» Арефьева И.А. на постановление заместителя главного государственного инспектора г. Красноярска по пожарному надзору № от 05.06.2024 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении ООО УК «Первый Квартал»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя главного государственного инспектора г. Красноярска по пожарному надзору № от 05.06.2024 года ООО УК «Первый Квартал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ об административных правонарушениях.

Не согласившись с данным постановлением, представитель ООО УК «Первый Квартал» ФИО2 обратился в Советский районный суд г. Красноярска с жалобой, в которой просит его отменить.

Между тем, рассмотрение указанной жалобы неподсудно Советскому районному суду г. Красноярска.

В соответствии с частью 3 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Согласно правовой позиции, отраженной в п. 56 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2020), постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 11.01.2021 г. №59-АД20-4, от 11.09.2023 г. №74-АД23-9-К9, от 13.10.2023 г. №47-АД23-5-К6, постановлении Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28.09.2023 г. №16-5011/2023 жалобы на постановления должностных лиц до делам об административных правонарушениях должны разрешаться судом по месту рассмотрения дела (месту проведения административного расследования, если оно проводилось), которое определяется местом (адресом), где соответствующим должностным лицом вынесено постановление по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела усматривается, что дело об административном правонарушении было рассмотрено заместителем главного государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору по адресу: <адрес>, что относится к юрисдикции Центрального районного суда г. Красноярска.

В этой связи жалоба защитника ООО УК «Первый Квартал» подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес>, в компетенцию которого входит их рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу представителя ООО УК «Первый Квартал» Арефьева И.А. на постановление заместителя главного государственного инспектора г. Красноярска по пожарному надзору № № от 05.06.2024 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО УК «Первый Квартал» на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.

Судья И.С. Жихарева