Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-830/2022 от 30.05.2022

УИД 10RS0011-01-2022-008621-77

(№12-830/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 августа 2022 г. г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия (Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Красная, д. 33) Кузнецова Ирина Александровна, изучив жалобу защитника ООО «Севпромресурс» Барышева Д. В. на постановление государственного инспектора ОТН ОГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу об административном правонарушении, в отношении ООО «Севпромресурс» по части 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением государственного инспектора ОТН ОГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. ООО «Севпромресурс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 руб.

С таким решением не согласен защитник ООО «Севпромресурс» Барышев Д.В., в жалобе, поданной в электронном виде, просит его отменить и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Судья, изучив жалобу и приложенные к ней документы, материалы дела, приходит к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с положениями части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении в срок, установленный частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса, может быть обжаловано в вышестоящий суд лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. К их числу относятся, в частности, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители физического и юридического лица, защитник и представитель.

Согласно материалам дела жалоба защитника ООО «Севпромресурс» Барышева Д.В. на вышеуказанное постановление подана в электронном виде.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе. ���������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????????????????¦�??????�???��??????????j�????????????????????????�??????�??????�??????????�??????�????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������¶�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?������������?�?????????¦??????????¦??????¦???????¦?�?????????¦?�?????¦?�?????????¦?�?????????¦?Исключение из общего правила составляют лишь жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения раб

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (определения от 24.11.2005 № 508-О, от 19.06.2007 N 389-О-О, от 15.04.2008 N 314-О-О, от 28.05.2013 N 777-О и др.).

Применительно к производству по делам об административных правонарушениях таким федеральным законом является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из представленных по запросу суда материалов дела, спорное административное правонарушение не было зафиксировано работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Таким образом, исходя из приведенных положений и приведенной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, представленная жалоба защитника ООО «Севпромресурс» Барышева Д.В. не может быть принята к рассмотрению и разрешению по существу в предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях порядке. Учитывая изложенное, жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь положениями статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

возвратить защитнику ООО «Севпромресурс» Барышеву Даниилу Васильевичу жалобу на постановление государственного инспектора ОТН ОГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску №№ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, в отношении ООО «Севпромресурс» по части 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии определения в Верховный Суд Республики Карелия (Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд Республики Карелия (Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Красная, д.33).

Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: 190900, г.Санкт-Петербург, ВОХ № 1413, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья                                  И.А. Кузнецова