Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4983/2023 ~ М-2064/2023 от 27.03.2023

78RS0005-01-2023-003463-23

Дело № 2-4983/2023 25 октября 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Пересункиной Е.В.,

при секретаре Солодовниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Тепловая Компания" к Опальницкой Т.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО "Тепловая Компания" обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Опальницкой Т.И., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по лицевому счету № за период с 01.05.2015 по 31.05.2018 в размере № коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере № копеек, почтовые расходы в размере № копеек.

В обоснование исковых требований истец указал на то, что ООО "Тепловая Компания" являлась ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей коммунальный ресурс по теплоснабжению и водоснабжению на территории <адрес> Республики Коми. В соответствии с п.8 и п.17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее – Правила 354) – истец, являясь энергоснабжающей организацией, с 01.09.2013 напрямую осуществлял поставку коммунальных ресурсов на отопление в указанный многоквартирный дом и производит соответствующие расчеты с потребителями. В соответствии с ч.1 ст. 540 ГК РФ, нормами ЖК РФ и положениями Правил 354 с ответчиком, проживающим по адресу: <адрес>, был заключен договор теплоснабжения и открыт лицевой счет №.

Для оплаты коммунальных услуг ответчику ежемесячно направлялись квитанции. Согласно положениям ст. 539 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ, а также п.34 Правил 354 потребитель обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Согласно сведениям, содержащимся в поквартирной карточке и выписке из ЕРГН, владельцем жилого помещения по адресу: <адрес>, является Опальницкая Т.И. В отношении ответчика по данному адресу имеется судебный акт о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг №2-255/2016 за период с 01.07.2013 по 30.04.2015 в размере № коп., по данному судебному акту взыскана сумма в размере № коп.

У ответчика имеется задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2015 по 31.08.2018, размер которой составляет № коп.

Судебный приказ по делу № 2-4319/2020 от 25.12.2020 о взыскании задолженности за спорный период отменен определением мирового судьи от 22.12.2022 на основании заявления Ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен судом о времени и месте слушания дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Опальницкая Т.И. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, неоднократно направляемые в адрес ответчика судебные извещения вернулись в суд за истечение срока хранения, что расценивается судом как уклонение от получения судебных извещений.

По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное лицу, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который лицо указало само (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Если иное не установлено законом или договором и не следует из обычая или практики, установившейся во взаимоотношениях сторон, юридически значимое сообщение может быть направлено, в том числе посредством электронной почты, факсимильной и другой связи, осуществляться в иной форме, соответствующей характеру сообщения и отношений, информация о которых содержится в таком сообщении, когда можно достоверно установить, от кого исходило сообщение и кому оно адресовано.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, в том числе, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ, ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление).

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Во исполнение положений ст. 157 ЖК РФ, постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила), которыми регулируются, в том числе, отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых домов, а также устанавливается порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО "Тепловая Компания" являлась ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей коммунальный ресурс по теплоснабжению и водоснабжению на территории <адрес> Республики Коми.

В соответствии с п.8 и п.17 Правил истец, являясь энергоснабжающей организацией, с 01.09.2013 напрямую осуществлял поставку коммунальных ресурсов на отопление в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, и производит соответствующие расчеты с потребителями.

Ответчик Опальницкая Т.И. с 30.08.2007 г. является собственником жилого помещения – двухкомнатной квартиры, общей площадью 44,1 кв.м,, расположенной по адресу: <адрес>.

В отношении данного жилого помещения был открыт лицевой счет №.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, за период с 01.05.2015 по 31.05.2018 у ответчика образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению и водоснабжению в размере № коп.

Представленный истцом расчет задолженности составлен на основании утвержденных тарифов и нормативов, с учетом произведенных перерасчетов и внесенных платежей, сомнений у суда не вызывает, судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, контррасчет не представлен.

Доказательств оплаты указанной задолженности ответчиком не представлено.

Таким образом, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свою обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд полагает, что вышеуказанная сумма задолженности по коммунальных услуг за спорный период подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Определяя размер задолженности ответчика, суд полагает возможным руководствоваться представленным истцом расчетом задолженности.

При указанных обстоятельствах, суд признает обоснованными исковые требования о взыскании с ответчика Опальницкой Т.И. задолженности по оплате коммунальных услуг в размере № коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая вышеуказанные нормативные положения, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере № копеек, почтовые расходы в размере № копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░░░", ░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.05.2015 ░░ 31.05.2018 ░ № ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░, ░ ░░░░░ № ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01.11.2023 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4983/2023 ~ М-2064/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Тепловая Компания"
Ответчики
Опальницкая Татьяна Ивановна
Другие
Опальницкая Татьяна Ивановна
Суд
Калининский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Пересункина Е.В.
Дело на сайте суда
kln--spb.sudrf.ru
27.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2023Передача материалов судье
03.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.04.2023Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
12.05.2023Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
12.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.06.2023Предварительное судебное заседание
22.06.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
29.08.2023Предварительное судебное заседание
25.10.2023Судебное заседание
01.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее