УИД 25RS003-01-2020-002204-42
Дело №1- 271/20г.
Постановление
г.Владивосток 18 июня 2020 года
Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:
председательствующего судьи Лихачева С.Г.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока Язвенко С.Д.,
подсудимого Просенюка Е.А.,
защитника – адвоката Толстикова Е.Л., представившего удостоверение № 2074 и ордер № 3816 от 18.06.2020г.,
при секретаре Хроминой Е.С.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в рамках предварительного слушания уголовное дело в отношении
Просенюка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не женатого, со средним специальным образованием, проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем-курьером в <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
Установил:
Просенюк Е.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, приобрел (нашел), бумажный сверток со смесью табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой смеси 1,10 гр., что является значительным размером, которое он умышленно, незаконно, без цели сбыта для личного употребления хранил во внутреннем кармане куртки, надетой на нем до 20.40. ДД.ММ.ГГГГ., когда был задержан сотрудниками полиции в районе <адрес> в <адрес> и доставлен в ОП №3 УМВД РФ по г.Владивостоку по адресу: г.Владивосток, ул.Овчинникова, д.30 где наркотическое средство было изъято в ходе его личного досмотра.
Просенюку предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
В рамках предварительного слушания защитником было заявлено поддержанное подсудимым Просенюком ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного преследования Просенюка по указанному основанию, полагая, что не соблюдены все предусмотренные уголовным законом условия принятия такого решения.
Выслушав всех участников процесса, исследовав характеризующие подсудимго материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.4 ч.1 ст.236 УПК РФ по результатам предварительного слушания суд может принять решение о прекращении уголовного дела.
Согласно ч.1 ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Как следует из исследованных судом материалов дела, Просенюк обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести и при этом впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении мать пенсионного возраста, не состоит на учете в приморском краевом наркологическом диспансере, трудоустроен и имеет легальный заработок, полностью признал свою вину, чем способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаялся в содеянном, после возбуждения уголовного дела оказал благотворительную помощь Приморскому краевому психоневрологическому дому ребенка, чем по убеждению суда загладил вред причиненный преступлением.
Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что вследствие деятельного раскаяния Просенюк перестал быть общественно опасным, а потому имеются достаточные законные основания для прекращения его уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.75 УК РФ, ч.1 ст.28 и п.4 ч.1 ст.236 УПК РФ,
Постановил:
Прекратить уголовное дело по обвинению Просенюка ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.
Вещественные доказательства: наркотическое средство, с упаковкой, пустой бумажный сверток и четыре пакетика со смывами уничтожить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий С.Г. Лихачев