Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-241/2023 от 29.03.2023

Дело №—241/2023 ОБЩИЙ ПОРЯДОК

приговор

именем российской федерации

<адрес> 30 мая 2023 года

<адрес>

Судья Коломенского городского суда <адрес> Анохина Г.Н., с участием государственного обвинителя – ст.помощника Коломенского городского прокурора Агальцовой А.А., подсудимого Тимошенкова И.А., защитника – адвоката Соколова Д.А., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Тимошенкова Игоря Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, женатого, решением Коломенского городского суда <адрес> от 09.11.2017г. лишенного родительских прав в отношении сына ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, военнообязанного (ограниченно годного к военной службе), судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом <адрес> по ст. 30 ч.3 –ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ с применением ст.64 УК РФ, ст.228 ч.1 УК РФ, ст.69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ переведен для дальнейшего отбывания наказания из ИК строгого режима в колонию –поселение, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 05 дней,

содержащегося под стражей по настоящему делу с 22.02.2023г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тимошенков И.А. совершил незаконный сбыт наркотического средства, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часов 00 минут по 13 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, у Тимошенкова И.А., заведомо знающего о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, являющегося на основании акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ и справки о результатах химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ потребителем наркотических средств и имеющего возможность незаконно приобретать наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства путем его продажи наркопотребителям на территории городского округа <адрес> за денежное вознаграждение.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в период времени с 00 часов 00 минут по 13 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ, Тимошенков И.А., находясь в неустановленном следствием месте, через тайник-закладку незаконно приобрел наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,05 г, с целью последующего незаконного сбыта наркопотребителям на территории городского округа <адрес>, за денежное вознаграждение, и стал незаконно хранить наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,05 г, при себе в неустановленном следствии месте для последующего незаконного сбыта.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, в период времени с 10 часов 43 минут по 13 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ, Тимошенков И.А., находясь в неустановленном следствием месте, посредством мобильной связи подыскал в качестве покупателя наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, незаконно приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах, ранее знакомую Свидетель №2, являющуюся потребителем наркотических средств не предполагая, что последняя действует в качестве «покупателя наркотического средства» в рамках оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками отделения НК УМВД России по городскому округу Коломна, и в ходе телефонного разговора, получив согласие последней, договорился с Свидетель №2 о незаконном сбыте последней наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,05 г, за денежное вознаграждение в размере 1000 рублей.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в период времени с 13 часов 14 минут по 13 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ, Тимошенков И.А., согласно ранее достигнутой договоренности, встретился с Свидетель №2 возле ТЦ «Гелиос», расположенного по адресу: <адрес>ёная, <адрес>А, и проследовал на лестничную площадку 1 этажа подъезда № <адрес>, где в указанное время получил от Свидетель №2 денежные средства в размере 1000 рублей, заранее помеченные и использованные в рамках оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками отделения НК УМВД России по городскому округу Коломна двумя купюрами номиналом по 500 (пятьсот) рублей ТА 0634813, ЭВ 2900826, а взамен Тимошенков И.А., действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения финансовой выгоды, в указанное время, в указанном месте, передал Свидетель №2, тем самым незаконно сбыл один бумажный сверток с наркотическим средством – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,05 г, не предполагая, что Свидетель №2 действует в качестве «покупателя наркотического средства» в рамках оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками отделения НК УМВД России по городскому округу Коломна.

После чего в период времени с 13 часов 22 минут по 14 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ Тимошенков И.А., находясь вблизи <адрес>, был задержан сотрудниками ОНК УМВД России по городскому округу Коломна, а наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,05 г, было изъято из незаконного оборота при следующих обстоятельствах:

- ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 25 минут по 13 часов 35 минут Свидетель №2, находясь в автомобиле, припаркованном вблизи ТЦ «Гелиос» по адресу: <адрес>ёная, <адрес>А, добровольно выдала сотрудникам ОНК УМВД России по городскому округу Коломна наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,05 г, находившееся в одном бумажном свертке, в рамках проведения оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство – N-метилэфедрон и его производные внесены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список №).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Тимошенков И.А. виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, и от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого Тимошенкова И.А. от дачи показаний в судебном заседании, в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены его показания, данные при производстве предварительного следствия.

Допрошенный в качестве подозреваемого 23.02.2023 (т. 1 л.д. 119-122) и обвиняемого Тимошенкова И.А. от 23.02.2023(т. 1 л.д. 127-130), о том, что на протяжении примерно 1,5 лет он употребляет наркотическое средство «Соль» путём курения, с периодичностью примерно 7 раз в неделю, то есть практически каждый день. Приобретает данное наркотическое средство посредством тайниковых закладок, адреса которых он получает в ходе общения с различными «диспетчерами» в мессенджере «Телеграм», оплату производит либо путём внесения наличных денежных средств, либо онлайн-переводом на указываемые ему «диспетчерами» счета. В последнее время наркотические средства он чаще всего приобретал через чаты «Юпитер» и «Аватар» в мессенджере «Телеграм». Фотографии с закладками ему присылали на находящийся в его пользовании мобильный телефон «Хонор», с абонентским номером № (пароль - рисунок по цифрам 5, 8, 9, 6). ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, около 06 часов утра, он употребил наркотическое средство «Соль», которое ранее забрал с закладки в районе <адрес> г.о. <адрес>. Около 12 часов 00 минут этого же дня ему несколько раз звонила его знакомая по имени Света, фамилии которой он не знает, которая также является потребителем наркотических средств. Он не брал трубку, после чего ему на телефон позвонил их общий знакомый Дрантусов Денис (ему известно, что ранее тот употреблял наркотики) и спросил его, почему он не берет трубку от Светы. Дрантусов попросил его, так как Свидетель №2 было плохо, угостить её наркотиками, которые были у него, а именно наркотическим средством «соль». Они созвонились, между ними состоялся разговор, в ходе которого Свидетель №2 спросила, есть ли у него данное наркотическое средство, он ответил, что есть, и они с ней договорились о встрече недалеко от ТК «Гелиос» по <адрес>. Она сказала, что за наркотик передаст ему денежные средства в размере 1 000 рублей, он согласился. Примерно в 13 часов 00 минут они со Светой встретились в указанном месте, после чего пошли к подъезду № <адрес>, зашли в данный подъезд, где он ей передал наркотическое средство «соль», завернутое в бумагу, а та передала ему оговоренную сумму 1 000 рублей наличными, двумя купюрами по 500 рублей. Он их никуда не убирал, держал в руках. После этого они вышли из подъезда, та пошла в сторону его дома, он также направился домой. Когда он проходил вблизи <адрес>, его задержали сотрудники полиции. При задержании у него выпали полученные от Светы денежные средства и его личный мобильный телефон. Он сразу понял, по какому поводу его, скорее всего, задержали. Данные денежные средства и мобильный телефон были изъяты сотрудниками полиции. После задержания сотрудниками полиции был произведен его личный досмотр, наркотических средств или других запрещенных веществ при нем обнаружено не было. У него была изъята банковская карта «Тинькофф». На все действия были составлены соответствующие документы, с которыми он ознакомился и поставил свою подпись. Вину по факту передачи им наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ своей знакомой по имени Света признает полностью, передал ей наркотическое средство, так как ей было плохо и необходимо было употребить наркотик. Если бы с ним не связалась Свидетель №2, а также не позвонил Дрантусов Денис, то данный наркотик он бы употребил лично, так как изначально и приобретал его для личного употребления и передавать его кому-либо не собирался.

При допросе в качестве обвиняемого 22.03.2023 (т. 1 л.д. 152-154), Тимошенков И.А. показал, чтовину в предъявленном ему обвинении признаёт полностью. Поясняет, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут ему на его мобильный телефон звонил знакомый – Дрантусов Денис, спросил его, почему он не берет трубку от общей знакомой – Свидетель №2, и просил Тимошенкова И.А. ей перезвонить, так как она не может до него дозвониться. Ранее в своих показаниях он сообщил о том, что Дрантусов Денис просил его угостить Свидетель №2 наркотиками, однако это не соответствует действительности, так как он (Тимошенков И.А.) находился под действием наркотического средства «соль» и неправильно сформулировал это в ранее данных им показаниях. Остальные показания, данные им ранее, он подтверждает в полном объёме. Больше ему добавить нечего, кроме того, что, как он и говорил ранее, находящееся при нём наркотическое средство «соль» он изначально хранил в целях личного употребления, и если бы ему не позвонила Свидетель №2, то он бы никому данное наркотическое средство не сбыл, а употребил бы его сам.

Помимо полного признания своей вины подсудимым Тимошенковым И.А., его вина в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании о том, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по г.о. Коломна, Тимошенкова И.А. ранее не знал. ДД.ММ.ГГГГ находился на работе в помещении ОНК, примерно в 09:00 часов обратилась гражданка Свидетель №2, сказала, что неоднократно приобретала у своего знакомого, которого звала Гариком, наркотическое средство «соль». Ей было предложено принять участие в ОМП «Проверочная закупка». Она согласилась, были подготовлены и утверждены документы по проведению ОРМ «Проверочная закупка». Были приглашены понятые женского пола, им была представлена Свидетель №2, даны пояснения, что будет проводиться проверочная закупка у ее знакомого по имени Гарик. Свидетель №2 была досмотрена на предмет наличия запрещенных веществ, при ней не было запрещенных веществ и денежных средств. Свидетель №2 были вручены две купюры по 500 руб., они были отксерокопированы, их номера и серии занесены в протокол. Осмотрена автомашина, на которой должны были ехать к месту проверочной закупки, на предмет наличия/отсутствия запрещенных предметов, в машине ничего обнаружено не было. Предупредили, что будет использоваться аудиозаписывающее устройство. Его проверили, записей не было. пометили, вручили Свидетель №2. Она со своего сотового телефона позвонила Гарику. Они договорились, что встретятся около ТК «Гелиос». Выдвинулись на досмотренной автомашине туда, встали недалеко от одного из домов. Свидетель №2 созвонилась с Гариком, было уже ближе к 13:00 часам. Они договорились о встрече, она пошла к дому, они следили за ней. Увидели молодого человека, он был одет во все темное - в черные спортивные штаны, черную куртку. Свидетель №2 и Гарик встретились, зашли во двор одного из домов. Они проследовали в третий или четвертый подъезд. Через 3-4 минуты Свидетель №2 вышла, закурила. Это был знак, что сбыт состоялся. Было дано указание о задержании Гарика, его задерживала другая группа. Свидетель №2 села в машину, выдала пакетик с наркотическим средством. Приехали в отдел, там прослушали аудиозапись. Получили сообщение, что Гарик – Тимошенков Игорь, задержан. Также он (Свидетель №1) участвовал в осмотре жилища Тимошенкова. Ничего запрещенного обнаружено не было.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 в судебном заседании о том, что Тимошенкова Игоря знает пару лет, называла его Гарик. Раньше она употребляла наркотические средства все подряд: героин, метадон, «соль». У Гарика она приобретала соль. Созванивались, встречались, она давала деньги, он давал ей «соль». За одну дозу 500-1000 рублей. 22.02.2023г. она сообщила сотрудникам наркоконтроля о том, что Гарик продает наркотическое средство «соль», написала заявление, что она согласна участвовать в «проверочной закупке». Были вызваны понятые, ее досмотрели, дали записывающее устройство, дали деньги две купюры по 500 рублей, досмотрели автомашину, и они с сотрудниками полиции поехали к ТК «Гелиос». Она и Гарик встретились на улице, зашли в подъезд жилого дома, она отдала деньги, Гарик передал ей наркотик. Они вышли, она вернулась в машину, сотрудникам наркоконтроля выдала наркотическое средство, оно было в бумажном свертке, он заклеен изолентой. Они поехали в отдел, ее досмотрели, прослушали аудиозапись. Все происходило днем. Гарик- это и есть подсудимый Тимошенков И.А.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 (том т.1 л.д.95-98), данными при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и при согласии сторон, в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, о том, что наркопотребителем она является с 2020 года. Употребляет в основном наркотическое средство «а-PVP», путём введения инъекций через шприц. Вышеуказанный наркотик она иногда приобретает у своих знакомых, в том числе у Игоря по кличке «Гарик», который живет по адресу: <адрес>, возле предприятия «Горгаз» расположенный по <адрес>. Цена наркотика у него разная, в основном она звоню на телефон «Гарик» (№), и говорит, что у нее есть определенная сумма в основном 500-1000 рублей, а «Гарик» отвечал ей, имелся ли наркотик. ДД.ММ.ГГГГ она позвонила снова своему знакомому «Гарику» и спросила имеется ли у него наркотик рублей на 1000, на что «Гарик» ответил, что имеется и чтобы она перезвонила позже. Тогда она прибыла в отделение НК УМВД России по городскому округу Коломна с целью сообщить о преступной деятельности ее знакомого по клички «Гарик». В отделении НК она сообщила о преступной деятельности оперативному сотруднику, а также изъявила желание об участии в документировании преступной деятельности ее знакомого по кличке «Гарик». После этого она написала собственноручно заявление. Далее, сотрудники полиции пригласили двух гражданских лиц и приступили к проведению оперативно-розыскного мероприятия. Перед проведением данного оперативно-розыскного мероприятия, в кабинете № отделения НК УМВД России по городскому округу Коломна, расположенном по адресу: <адрес> революции, <адрес>, оперуполномоченный Свидетель №1, разъяснил всем участвующим в проверочной закупке лицам порядок проведения данного мероприятия, их права и обязанности, а также представил всем участвующим лицам ее, как лицо которое выступало в данном мероприятии в качестве покупателя наркотического средства. Затем, сотрудник полиции в присутствии двух гражданских лиц женского пола провел ее личный досмотр, в ходе которого, каких-либо предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту обнаружено не было, о чем были оставлены соответствующие пометки в акте, в котором после личного прочтения расписались все участвующие лица. Далее, с оперуполномоченным отделения НК УМВД России по городскому округу капитаном полиции Свидетель №1, в присутствии участвующих в проверочной закупке лиц, был проведен досмотр автомобиля «Рено Логан» с регистрационным знаком К232ХК 190 РУС, на котором она, двое понятых женского пола и еще один сотрудник полиции в гражданской форме одежды, должны были проследовать к месту сбыта наркотического средства «а- PVP». В ходе досмотра денежных, наркотических средств и психотропных веществ в автомобиле обнаружено не было, о чем были оставлены соответствующие пометки в акт, в котором после личного прочтения расписались все участвующие лица. После этого она сообщила, что приобретает у «Гарик» наркотическое средство «а- РVP» на сумму 1 000 рублей, после чего была проведена пометка денежных купюр, в размере 1 000 (тысяча рублей) две купюры номиналом пятьсот рублей, путем ксерокопирования и переписывания номеров. Номера купюр были внесены в соответствующий акт, после чего, все участвующие лица после сверки достоинств, серий и номеров расписались на ксерокопиях денежных купюр и в акте, а сами купюры были переданы ей, для проведения оперативно-розыскного мероприятия. Также она сообщила, что сбыт «а- PVP» по предварительной договоренности с «Гариком» будет происходить возле ТРЦ «Гелиос» по адресу: <адрес> А. Далее, сотрудник полиции сообщил, что при проведении проверочной закупки будет осуществляться аудиозапись, для чего был произведен осмотр аудиозаписывающего устройства, после чего диктофон, был передан ей для проведения проверочной закупки наркотического средства «а- PVP», о чем были оставлены соответствующие пометки в акт, в котором после личного прочтения расписались все участвующие лица. Далее, в 10 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ, она в помещении отделения НК в кабинете № в присутствии всех участвующих лиц со ее мобильного телефона с вызывным номером (8-989-573-6-61), написала в «Ватсаппе» смс сообщение «Гарику», на его мобильный телефон с абонентским номером (№). С целью уточнения, может ли она выдвигаться к ТРЦ «Гелиос», на что тот ответил «что тот ей попозже наберет». После чего в 11 часов 25 минут она снова написала ему смс сообщения в «Ватсапе», чтобы узнать через сколько примерно выходить, на что тот ответил: «примерно минут через 10 подходить ТРЦ «Гелиос». Далее она сообщила всем участвующим лицам что, договорилась с «Гарик» о приобретении наркотического средства «а- PVP» на 1000 рублей, однако также сообщила, что ранее она приобретал наркотик у вышеуказанного мужчины на разные суммы. Она с сотрудниками полиции и 2 понятыми проследовали на ранее досмотренном автомобиле «Рено Логан» с регистрационным знаком К232ХК 190 РУС, по адресу М.О., <адрес> А. В дальнейшем в 13 часов 00 минут они припарковались на парковке вблизи <адрес> А расположенный по <адрес> чего с сотрудниками полиции в автомобиле был обговорен условный сигнал, о состоявшимся сбыте, т.е. когда она передам деньги, «Гарику», а ей наркотик она будет должна закурить сигарету. Далее она вышла из автомобиля, и проследовал к месту сбыта наркотического средства, т. е к <адрес> А расположенного по <адрес>. Так же перед выходом из автомобиля, сотрудник полиции включил аудиозаписывающее устройство, уже находящееся на ней, а оставшиеся участвующие лица стали наблюдать за ее действиями. После выхода в 13 часов 12 минут из салона автомобиля, в котором находились все участвующие лица, она отправилась к вышеуказанному ТРЦ «Гелиосу». Подойдя к ТРЦ Гелиосу она встретилась с «Гариком» и тот сказал ей идти за ним и она пошла за ним во дворы <адрес>, М.О., и они зашли с ним в третий подъезд <адрес>. Зайдя в подъезд дома на лестничной площадке первого этажа, она передала «Гарику» денежные средства в сумме 1000 рублей, а тот протянул ей свёрток из бумаги в изоленте зеленого цвета, она положила его в карман, и попрощалась, после чего ушла из подъезда дома. Выйдя из подъезда дома она закурила, тем самым подав сигнал, что сбыт состоялся. Далее она пошла обратно на парковку в сторону, где в автомобиле ее ожидали все участвующие лица. После того, как она вернулась в автомобиль, в присутствии участвующих лиц, она добровольно выдал бумажный сверток с находящимися веществом внутри и пояснила, что этим веществом является наркотическое средство «а- PVP» на сумму 1000 рублей, которое ей ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 20 минут в подъезде <адрес>, М.О., за 1000 рублей, сбыл ее знакомый по имени Гарик. Вышеуказанное вещество было помещено ФИО6 в один бумажный конверт, клапана которого были оклеены отрезком бумаги с оттисками печати, пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. Также ею в присутствии участвующих лиц, был выдан диктофон, после чего она пояснила, что произвела аудиозапись «проверочной закупки». Жалоб и замечаний по поводу проведения данного мероприятия от участвующих лиц не поступало. Сотрудниками полиции были составлены соответствующие акты, в которых после личного прочтения расписались все участвующие лица. После оформления соответствующих документов, участвующие проверочной закупке отправились в помещение отделения НК УМВД России по городскому округу Коломна, где в служебном кабинете, она с помощью компьютера провела процедуру осмотра и прослушивания аудиозаписи данного ОРМ «проверочная закупка». Они все удостоверились, что запись является подлинной, о чем ею был составлен соответствующий протокол. Жалоб и замечаний по поводу проведения данного мероприятия от нее и участвующих лиц не поступало. После прочтения данного протокола все участвующие лица расписались в нем лично. Сама аудиозапись была записана на один компакт-диск, который был упакован в один бумажный конверт, клапана которого были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № и пояснительной надписью.

После оглашения показаний свидетель Свидетель №2 полностью их подтвердила.

Показаниями свидетеля Свидетель №4 в судебном заседании о том, что 22.02.2023г. к ней обратились сотрудники полиции и попросили ее и однокурсницу поучаствовать в качестве понятой в ОРМ «Проверочная закупка». Она согласилась, и вместе с ними проследовала в отделение наркоконтроля, там уже была вторая понятая. В их присутствии девушка – сотрудник полиции, досмотрела девушку – закупщицу наркотических средств, при ней не было ничего запрещенного. Девушке оперативные сотрудники передали деньги - две купюры по 500 рублей, вручили диктофон для записи разговора. Девушка- покупательница списалась с тем, у кого должна была приобрести наркотическое средство, потом все – двое понятых, закупщица, двое сотрудников наркоконтроля, сели в машину и поехали до «Гелиоса», остановились так, чтобы их не было видно, выпустили закупщицу. Ее все время было видно визуально до тех пор, пока она зашла в подъезд с мужчиной (Тимошенковым). Он был один, они зашли во второй или третий подъезд дома. Там они пробыли 4-5 минут, затем девушка вышла, закурила сигарету. Это был условный знак, что сбыт состоялся. Девушка-закупщица вернулась в машину, показала пакетик, его сразу же изъяли, упаковали в конверт. Затем проехали в отдел, там прослушали аудиозапись.

Показаниями свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 103-106), данными при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов утра к ней обратились сотрудники полиции, которые попросили ее принять участие в качестве понятого, при проведении, как те пояснили, оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Она согласилась и прошла вместе с сотрудниками полиции в отделение НК УМВД России по городскому округу Коломна. В качестве второго понятого была приглашена также девушка. Перед проведением данного ОРМ сотрудники полиции разъяснили им порядок проведения данного мероприятия, их права и обязанности, а также представили им женщину, которая выступала в данном мероприятии в качестве покупателя наркотического средства. Затем сотрудником полиции женского пола в нашем присутствии был проведен личный досмотр женщины-«покупателя», в ходе которого каких-либо предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором после личного прочтения они все расписались. Далее в нашем присутствии была проведена пометка двух денежных купюр достоинством по 500 рублей. Номера купюр были внесены в соответствующий акт, после чего, все участвующие лица после сверки достоинств, серий и номеров расписались на ксерокопии денежных купюр и в акте, а сами купюры были переданы «покупателю» для проведения оперативного мероприятия. После этого был проведен досмотр автомобиля, на котором все участвующие в мероприятии лица должны были проследовать к месту сбыта наркотического средства. В ходе досмотра денежных, наркотических средств и психотропных веществ в автомобиле обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором после прочтения они все расписались. Затем сотрудник полиции сообщил, что при проведении проверочной закупки будет осуществляться аудиозапись, для чего был произведен осмотр аудиозаписывающего устройства, о чем был составлен соответствующий акт, в котором после прочтения вслух они все расписались. Далее «покупатель» пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время та позвонила на мобильный телефон Игорю по кличке «Гарик», у которого та спросила о возможности приобретения наркотического средства за 1000 рублей. Как далее пояснила «покупатель» в настоящее время та готова осуществить вызов ее знакомого по кличке «Гарик», с целью приобретения у него наркотического средства, после чего в нашем присутствии со ее мобильного телефона написала в «Ватсаппе» смс-сообщение «Гарику», на его мобильный телефон с целью уточнения, может ли та выдвигаться к ТРЦ «Гелиос», на что тот ответил, что «попозже наберет». После чего «покупатель» снова написала ему смс-сообщение в «Ватсапе», чтобы узнать через сколько примерно выходить, на что тот ответил: «примерно минут через 20 подходи ТРЦ «Гелиос». Далее они все на ранее досмотренном автомобиле проследовали к месту встречи на парковку, расположенную возле дома по адресу: М.О., <адрес> А. Прибыв на вышеуказанный адрес, они стали ожидать телефонного звонка от лица по имени «Гарик». Далее, не получив ответа от лица по имени «Гарик», «покупатель» со ее мобильного телефона произвела телефонный звонок «Гарику» в нашем присутствии. В ходе телефонного разговора лицо по имени «Гарик» дал установки касаемо места встречи, а именно пояснил «покупателю», что ей необходимо проследовать за ТРЦ «Гелиос» и двигаться по дороге к «Парку Мира», где тот ее встретит. После получения данных указаний, «покупателем» с сотрудниками полиции в автомобиле был обговорен условный сигнал, о состоявшимся сбыте, т.е. когда «покупатель» передаст деньги, «Гарику», а тот ей наркотик, та будет должна закурить сигарету. Далее сотрудник полиции включил аудиозаписывающее устройство, уже находившееся на «покупателе», а они с сотрудниками полиции стали наблюдать за её действиями. После получения целевых указаний «покупатель» вышла из автомобиля, на котором они ранее прибыли на вышеуказанный адрес, и отправилась к ТРЦ «Гелиос» по <адрес> с сотрудниками полиции стали следовать за «покупателем» на ранее досмотренном автомобиле на безопасном расстоянии с целью наблюдения её действий. Так, подойдя к ТРЦ «Гелиос» «покупатель» проследовала вниз по <адрес>, где возле <адрес>, где встретилась с мужчиной, одетым в темные спортивные брюки с белыми полосами, темную куртку с капюшоном, обутым в ботинки с высоким берцем. После встречи «покупатель» и неизвестный мужчина проследовали во двор в сторону <адрес>, где, зайдя во двор, «покупатель» проследовала за неизвестным мужчиной в 3-й подъезд <адрес>, где те провели около 4 минут, после чего «покупатель» вышла из 3 подъезда <адрес> вместе с неизвестным мужчиной, после чего пошла в сторону ТРЦ «Гелиос» и закурила сигарету, что являлось условным сигналом о том, что сбыт состоялся. Получив подтверждение о том, что неизвестный мужчина пошел в сторону <адрес> по направлению к трамвайной остановке «<адрес>», после этого убедившись, что за ней никто не наблюдает, «покупатель», увидев автомобиль, на котором ранее прибыла, проследовала в него, после чего села в автомобиль, где в нашем присутствии та добровольно выдала бумажный сверток с находящимися веществом внутри и пояснила, что этим веществом является наркотическое средство «а- РVР» на сумму 1000 рублей, которое ей ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 20 минут в подъезде <адрес>, М.О., за 1000 рублей, сбыл ее знакомый по имени «Гарик». Данный бумажный сверток с веществом внутри был помещен в бумажный конверт, клапана которого были оклеены отрезком бумаги с оттисками печати, пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. Жалоб и замечаний по поводу проведения данного мероприятия никто не заявил. Далее был составлен соответствующий акт, в котором после личного прочтения они все расписались. Также «покупатель» в их присутствии выдала диктофон, пояснив, что произвела аудиозапись «проверочной закупки». Через небольшой промежуток времени, сотрудником полиции женского пола, в нашем присутствии, была проведена процедура осмотра «покупателя», в ходе которой каких-либо предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ обнаружено не было, о чем также был составлен акт, в котором все расписались. После возвращения всех участвующих в проверочной закупке лиц в помещение отделения по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городскому округу Коломна, сотрудник полиции с помощью компьютера провел процедуру осмотра и прослушивания аудиозаписи данного ОРМ «проверочная закупка». Они все удостоверились, что запись является подлинной, о чем был составлен соответствующий протокол. Жалоб и замечаний по поводу проведения данного мероприятия ни от кого не поступало. После прочтения данного протокола они все расписались в нем лично. Сама аудиозапись была записана на один компакт-диск, который был упакован в один бумажный конверт, клапана которого были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати, пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц.

После оглашения показаний, данных при производстве предварительного следствия, свидетель Свидетель №4 полностью их подтвердила.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 (том 1 л.д. 99-102) данными при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и при согласии сторон, в связи с неявкой свидетеля о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов утра к ней обратились сотрудники полиции, которые попросили ее принять участие в качестве понятого, при проведении, как те пояснили, оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Она согласилась и прошла вместе с сотрудниками полиции в отделение НК УМВД России по городскому округу Коломна. В качестве второго понятого была приглашена также девушка. Перед проведением данного ОРМ сотрудники полиции разъяснили им порядок проведения данного мероприятия, их права и обязанности, а также представили им женщину, которая выступала в данном мероприятии в качестве покупателя наркотического средства. Затем сотрудником полиции женского пола в нашем присутствии был проведен личный досмотр женщины-«покупателя», в ходе которого каких-либо предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором после личного прочтения они все расписались. Далее в нашем присутствии была проведена пометка двух денежных купюр достоинством по 500 рублей. Номера купюр были внесены в соответствующий акт, после чего, все участвующие лица после сверки достоинств, серий и номеров расписались на ксерокопии денежных купюр и в акте, а сами купюры были переданы «покупателю» для проведения оперативного мероприятия. После этого был проведен досмотр автомобиля, на котором все участвующие в мероприятии лица должны были проследовать к месту сбыта наркотического средства. В ходе досмотра денежных, наркотических средств и психотропных веществ в автомобиле обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором после прочтения они все расписались. Затем сотрудник полиции сообщил, что при проведении проверочной закупки будет осуществляться аудиозапись, для чего был произведен осмотр аудиозаписывающего устройства, о чем был составлен соответствующий акт, в котором после прочтения вслух они все расписались. Далее «покупатель» пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время та позвонила на мобильный телефон Игорю по кличке «Гарик», у которого та спросила о возможности приобретения наркотического средства за 1000 рублей. Как далее пояснила «покупатель» в настоящее время та готова осуществить вызов ее знакомого по кличке «Гарик», с целью приобретения у него наркотического средства, после чего в нашем присутствии со ее мобильного телефона написала в «Ватсаппе» смс-сообщение «Гарику», на его мобильный телефон с целью уточнения, может ли та выдвигаться к ТРЦ «Гелиос», на что тот ответил, что «попозже наберет». После чего «покупатель» снова написала ему смс-сообщение в «Ватсапе», чтобы узнать через сколько примерно выходить, на что тот ответил: «примерно минут через 20 подходи ТРЦ «Гелиос». Далее они все на ранее досмотренном автомобиле проследовали к месту встречи на парковку, расположенную возле дома по адресу: М.О., <адрес> А. Прибыв на вышеуказанный адрес, они стали ожидать телефонного звонка от лица по имени «Гарик». Далее, не получив ответа от лица по имени «Гарик», «покупатель» со ее мобильного телефона произвела телефонный звонок «Гарику» в нашем присутствии. В ходе телефонного разговора лицо по имени «Гарик» дал установки касаемо места встречи, а именно пояснил «покупателю», что ей необходимо проследовать за ТРЦ «Гелиос» и двигаться по дороге к «Парку Мира», где тот ее встретит. После получения данных указаний, «покупателем» с сотрудниками полиции в автомобиле был обговорен условный сигнал, о состоявшимся сбыте, т.е. когда «покупатель» передаст деньги, «Гарику», а тот ей наркотик, та будет должна закурить сигарету. Далее сотрудник полиции включил аудиозаписывающее устройство, уже находившееся на «покупателе», а они с сотрудниками полиции стали наблюдать за её действиями. После получения целевых указаний «покупатель» вышла из автомобиля, на котором они ранее прибыли на вышеуказанный адрес, и отправилась к ТРЦ «Гелиос» по <адрес> с сотрудниками полиции стали следовать за «покупателем» на ранее досмотренном автомобиле на безопасном расстоянии с целью наблюдения её действий. Так, подойдя к ТРЦ «Гелиос» «покупатель» проследовала вниз по <адрес>, где возле <адрес>, где встретилась с мужчиной, одетым в темные спортивные брюки с белыми полосами, темную куртку с капюшоном, обутым в ботинки с высоким берцем. После встречи «покупатель» и неизвестный мужчина проследовали во двор в сторону <адрес>, где, зайдя во двор, «покупатель» проследовала за неизвестным мужчиной в 3-й подъезд <адрес>, где те провели около 4 минут, после чего «покупатель» вышла из 3 подъезда <адрес> вместе с неизвестным мужчиной, после чего пошла в сторону ТРЦ «Гелиос» и закурила сигарету, что являлось условным сигналом о том, что сбыт состоялся. Получив подтверждение о том, что неизвестный мужчина пошел в сторону <адрес> по направлению к трамвайной остановке «<адрес>», после этого убедившись, что за ней никто не наблюдает, «покупатель», увидев автомобиль, на котором ранее прибыла, проследовала в него, после чего села в автомобиль, где в нашем присутствии та добровольно выдала бумажный сверток с находящимися веществом внутри и пояснила, что этим веществом является наркотическое средство «а- РVР» на сумму 1000 рублей, которое ей ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 20 минут в подъезде <адрес>, М.О., за 1000 рублей, сбыл ее знакомый по имени «Гарик». Данный бумажный сверток с веществом внутри был помещен в бумажный конверт, клапана которого были оклеены отрезком бумаги с оттисками печати, пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. Жалоб и замечаний по поводу проведения данного мероприятия никто не заявил. Далее был составлен соответствующий акт, в котором после личного прочтения они все расписались. Также «покупатель» в нашем присутствии выдала диктофон, пояснив, что произвела аудиозапись «проверочной закупки». Через небольшой промежуток времени, сотрудником полиции женского пола, в нашем присутствии, была проведена процедура осмотра «покупателя», в ходе которой каких-либо предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ обнаружено не было, о чем также был составлен акт, в котором все расписались. После возвращения всех участвующих в проверочной закупке лиц в помещение отделения по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городскому округу Коломна, сотрудник полиции с помощью компьютера провел процедуру осмотра и прослушивания аудиозаписи данного ОРМ «проверочная закупка». Они все удостоверились, что запись является подлинной, о чем был составлен соответствующий протокол. Жалоб и замечаний по поводу проведения данного мероприятия ни от кого не поступало. После прочтения данного протокола они все расписались в нем лично. Сама аудиозапись была записана на один компакт-диск, который был упакован в один бумажный конверт, клапана которого были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати, пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц.

Показаниями свидетеля Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 107-108), данными при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и при согласии сторон, в связи с неявкой свидетеля о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут к нему обратились сотрудники полиции, которые попросили его принять участие в качестве понятого, при проведении личного досмотра мужчины, который, как те пояснили, подозревается в незаконном сбыте наркотиков, а также при проведении осмотра места происшествия с его участием, а именно участка местности, расположенного в 20 метрах от <адрес>. Он согласился и прошёл вместе с сотрудниками полиции. В качестве второго понятого был приглашен также мужчина. Перед проведением осмотра места происшествия сотрудник полиции, производящий данный осмотр, разъяснил им их права, после чего приступил к осмотру участка местности, расположенного в 20 метрах от <адрес>, в ходе которого было обнаружено: мобильный телефон и две денежные купюра номиналом по 500 рублей. Все обнаруженное было изъято и упаковано соответствующим образом. После чего был составлен соответствующий протокол, который был подписан всеми ими. Пояснял ли кто-либо что-то в ходе проведения осмотра, он уже не помнит. Далее перед проведением личного досмотра сотрудник полиции, производящий данный досмотр, разъяснил им их права, после чего приступил к личному досмотру, который проводился в подъезде <адрес>, в ходе которого у досматриваемого мужчины были обнаружены денежные средства на сумму 1 500 рублей и банковская карта. Все обнаруженное было изъято и упаковано соответствующим образом. После чего был составлен соответствующий протокол, который был подписан всеми ими. Пояснял ли кто-либо что-то в ходе проведения осмотра, он уже не помнит.

Результатами оперативно-розыскной деятельности - материалами ОРМ «Проверочная закупка» (т.1 л.д.7-57), в том числе:

- заявлением от Свидетель №2 о согласии на участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка»/ т.1 л.д.9/;

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», подписанным начальником отделения НК УМВД России по городскому округу ФИО7 Масленниковым и утвержденное врио начальника УМВД России по городскому округу Коломна полковником полиции ФИО8 /т.1 л.д.8/;

- постановлением о предоставлении результатов оперативно -розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, подписанной врио начальника УМВД России по городскому округу Коломна полковником полиции ФИО8/т.1 л.д.5-6/;

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, согласно которому врио начальника УМВД России по городскому округу Коломна полковником полиции ФИО8 рассекречено постановление №с от ДД.ММ.ГГГГ/т.1 л.д.7/;

- актами осмотра вещей, находящихся при покупателе /т.1 л.д.10-11,23-24/, осмотра транспортного средства/т.1 л.д.15-16/, осмотра и вручения технических средств/т.1 л.д.17-18/, добровольной сдачи /т.1 л.д. 19-20/, сдачи и осмотра технических средств/т.1 л.д.21-22/, протоколом осмотра и прослушивания фонограммы/т.1 л.д.25-28/, актом проведения проверочной закупки/т.1 л.д.30-33/, рапортом о результатах проведенного ОРМ «Проверочная закупка»/т.1 л.д.34 -37/;

- актом осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от ДД.ММ.ГГГГ/т.1 л.д.12-14/, согласно которому Свидетель №2 вручены две денежные купюры номиналом 500 рублей № ЭВ 2900826; № ТА 0634813, купюры отксерокопированы, ксерокопии данных купюр приобщены к акту осмотра;

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от 22.02.2023г., согласно которому 22.02.2023г. с 14:03часов до 14:27 часов по адресу <адрес> с применением видеозаписи, с участием понятых ФИО9, Свидетель №5, произведен личный досмотр гр-на Тимошенкова Игоря Анатольевича,ДД.ММ.ГГГГ г.р. Гр-н Тимошенков И.А. одет в черную куртку с капюшоном, черные штаны с боковыми полосами белого цвета, черные ботинки, черную кофту, серую шапку. В ходе проведения личного досмотра в левом внутреннем кармане черной куртки с капюшоном обнаружен кошелек, внутри которого находится новая банковская карта «Тинькофф» Black №, денежные средства в размере 1500 рублей – одной купюрой 500 рублей 742697193, одной купюрой номиналом 200 рублей, восемью купюрами номиналом по 100 рублей. Как пояснил гр-н Тимошенков И.А., данные денежные средства и банковская карта принадлежат ему лично. Банковская карта и денежные средства изъяты и упакованы в бумажный конверт.

- справкой об исследовании № от 22.02.2023 (т. 1 л.д. 40-41), согласно которой на исследование поступил бумажный конверт, оклеен. Без признаков нарушения упаковки, снабжен пояснительной рукописной надписью «бумажный сверток с веществом внутри, выданный гр-кой Свидетель №2 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» 22.02.2023». В конверте находится бумажный сверток, обернутый изолентой зеленого цвета, в котором находится вещество в виде порошка. Масса представленного вещества составила 0,05г.

Согласно выводам исследования:

В составе представленного вещества из конверта, массой – 0,05 г, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в «Список наркотических средств (Список №) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №, с учетом последующих изменений, утвержденных Правительством РФ.

При проведении исследования израсходовано 0,02 г представленного вещества.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с видеозаписью к нему (т. 1 л.д. 46-49), согласно которому с участием Тимошенкова И.А., с участием понятых ФИО9, Свидетель №5, был осмотрен участок местности, расположенный в 20 метрах от <адрес>, где был задержан Тимошенков И.А. по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. В ходе осмотра были изъяты мобильный телефон в чехле и корпусе светлого цвета, и две денежные купюры номиналом по 500 рублей с номерами№ ЭВ 2900826; № ТА 0634813.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей к нему, (т. 1 л.д. 74-79), согласно которому объектом осмотра является:

1. Бумажный конверт, внутри которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находится: - сверток, выполненный из отрезка бумаги, оклеенный отрезком изоленты зеленого цвета, с веществом в виде порошка розового цвета внутри, в составе которого содержится наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,01 гр. (масса вещества после проведения исследования и экспертизы).

После осмотра наркотические средства оставлены в той же упаковке, в которой поступили на осмотр, для последующей сдачи в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по городскому округу Коломна.

2. Два бумажных конверта, внутри которых согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находятся:

- Конверт 1. Клапаны конверта заклеены. На лицевой стороне конверта имеется рукописный текст: «Смывы Тимошенков И.А.». Внутри конверта находятся два фрагмента бинта, в составе смывов с которых каких-либо наркотических средств и психотропных веществ не обнаружено.

- Конверт 2. Клапаны конверта заклеены. На лицевой стороне конверта имеется рукописный текст: «Срезы Тимошенков И.А.». Внутри конверта находятся срезы, в составе смывов с которых каких-либо наркотических средств и психотропных веществ не обнаружено.

3. Банковская карта банка «Тинькофф» № со сроком действия до 05/30.

4. Мобильный телефон HONOR 10X Lite, IMEI 1: №; IMEI 2: №, в корпусе розово-серебристого цвета, в прозрачном чехле из полимерного материала, с сим-картой «МТС» с абонентским номером +7(917)513-30-06. В ходе осмотра содержимого мобильного телефона установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13:05 поступил входящий вызов с абонентского номера +7(989)573-61-61, длительность разговора 1 минута 4 секунды. Данный абонентский номер находится в пользовании Свидетель №2, принимавшей участие в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя. Иной значимой для уголовного дела информации не установлено.

После осмотра указанные предметы упакованы, снабжены пояснительными записками, скреплены отрезками бумаги с оттиском печати № СУ УМВД России по городскому округу Коломна, для последующей сдачи в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по городскому округу Коломна.

5. Денежные средства в сумме 1 500 (две тысячи пятьсот) рублей, десятью купюрами (одна номиналом 500 (пятьсот) рублей ЭЧ 2697193; одна номиналом двести (двести) рублей АА5 37802429; восемь номиналом 100 (сто) рублей оМ 4964852, эГ 5890890, оН 1035288, оН 5132534, оС 5895303, яГ 0117633, сЧ 6787392, иТ 6995955.

6. Денежные средства в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, двумя купюрами номиналом 500 (пятьсот) рублей ТА 0634813, ЭВ 2900826. Номера указанных купюр совпадают с номерами купюр, помеченными для проведения ОРМ «Проверочная закупка».

После осмотра вышеуказанные денежные средства не упаковывались и не опечатывались для дальнейшей выдачи на ответственное хранение.

7. Белый бумажный конверт, подписанный рукописным текстом «В данном бумажном конверте находится МНИ с аудиозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, проводимой на территории <адрес>» с подписями и печатью. В конверте находится лазерный компакт-диск. Данный диск помещается в дисковод компьютера. При просмотре содержимого диска на нём обнаружено два аудиофайла с названиями «230222_0592» и «230222_0593». Продолжительность первого файла 01 минута 16 секунд, продолжительность второго файла 10 минут 48 секунд. В ходе прослушивания аудиофайла с названием «230222_0592» зафиксирован разговор между Свидетель №2 и лицом по имени «Гарик», в котором они договариваются о встрече у домов возле ТК «Гелиос». В ходе прослушивания аудиофайла с названием 230222_0593 на фоне звуков проезжающих автомобилей, разговоров прохожих, шума шагов, шелеста одежды, зафиксирован разговор между Свидетель №2 и лицом по имени «Гарик», в ходе которого слышно, как Свидетель №2 говорит «держи!», слышен шелест бумажной упаковки.

После осмотра данный МНИ (лазерный компакт-диск) с аудиозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ помещен в белый бумажный конверт, конверт опечатан и подписан, для дальнейшего хранения при материалах уголовного дела.

Заключением экспертизы № от 10.03.2023, (т. 1 л.д. 60-61), согласно которому на экспертизу представлен бумажный конверт, оклеенный, снабжен пояснительной рукописной надписью «бумажный сверток с веществом внутри, выданный гр-кой Свидетель №2 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» 22.02.2023», а также машинописной надписью «Осторожно! Вещественные доказательства» и рукописной пояснительной надписью «К справке об иссл-и № от 22.02.2023». При вскрытии бумажного конверта в нем обнаружен сверток, выполненный из отрезка бумаги, оклеенный отрезком изоленты зеленого цвета. Внутри свертка находится вещество в виде порошка розового цвета. Масса вещества составила 0,03г.

В процессе исследования израсходовано 0,02г представленного вещества.

Согласно выводам экспертизы:

В составе вещества в виде порошка розового цвета, массой 0,03 г, представленного на экспертизу в бумажном конверте, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Документами – врачебным свидетельством о состоянии здоровья № от 22.02.2023г. (т.1 л.д.179), справкой о результатах химико-токсилогического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым при медицинском освидетельствовании Тимошенкова И.А. установлено состояние опьянения, в образце его мочи, отобранной ДД.ММ.ГГГГ обнаружены метадон, ? -пирролидиновалерофенон, морфин, этанол.

Заключением судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 70-72), <данные изъяты>

Оценивая заключение экспертов-психиатров о вменяемости Тимошенкова И.А. в совокупности с другими данными, и адекватным поведением в настоящем судебном заседании, суд признает подсудимого Тимошенкова И.А. вменяемым.

Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств, которые дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, вина подсудимого Тимошенкова И.А. в совершении инкриминируемого преступления установлена полностью.

Допустимость доказательств, представленных стороной обвинения, стороной защиты не оспаривалась, по мнению суда, все они были получены без нарушения закона, у суда не имеется оснований сомневаться в относимости, допустимости, достоверности представленных доказательств.

Органами предварительного следствия действия Тимошенкова И.А. правильно квалифицированы по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства.

Разрешая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Тимошенковым И.А умышленного тяжкого преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание Тимошенкова И.А., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие хронических инфекционных заболеваний).

Как отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, суд учитывает наличие рецидива преступлений.

В соответствии со ст. 18 ч. 2 п. «б» УК РФ, рецидив преступлений, является опасным, поскольку Тимошенков И.А. совершил указанное умышленное тяжкое преступление в период непогашенной судимости по приговору Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым был осужден к реальному лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления.

В качестве данных о личности Тимошенкова И.А. суд учитывает, что он имеет постоянное место жительства, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах он не состоит, признан В-ограничено годным к военной службе по ст. 68 «в» (<данные изъяты> решением Коломенского городского суда <адрес> от 09.11.2017г. лишен родительских прав в отношении сына 11.11.2002г.р., в 2000г. получил среднее (полное) общее образование, в 2007г. окончил курсы в ГОУ ДПО <адрес> «Воскресенский региональный учебный центр» с присвоением квалификации стропальщик, в 2017г. окончил ФКПОУ № (<адрес>) и получил среднее профессиональное образование с присвоением квалификации мастер отделочных работ, там же в 2020г. освоил профессию рабочего и получил квалификацию швея второго разряда, проживает совместно с родителями –пенсионерами, и мать, и отец являются Ветеранами труда, отец – инвалид 2 группы бессрочно.

В силу ст. 68 ч. 2 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая требования ст.68 ч.2 УК РФ, суд назначает наказание в виде лишения свободы, с реальным его отбыванием, и считает возможным не назначать дополнительное альтернативное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ст.228.1 ч.1 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст.ст.64, 68 ч.3 УК РФ суд не усматривает, применение положений ст.15 ч.6 УК РФ при наличии отягчающих наказание обстоятельств не предусмотрено, в силу ст. 73 ч.1 п. «в» УК РФ назначение условного наказания при опасном рецидиве преступлений запрещено уголовным законом.

Местом отбывания наказания Тимошенкову И.А. суд в соответствии с положениями ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ назначает исправительную колонию строгого режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 297, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорИЛ:

Тимошенкова Игоря Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 4 /четырех/ лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Тимошенкову И.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражей. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Тимошенкову И.А. в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городскому округу Коломна:

1/сверток, выполненный из отрезка бумаги, оклеенный отрезком изоленты зеленого цвета, с веществом в виде порошка розового цвета внутри, в составе которого содержится наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,01 г (масса вещества после проведения исследования и экспертизы), упакованный в белый бумажный конверт, (по квитанции №), - хранить там же до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу №:

2/банковскую карту банка «Тинькофф» № со сроком действия до 05/30, мобильный телефон HONOR 10X Lite, IMEI 1: №; IMEI 2: №, в корпусе розово-серебристого цвета, в прозрачном чехле из полимерного материала, с сим-картой «МТС» с абонентским номером +7(917)513-30-06, изъятые при личном досмотре Тимошенкова И.А., (по квитанции №), - возвратить Тимошенкову И.А. либо указанному им в письменном заявлении лицу из числа близких родственников;

3/ смывы с рук и срезы ногтевых пластин Тимошенкова И.А. (по квитанции №),–уничтожить;

4/ денежные средства в сумме 1000 (одна тысяча) рублей (двумя купюрами номиналом по 500 (пятьсот) рублей № ТА 0634813, ЭВ 2900826), выданные сотрудникам ОНК УМВД России по городскому округу Коломна под сохранную расписку, – оставить по принадлежности в ОНК УМВД России по городскому округу Коломна;

6/ МНИ (лазерный компакт-диск) с аудиозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в материалах уголовного дела, –хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным Тимошенковым И.А. в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

П.п. Судья Анохина Г.Н.

Копия верна. Судья Анохина Г.Н.