Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1968/2022 ~ М-1313/2022 от 28.03.2022

04RS0№-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

«12» мая 2022 г.                                                                                                  г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре Цыденовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Государственного учреждения -Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> к Бас А. С. о взыскании суммы излишне выплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика Бас А.С. сумму 239901,23 руб., как незаконно полученную.

Исковое заявление мотивировано тем, что истцом на основании заявления ДД.ММ.ГГГГ Бас А.С. назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с п.1 ст.11 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и федеральная социальная доплата, установленная в соответствии с ч.4 ст.12.1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи». В ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт неисполнения ответчиком обязанности извещения пенсионного органа об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты – об отчислении из образовательного учреждения. Таким образом, Бас А.С. будучи предупрежденным при подаче заявления о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение её выплаты, способствовал образованию переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты в размере 239901,23 руб. Ответчик извещался Отделением о необходимости возврата данной суммы. Однако, на день подачи иска сумма ответчиком не возвращена.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Цырендоржиева А.А. на исковых требованиях настаивала, а также не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Бас А.С. в судебное заседание не явился. Судом предприняты все меры по надлежащему извещению ответчика, извещения направлялись судом по известному месту жительства. При указанных обстоятельствах суд признает ответчика надлежаще извещенным о рассмотрении дела и с учетом согласия представителя истца определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Исходя из смысла ст.39 Конституции Российской Федерации право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу основных прав гражданина, гарантированных Конституцией Российской Федерации.

Федеральный закон «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» устанавливает пенсионное обеспечение отдельных категорий граждан, осуществляемое за счет средств федерального бюджета (ч.1 ст.1).

Согласно п.6 ст.5 Федерального закона РФ от 15.12.2011 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее – Закон                 № 166-ФЗ) социальная пенсия (по старости, по инвалидности, по случаю потери кормильца) назначается гражданам, указанным в пп.8 п.1 ст.4 данного закона.

В соответствии с пп.8 п.1 ст.4 Закона № 166-ФЗ право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению имеют нетрудоспособные граждане.

Условия назначения социальной пенсии нетрудоспособным гражданам определены в ст.11 Закона № 166-ФЗ.

В силу пп.3 п.1 ст.11 Закона № 166-ФЗ право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Согласно ст.13 Закона № 166-ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона РФ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В силу ч.5 ст.26 Федерального закона РФ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», п.12 ст.12.1 Федерального закона РФ от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Государственным учреждением - Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации Республике Бурятия Бас А.С. на основании его заявления от ДД.ММ.ГГГГ назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата как ребенку, потерявшему одного из родителей, старше 18 лет, обучающемуся по очной форме обучения в ГБПОУ БРИЭТ.

В ходе тематической проверки ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт неисполнения ответчиком обязанности извещения пенсионного органа об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты – об отчислении из образовательного учреждения, что подтверждается справкой образовательного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской из приказа об отчислении.

Выявлена переплата пенсии в размере 176204,57 руб., а также выявлен факт излишней выплаты федеральной социальной доплаты в размере 63696,66 руб., итого на сумму 239901,23 руб.

Ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление с предложением добровольного возмещения незаконно полученной суммы. На день подачи иска в суд незаконно полученная сумма в размере 239901,23 руб. добровольно не возмещена.

Таким образом, получение ответчиком социальной пенсии и федеральной социальной доплаты в нарушении обязанности по извещению Отделения об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты, является неосновательным обогащением.

Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса.

Согласно ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Соответственно у Бас А.С. возникла обязанность по оплате суммы неосновательного обогащения в размере 239901,23 руб.

При таких обстоятельствах, иск об оплате суммы неосновательного обогащения предъявлен обоснованно, подлежат удовлетворению требования оплате суммы неосновательного обогащения с ответчика Бас А.С. в размере 239901,23 руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в муниципальный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального бюджета государственная пошлина в размере 5599,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> к Бас А. С. о взыскании суммы излишне выплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты удовлетворить.

Взыскать с Бас А. С. в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> сумму излишне выплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты в размере 239901,23 рублей.

Взыскать с Бас А. С. в доход муниципального бюджета государственную пошлину в сумме 5599,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья:                                                А.С. Орлов