Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-38/2023 от 25.05.2023

Дело № 11-38/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кинешма 14 июня 2023 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Сироткина П.Б.,

при помощнике Молодкиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СФО Ф-Капитал» на определение мирового судьи судебного участка №1 Кинешемского судебного района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Пениной Светланы Владимировны о повороте исполнения решения суда по гражданскому делу №,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка №1 Кинешемского судебного района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ произведён поворот исполнения решения суда: с ООО «СФО Ф-Капитал» в пользу Пениной С.В. взысканы денежные средства в сумме 14241 руб. 64 коп., удержанные в рамках исполнительного производства №-ИП на основании судебного приказа по делу 2-1482/2021, вынесенного по заявлению ООО «СФО Ф-Капитал» о взыскании задолженности с Пениной С.В.

Не согласившись с указанным определением ООО «СФО Ф-Капитал» обратился к мировому судье с частной жалобой, в которой просит отменить определение мирового судьи судебного участка №1 Кинешемского судебного района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Не согласие с определением мирового судьи мотивирует тем. что считает его необоснованным и подлежащим отмене, поскольку ДД.ММ.ГГГГ на счёт ООО «СФО Ф-Капитал» в счёт погашения задолженности должника поступили денежные средства в размере 37 рублей 32 копейки, более денежных средств, в т.ч. в размере 14241 рублей 64 копеек в счёт погашения задолженности должника на счёт ООО «СФО Ф -Капитал» не поступало. Таким образом, судом первой инстанции не исследован вопрос о фактическом зачислении денежных средств на счёт ООО «СФО Ф-Капитал», в рамках которых произведён поворот исполнения судебного приказа.

В силу части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

От мирового судьи судебного участка №1 Кинешемского судебного района в Ивановской области поступило ходатайство о снятии с апелляционного рассмотрения частной жалобы ООО «СФО Ф-Капитал» по делу №, в связи с необходимостью исправления описки в определении мирового судьи судебного участка №1 Кинешемского судебного района в Ивановской области о повороте исполнения судебного приказа.

Согласно ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В силу ч.1ст.203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

Поскольку ходатайство суда первой инстанции о возвращении гражданского дела в связи с необходимостью исправления описки в определении мирового судьи поступило в суд апелляционной инстанции после принятия к производству суда частной жалобы ООО «СФО Ф-Капитал», суд апелляционной инстанции считает необходимым снять гражданское дело № с апелляционного рассмотрения и направить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 200, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью «СФО Ф-Капитал» на определение мирового судьи судебного участка №1 Кинешемского судебного района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Пениной Светланы Владимировны о повороте исполнения решения суда по гражданскому делу № возвратить мировому судье судебного участка №1 Кинешемского судебного района в Ивановской области для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.200 ГПК РФ - для исправления допущенных в определении суда описки или явных арифметических ошибок.

Председательствующий судья П.Б. Сироткин