Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-203/2023 ~ М-172/2023 от 27.03.2023

Дело № 2-203/2023 копия

УИД 59RS0032-01-2023-000226-48    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Козловой В.А.,

при секретаре судебного заседания Шардаковой В.А.,

с участием истца Луканова С.Е., представителя истца Бурдина А.П.,

ответчика Кирюшкина И.В.,

рассмотрев 11 мая 2023 года в открытом судебном заседании в г. Очер Пермского края гражданское дело № 2-203/2023 по исковому заявлению Луканова Сергея Евгеньевича к Кирюшкину Илье Владимировичу о возмещении ущерба имуществу, причиненного дорожно – транспортным происшествием, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Луканов С.Е. обратился в суд с иском к Кирюшкину И.В. о возмещении ущерба имуществу, причиненного дорожно – транспортным происшествием в размере 112 000 рублей, судебных расходов по оценке имущества в размере 12 000 рублей, оплатой государственной пошлины в сумме 3 440 рублей 00 коп.

Требования мотивированы тем, что 05.11.2022 около 7 часов на перекрестке въезд в д. Бурдино и автодороги Очер – Осиновка 2км.+850 метров, произошло дорожно – транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля №, государственный регистрационный знак Р140СЕ/159, принадлежащий на праве собственности Луканову С.Е., под его управлением и автомобиля ВАЗ -21093, государственный регистрационный знак В979ЕТ/159 под управлением Кирюшкина И.В., который выезжая с второстепенной автодороги въезд в д. Бурдино на главную автодорогу Очер – Осиновка не уступил дорогу автомобилю, двигавшемуся по главной автодороге, чем причинил материальный ущерб истцу. Противоправность поведения подтверждается материалами административного производства. Для определения размера ущерба, истец обратился в ООО «Оценочная компания Имущество плюс», стоимость восстановительного ремонта автомобиля определена в сумме 235 122 рубля, что превышает рыночную стоимость автомобиля 139 000 рублей. Размер ущерба определен стоимостью автомобиля в доаварийном состоянии за вычетом годных остатков, что составляет 112 000 рублей.

Истец Луканов С.Е., представитель истца Бурдин А.П. в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска.

Ответчик Кирюшкин И.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что признание иска заявлено добровольно.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком, которое принято судом не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, суд полагает исковые требования удовлетворить.

Признание иска осуществлено ответчиком добровольно, без какого бы то ни было давления, что отражено в протоколе судебного заседания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Луканова Сергея Евгеньевича удовлетворить.

Взыскать с Кирюшкина Ильи Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 5717 № выдан ТИ УФМС России по Пермскому краю в <данные изъяты>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ущерб причиненный имуществу в результате причиненного дорожно – транспортного происшествия в размере 112 000 рублей, а также судебные расходы по оценке имущества в размере 12 000 рублей, государственную пошлину в сумме 3 440 рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья

Копия верна: судья В.А. Козлова