Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2709/2024 ~ М-1756/2024 от 12.04.2024

                         № 2-2709/2024

50RS0033-01-2024-003012-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н.,

при секретаре Вербиной А.А.,

с участием представителя истцов Косолаповой А.А., Сорокиной Н.А., Сорокиной Т.А. на основании доверенности Пугачева С.М.,

представителя истца Пименова Д.Н. на основании доверенности Ивановой Т.В.,

представителя ответчика – администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> Титовой Я.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Косолаповой А. А., Сорокиной Н. А., Сорокиной Т. А., Пименова Д. Н. к администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Косолапова А.А., Сорокина Н.А., Сорокина Т.А., Пименов Д.Н. обратились в суд с иском о признании за ними право общей долевой собственности в равных долях - по 1/4 доле в праве собственности за каждым - на земельный участок общей площадью 898 кв.м. с условным кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах и координатах поворотных точек, указанных в межевом плане земельного участка.

В обоснование указано, что ФИО2 на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о праве на наследство по закону собственником указанного дома стала его дочь – ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Истцы являются наследниками по закону, обратившимися к нотариусу и принявшими наследство в равных долях – по ? доле каждый. При доме имеется земельный участок, которым пользовались наследодатели при жизни, но который не был оформлен в установленном порядке. Его границы и координаты определены в межевом плане, составленным кадастровым инженером. Обратившись в администрацию Орехово-Зуевского городского округа <адрес> по вопросу предоставления им земельного участка, получили отказ, в связи с чем и обратились в суд с настоящим иском. Требования заявлены, в том числе, на основании ст. 3 п. 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

В судебном заседании сторона истцов на удовлетворении своего иска настаивает по основаниям, изложенным в заявлении. При этом представители истцов пояснили, что в установленном порядке после смерти наследодателя ФИО3 обратились к нотариусу и получили соответствующее свидетельство о праве на наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>. В решении об отказе в предоставлении услуги по согласованию земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, представитель администрации указал, что в границах испрашиваемого земельного участка отсутствует объект капитального строительства, зарегистрированный в ЕГРН на праве собственности. Дом действительно отсутствует, поскольку он сгорел несколько лет назад. Однако имеется фундамент этого дома, на котором истцы намерены восстановить (построить) дом. К строительству приступить они не могут, поскольку без решения вопроса с землей оно будет являться самовольной постройкой.

Представитель ответчика – администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> - в судебном заседании иск не признал, пояснив, что земельный участок никто не оформлял; дома на участке фактически нет, а отказ администрации истцы в установленном порядке не обжаловали.

Третьи лица – представители Комитета по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> и Управления Росреестра по <адрес> – в судебной заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав доводы иска и материалы дела, выслушав явившихся представителей сторон, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В соответствии с общим правилом, установленным пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Согласно пункту 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

    В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Принятие наследства, как об этом указано в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).

    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

    В пункте 36 указанного Постановления Пленума разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

    В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

    В соответствии с положениями статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

В судебном заседании представленными документами, материалами наследственных дел, пояснениями участников процесса установлено и не оспаривается сторонами, что согласно Решения исполкома Орехово-Зуевского Совета депутатов трудящихся МО от ДД.ММ.ГГГГ №, изначально на вновь построенный жилой дом ФИО2 было выдано регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №.

Дом был построен на основании Решения исполкома Орехово-Зуевского Совета депутатов трудящихся МО от ДД.ММ.ГГГГ № «О разрешении на строительство индивидуального жилого дома вместо старого на имеющемся земельном участке гр-ну ФИО2 в <адрес>», что следует из ответа МОБТИ от ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о праве на наследство по закону собственником указанного дома стала его дочь – ФИО3, которая получила свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, общей площадью 63 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 375 кв.м., находящемся в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла и после ее смерти заведено наследственное дело.

Истцы являются наследниками по закону первой очереди (Косолапова А.А. - дочь, Сорокина Н.А.-дочь, Сорокина Т.А. -дочь, Пименов Д.Н. – внук, мать которого, дочь наследодателя ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ), обратившимися к нотариусу и принявшими наследство в равных долях – по ? доле каждый.

При доме имеется земельный участок, которым пользовались наследодатели при жизни, но который не был оформлен в установленном порядке. Его границы и координаты определены в межевом плане, составленным кадастровым инженером. Площадь участка составляет 898 кв.м.

Обратившись в администрацию Орехово-Зуевского городского округа <адрес> по вопросу предоставления земельного участка, истцы получили отказ.

В решении от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении услуги по согласованию земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, представитель администрации указал, что в границах испрашиваемого земельного участка отсутствует объект капитального строительства, зарегистрированный в ЕГРН на праве собственности.

В судебном заседании установлено и не оспаривается, что указанный выше дом по адресу: <адрес>, Орехово-Зуевский городской округ, <адрес>, право общей долевой собственности на который зарегистрировано за истцами, действительно отсутствует, поскольку он сгорел несколько лет назад; на этом месте имеется фундамент этого дома, что подтверждено фотоизображениями, представленными в материалы дела.

Рассматривая заявленные требования, суд учитывает следующее.    В Гражданском кодексе РСФСР 1922 г. в качестве самостоятельного вещного права было закреплено право застройки земельных участков (статьи 71 - 84), в соответствии с которым застройщик был обязан за определенный в договоре срок возвести на участке земли, находящемся в государственной собственности, здание, которым был вправе владеть и пользоваться в течение установленного времени.

Согласно статье 71 Гражданского кодекса РСФСР 1922 г. (в ред. Постановления ВЦИК, СНК РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ) договоры о предоставлении городских участков под застройку заключаются коммунальными отделами с юридическими и физическими лицами всех категорий на сроки: для каменных (кирпичных) и железобетонных строений - до шестидесяти пяти лет, для смешанных строений - до шестидесяти лет и для деревянных строений - до пятидесяти лет.        Согласно примечанию 1 к данной статье договор о праве застройки может распространять свое действие на земельный участок, непосредственно не предназначенный под строение, но обслуживающий его в хозяйственном отношении.                                Право застройки могло быть отчуждено или обременено залогом (статья 79 Гражданского кодекса РСФСР 1922 г.).

Право застройки утратило силу в соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан на покупку и строительство индивидуальных жилых домов», на основе которого Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ были внесены соответствующие изменения в законодательство. Данным Указом было установлено, что каждый гражданин и каждая гражданка СССР имеют право купить или построить для себя на праве личной собственности жилой дом в один или два этажа с числом комнат от одной до пяти включительно как в городе, так и вне города. Отвод гражданам земельных участков, как в городе, так и вне города, для строительства индивидуальных жилых домов производился в бессрочное пользование.                        Согласно пункту 3 Постановления Совета министров СССР № от ДД.ММ.ГГГГ о порядке применения Указа Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан на покупку и строительство индивидуальных жилых домов» размер участков в каждом отдельном случае определяется исполкомами областных, городских и районных Советов депутатов трудящихся, в зависимости от размера дома и местных условий, в пределах следующих норм: в городах - от 300 до 600 кв. м; вне города - от 706 до 1200 кв. м.                    Соответственно, в связи с исключением из гражданского законодательства права застройки, ранее предоставленные гражданам земельные участки, перешли в их бессрочное пользование.

В дальнейшем основной формой осуществления гражданами права владения и пользования земельными участками являлось постоянное (бессрочное) пользование.            Как установлено в судебном заседании, жилой дом на спорном земельном участке был возведен ФИО2 в 1973 г. взамен ранее возведенного дома, который стал ветхим, и он им пользовался до своей смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ

После его смерти право собственности в порядке наследования перешло к его дочери ФИО3 в полном объеме.

Как следует из статьи 87 Земельного кодекса РСФСР (действовавшего с ДД.ММ.ГГГГ) на землях городов при переходе права собственности на строение переходит также и право пользования земельным участком или его частью. При переходе права собственности на строение к нескольким собственникам, а также переходе права собственности на часть строения земельный участок переходит в общее пользование собственников строения.

Аналогичное правило было закреплено в статье 37 Земельного кодекса РСФСР (утв. ВС РСФСР ДД.ММ.ГГГГ №), согласно которой при переходе права собственности на строение, сооружение или при передаче их другим предприятиям, учреждениям, организациям и гражданам вместе с этими объектами переходит и право пользования земельными участками.    В связи с установлением в 90-е годы XX века нового правового регулирования и введением права частной собственности граждан на земельные участки был принят ряд нормативных правовых актов, действовавших до вступления в силу Земельного кодекса Российской Федерации и последующих актов. Так, в части 4 статьи 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства» определено, что граждане, имеющие на момент вступления в силу этого закона земельные участки, размеры которых превышают предельные нормы, во всех случаях сохраняют право пожизненного наследуемого владения или пользования частью земельного участка, превышающей установленные нормы. При этом гражданам предоставляется право приобретать данную часть земельного участка в частную собственность по договорной цене у местного Совета народных депутатов.                            Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» предусмотрено, что граждане, получившие участки в пожизненное наследуемое владение или бессрочное (постоянное) пользование либо взявшие их в аренду, кроме аренды у физических лиц, имеют право на предоставление и выкуп этих участков в собственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 3).

Согласно пункту 1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации конституционных прав граждан на землю» земельные участки, полученные гражданами до ДД.ММ.ГГГГ и находящиеся в их пожизненном наследуемом владении и пользовании, сохраняются за гражданами в полном размере. Запрещается обязывать граждан, имеющих указанные земельные участки, выкупать их или брать в аренду.

На основании п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Анализ приведенного выше правового регулирования указывает на возникновение у истцов права на предоставление в собственность земельного участка, как у собственников жилого дома, построенного на спорном земельном участке в 1973 г. и принятого в порядке наследования в 1978 году, права на который, согласно материалам дела оформлены в установленном, применительно к дате его постройки действующем законодательством, порядке, поскольку доказательств обратного материалы дела не содержат.                            Согласно части 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Данной нормой гарантируется защита не только права собственности, но и таких имущественных прав, как право постоянного бессрочного пользования земельным участком, что судом должно быть учтено.

Согласно пункту 1 статьи 39 Земельного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) при разрушении здания, строения, сооружения от пожара, стихийных бедствий, ветхости права на земельный участок, предоставленный для их обслуживания, сохраняется за лицами, владеющими земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного наследуемого владения, при условии восстановления в установленном порядке здания, строения, сооружения в течение трех лет. Исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, вправе продлить этот срок.    Данной статьей не установлен порядок прекращения права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком в случае невыполнения условия о восстановлении здания в течение трех лет.            Как следует из материалов дела принятый ФИО3 в порядке наследования после смерти ФИО2 жилой дом был уничтожен в результате пожара, а на его месте остался фундамент.

Из межевого плана следует, что фундамент жилого дома не выходит за границы указанного земельного участка.

Право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком в силу пункта 1 статьи 45 Земельного кодекса Российской Федерации прекращается при отказе землепользователя от принадлежащего ему права на земельный участок либо прекращается принудительно по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 45 Земельного кодекса Российской Федерации.

При отказе лица от права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления принимают решение о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком (пункт 4 статьи 53 Земельного кодекса Российской Федерации).

Решение о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования в отношении спорного земельного участка органом местного самоуправления не принималось, в судебном порядке такое требование на разрешалось.

Согласно части 2 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с поименованным Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с этим Федеральным законом сведений.                По смыслу положений частей 3, 5 статьи 1 Закона о регистрации государственная регистрация прав на недвижимое имущество представляет собой юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права на недвижимое имущество, которое может быть оспорено только в судебном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Закона о регистрации недвижимости государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Пунктом 1 части 3 статьи 15 Закона о регистрации недвижимости установлено, что государственная регистрация прав без одновременного государственного кадастрового учета осуществляется по заявлению лица, право которого на объект недвижимости возникает (за исключением возникновения прав на созданный или образованный объект недвижимости) или прекращается, - при государственной регистрации возникновения или прекращения соответствующего права.

Как следует из материалов дела ФИО3 не обращалась за государственной регистрацией прекращения права собственности на жилой дом, ее право не оспорено в судебном порядке, с технического учета домовладение не снималось.

Поскольку статьей 45 Земельного кодекса Российской Федерации не предусмотрено такое основание для прекращения права пользования земельным участком как снос (либо реконструкция) здания, расположенного на нем, а также, учитывая, что право собственности истца на дом фактически не прекратилось, а предполагаемые истцами работы в отношении исходного дома не лишают их права пользования земельным участком, которое сохранилось, так как не влияет на наличие права собственности на дом (фундамент жилого дома) и право пользования земельным участком, суд пришел к выводу о наличии у истцов права на предоставление в собственность земельного участка под указанным домом.

По мнению суда, не оформление свидетельства о праве собственности на указанный в иске земельный участок связано с проводимой в 90-х годах прошлого века земельной реформой, в ходе которой только ДД.ММ.ГГГГ был принят кодифицированный земельно-правовой акт - Земельный кодекс РСФСР, который предусмотрел право частной собственности граждан на землю, а также назвал пожизненное наследуемое владение граждан правом (ст. 7), и ввел в качестве права на землю бессрочное (постоянное) пользование земельными участками (ст. 12). С ДД.ММ.ГГГГ в Российской Федерации была введена в действие часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации, где дается подробное определение недвижимого имущества с включением в него основной составляющей - земельного участка (ст. 130 ГК РФ). Она же заложила основу правового режима недвижимости, введя в ст. 131 ГК РФ норму о государственной регистрации перехода прав на недвижимость и сделок с ней. Таким образом, право частной собственности на землю в России возникло только в 1990-х годах

    Вместе с тем, указанные выше обстоятельства не являются препятствием к удовлетворению заявленных требований о признании права собственности истцов на наследственное имущество в виде указанного выше объекта недвижимости, поскольку согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Кроме того истец не имеет возможности оформить свое право собственности на вновь возведенный вместо сгоревшего в 2004 г. дома объект недвижимости.

    Однако, в соответствии разъяснениями, данными в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

    Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

    Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

    Учитывая изложенное, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, к истцам от их наследодателя в установленном порядке перешло право собственности на жилой дом, зарегистрированное ими в установленном порядке.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска, поскольку юридически значимые обстоятельства в судебном заседании подтверждены представленными письменными материалами дела и заинтересованными лицами не опровергнуты.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 56, 67, 195-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Косолаповой А. А., Сорокиной Н. А., Сорокиной Т. А., Пименова Д. Н. (паспорт РФ серия № №) удовлетворить.

Признать за Косолаповой А. А., Сорокиной Н. А., Сорокиной Т. А., Пименовым Д. Н. право общей долевой собственности в равных долях - по 1/4 доле в праве собственности за каждым - на земельный участок общей площадью 898 кв.м. с условным кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в границах и координатах поворотных точек, указанных в межевом плане земельного участка:

Номер точки	Координата Х, (м)	Координата Y, (м)
н1	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

Данное решения является основанием для регистрации права общей долевой собственности истцов на указанный выше земельный участок в ЕГРН Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                                                                                        И.Н. Щипанов

              Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ