Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-157/2019 от 01.02.2019

Уголовное дело № 1-157/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 26 марта 2019 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Гусакова А.Н.,

при секретаре Лебедевой С.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Йошкар-Олы Курбангалиевой Ю.В.,

подсудимого Куршакова В.А.,

защитника-адвоката Ерошкина В.С., представившего удостоверение № и ордер № от 12 февраля 2019 года,

потерпевшего К. С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Куршакова В.А., <иные данные> не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 105 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Куршаков В.А. совершил покушение на убийство, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - умышленное причинение смерти другому человеку, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

20 сентября 2018 года в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 13 минут в <адрес>, между находившимися в состоянии алкогольного опьянения Куршаковым В.А. и его братом К. С.А., на почве личных неприязненных отношений, произошла ссора, в ходе которой у Куршакова В.А. возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение смерти К. С.А. Реализуя свой преступный умысел, Куршаков В.А., 20 сентября 2018 года в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 13 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, взял на кухне <адрес> нож, зашел в зал указанной квартиры, где находился К. С.А., после чего умышленно, из личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде смерти К. С.А. и желая их наступления, с целью причинения смерти К. С.А., с силой нанес К. С.А. клинком указанного ножа один удар в область расположения жизненно-важных органов человека – в грудную клетку. Своими умышленными преступными действиями Куршаков В.А. причинил К. С.А. рану на коже области грудной клетки слева, на уровне четвертого межреберья, по передне-подмышечной линии слева, с раневым каналом, направленным слева-направо, снаружи-внутрь, сзади-наперед, сопровождавшуюся образованием гемоторакса. Повреждение повлекло за собой вред здоровью, опасный для жизни человека и по этому критерию относится к повреждению, причинившему тяжкий вред здоровью. Умышленные действия Куршакова В.А., направленные на убийство К. С.А. не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, ввиду своевременного получения К. С.А. квалифицированной медицинской помощи.

Подсудимый Куршаков В.А. по предъявленному обвинению показал, что не хотел убивать К. С.А., от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства исследованы показания Куршакова В.А., данные в ходе расследования уголовного дела.

Куршаков В.А. допрошенный в качестве подозреваемого 21 сентября 2018 года показал, что он проживает по адресу <адрес> вместе со своей <иные данные> К. И.В. и <иные данные> К. С.А. Он <иные данные>, так 20 сентября 2018 года он также с утра начала употреблять спиртное вместе со своим <иные данные> К. С.А., <иные данные> и подругой С.Ю.С., с утра они выпили на четверых две бутылки водки. Примерно в послеобеденное время, точнее он сказать не может, не помнит, С.Ю.С. ушла из квартиры в магазин, чтобы купить еще спиртное. Он прошел на кухню, ему стало плохо от выпитого, при себе у него имелось спиртное в бутылке, которую он унес из зала с собой, через какое-то время к нему на кухню зашел его <иные данные> К. С.А., тот находился в возбужденном состоянии, он увидел у него в руках нож, который ранее был в зале на столе. Пока они сидели все вместе распивали спиртное в зале, К. С.А. был чем-то недоволен, что-то говорил, что именно, он сейчас не помнит. Также у них с братом постоянно возникают конфликты из-за <адрес>, так как он не хочет, чтобы тот жил в данной квартире. Что не устроило его в этот раз, он не знает. Когда он ушел из зала, то там оставалась <иные данные> и его <иные данные>. Конфликты с братом у них происходят очень часто, начались еще в школьном возрасте, часто дерутся. В тот момент, когда пришел его брат, он сидел на кухне. Он потребовал у него выпивку, тот ему нецензурной бранью отказал. После чего, они вместе вышли с ним из кухни, в это время К. С.А. все оскорблял его, они ругались, в прихожей, в это время К. С.А. все пытался на него замахнуться ножом, но тот увертывался, также К. С.А. приставил ему нож к горлу и от этих действий у него на горле осталась царапина, в ходе потасовки он каким-то образом выбил у него из рук нож своей рукой, ударив по его руке с ножом, нож упал на пол в прихожей, Куршаков В.А. поднял нож и пошел с ним на кухню, держа его в правой руке, после чего положил нож на кухонный стол. К. С.А. пошел за ним следом, все хотел его ударить кулаком в лицо, но у него не получилось. Между ними на кухне снова завязалась драка, тот пытался ударить его кулаком в лицо, попал в бровь с правой стороны, от его удара он не упал, остался стоять на ногах, он также ударил К. С.А. кулаком в область лица, куда именно он попал, он не знает, он также не упал от его удара, они какое-то время толкали друг друга на кухне. Во время потасовки они оба находились на кухне. К. С.А. снова на него замахнулся кулаком своей правой руки, в этот момент Куршаков В.А. увернулся, повернувшись к столу, к которому он до этого стоял спиной, и увидел на столе нож, который до этого принес из прихожей, он взял данный нож своей правой рукой и нанес им К. С.А. один удар в область грудной клетки слева, при нанесении удара в жизненно-важные органы он не целился. Он ударил его, так как был очень зол. У К. С.А. в этот момент ничего в руках не было, то есть, никакой угрозы от него ему не исходило. Между предметами на кухне он зажат не был, то есть мог спокойно передвигаться, и уйти в сторону от его ударов. После чего К. В.А. данный нож выбросил в раковину на кухне. После того, как Куршаков В.А. ударил К. С.А., К. С.А. пошел в зал и лег, то ли на пол, то ли на кровать, он в настоящее время не помнит. Он подошел к нему и увидел, что из раны на боку течет кровь, он попытался остановить кровотечение, для этого взял полотенце и приложил к ране. К. С.А. был одет в кофту с длинными рукавами и брюки спортивные. Когда К. С.А. пришел в зал и лег, то мама стала помогать ему останавливать кровь. Также когда К. С.А. уже лежал, домой пришла С.Ю.С., спросила, что произошло, он ей ответил, что они с братом подрались, и он ударил его ножом. Кто вызвал скорую помощь его брату, он не знает. После произошедшего, он испугался, что его привлекут к ответственности за нанесение ножевого ранения его брату и ушел из квартиры вместе со С.Ю.С. Куда они направились, он не помнит, они просто шли по улице. Если его спровоцировать тем, что ему не понравится, он может вспылить. Также в настоящее время, он привлекается в качестве подозреваемого по уголовному делу по ст. 119 УК РФ по факту угрозы убийством своему <иные данные> К. С.А. и <иные данные>, в ходе конфликта между ними примерно летом 2018 года. Из дома он ушел и находился по адресу: <адрес> у подруги его <иные данные> – Е.Т.В., ей о произошедшем ничего не рассказывал. После чего сотрудники полиции доставили его в отдел полиции № УМВД России по <адрес>, где он добровольно, без оказания на него морального и физического давления со стороны сотрудников полиции, написал явку с повинной. Когда он нанес ножевое ранение своему <иные данные>, на К. В.А. были только трусы серого цвета, они в настоящее время находятся на нем, он готов выдать при необходимости добровольно. Он нанес удар ножом своему <иные данные>, находясь в состоянии алкогольного опьянения (т. 1 л.д. 82-86).

Куршаков В.А. допрошенный в качестве обвиняемого 21 сентября 2018 года показал, что показания данные в качестве подозреваемого он подтверждает. С постановлением о привлечении его в качестве обвиняемого по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ ознакомлен, вину в предъявленном обвинении признает полностью, в содеянном раскаивается и понимает, что совершил преступление (т. 1 л.д. 99-101).

Из протокола следственного эксперимента от 13 ноября 2018 года следует, что Куршакову В.А. был представлен макет ножа из картона и было предложено продемонстрировать каким образом Куршаковым В.А. был нанесен удар К. С.А. Куршаков В.А. взял в свою правую руку макет в форме ножа и, держа макет ножа в своей правой руке, при этом острие ножа направлено вниз, сымитировал удар, имеющимся у него в руке макетом ножа слева в область брюшной полости статиста, находящегося лицом к Куршакову В.А. После воспроизведения имитируемого удара обвиняемым статисту, эксперт В.Н.А., участвующая в следственном эксперименте, пояснила, что в результате воспроизведенных действий, рана, указанная в заключение эксперта № не могла быть получена (т. 1 л.д. 224-227).

Куршаков В.А. допрошенный в качестве обвиняемого 15 ноября 2018 года показал, что в ходе следственного действия 13 ноября 2018 года он растерялся, так как вокруг было много людей, а также он был несколько скован в движениях, так как на его запястьях были надеты наручники, в связи с чем, он неправильно указал место, куда он нанес удар К. С.А. Он согласен с действиями, описанными в протоколе следственного эксперимента, а также с тем, что удар, а точнее область ранения – это именно область грудной клетки с левой стороны, а не область брюшной полости слева как им было указано при проведении следственного эксперимента. При нанесении удара, нож он держал в своей правой руке, острием ножа вниз. При нанесении ножевого ранения <иные данные>, он не целился умышленно в какую-то определенную область либо в жизненно-важные органы, убивать его он не хотел (т. 2 л.д. 1-4).

Куршаков В.А. допрошенный в качестве обвиняемого 15 ноября 2018 года, ранее данные показания подтверждает, с постановлением о привлечении его в качестве обвиняемого по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ ознакомлен, вину признает, в содеянном раскаивается, обязуется ничего противоправного не совершать. От дачи показаний отказывается по ст. 51 Конституции РФ (т. 2 л.д. 10-13).

Куршаков В.А. допрошенный в качестве обвиняемого 16 января 2019 года, вину в покушении на убийство К. С.А. не признает. Желания причинить смерть К. С.А. у него не было. Он признает, что нанес ножевое ранение К. С.А. по неосторожности, так как он подвернулся ему под руку. В остальной части ранее данные показания подтверждает. Воспитанием и содержанием своего ребенка он не занимается (т. 2 л.д. 132-136).

В ходе очной ставки с К. И.В. 21 сентября 2018 года, Куршаков В.А. показал, что удар ножом К. С.А. он нанес на кухне квартиры в ходе конфликта, а порез в области его шеи образовался от действий К. С.А. (т. 1 л.д. 92-94).

При проведении 09 ноября 2018 года очной ставки с Куршаковым В.А., потерпевший К. С.А. показал, когда его брат Куршаков В.А. находится в состоянии алкогольного опьянения у них часто случаются конфликты. Показал, что 20 сентября 2018 года примерно в 17 часов 30 минут он пришел в <адрес> к их <иные данные> К. И.В., дома в этот момент находились <иные данные> Куршаков В.А. и <иные данные> С.Ю.С. Куршаков В.А. и С.Ю.С. сидели на кухне и распивали спиртное, мама находилась в зальной комнате. Куршаков В.А. и С.Ю.С. о чем-то громко разговаривали, спорили. У них с братом тоже часто возникают конфликты, связанные с его злоупотреблением алкоголя, так как Куршаков В.А., когда выпьет, становится агрессивным, ругается. Также и 20 сентября 2018 года у него с Куршаковым В.А. произошла словесная ссора, Куршаков В.А. просил у него выпить, тот ему отказал, так как посчитал, что ему уже хватит употреблять алкоголь, он сам также употреблял алкоголь в тот день, однако свое состояние опьянения он оценивает как средней степени. Куршакова В.А. его отказ разозлил, он бегал из комнаты в комнату, ругался, показывая свое недовольство. В ходе ссоры ударов он ему не наносил, угроз не высказывал, не оскорблял, Куршаков В.А. также ему ударов не наносил, однако высказывал в его адрес угрозы убийством. После того как он поел, то прилег отдохнуть на кровать, расположенную справа от двери в зальной комнате, мама также находилась в комнате вместе с ним, сидела в кресле, расположенном слева от входа в комнату, смотрела телевизор. Куршаков В.А. вел себя неспокойно, что-то кричал громко, был недоволен. Куршаков В.А. часто так себя ведет, он уже не реагирует на его действия. Спустя время, примерно в 18 часов 00 минут 20 сентября 2018 года, он поднялся с кровати и сделал шаг или два, в это же время в комнату забежал Куршаков В.А., так получилось, что они стояли друг напротив друга у входа в зальную комнату, и в этот момент он почувствовал резкую боль в боку с левой стороны, он опустил взгляд вниз и увидел кровь на своей одежде, тогда он понял, что это Куршаков В.А. нанес ему удар ножом в область грудной клетки слева. К. С.А. сразу же осел на пол около кровати, так как ему стало очень плохо. С момента, когда он встал с кровати и до момента нанесения ему удара, прошло меньше минуты, то есть все произошло очень быстро, и он не видел, каким образом ему был нанесен удар, в момент нанесения ему удара он и Куршаков В.А. стояли друг напротив друга. С его стороны не исходило никакой угрозы по отношению к Куршакову В.А., ему никакие оскорбления он не высказывал, возможно, грубо ему ответил, отказывая в том, чтобы дать ему выпить. Когда Куршаков В.А. зашел в комнату, то у него в руках он ничего не видел, позже, он увидел нож с рукояткой темного цвета на полу в прихожей у входа в зальную комнату, был ли этот нож, которым ему был нанесен удар, он сказать не может, не знает. Куршаков В.А., когда находится в состоянии алкогольного опьянения, очень часто хватается за нож и просто ходит с ним по квартире, высказывая, свое недовольство чем-то. 20 сентября 2018 года Куршакову В.А. никаких телесных повреждений он не наносил. Бывало, что Куршаков В.А., когда находится в состоянии алкогольного опьянения, сам себе наносит повреждения ножом. Он объяснял это тем, что если они снова обратятся в полицию с жалобами на его действия, то он тоже скажет, что эти телесные повреждения ему нанесли они.

Куршаков В.А. показал, что он слышал показания К. С.А., их подтверждает, за исключением того, что удар он ему нанес не в зальной комнате, как он говорит, а на кухне. После того, как он услышал его показания, он вспомнил, что все было именно так, как рассказал его <иные данные>, возможно он перепутал события того дня с другим днем, так как у них с братом очень часто происходят конфликты. Его разозлило то, что К. С.А. отказал ему дать выпить, с ним у них очень натянутые отношения, часто конфликтуют. Отказ К. С.А. его разозлил, он высказывал свое недовольство, подогреваемый вызванным его отказом ему этим чувством неприязни к его <иные данные>. Находясь на кухне квартиры, он увидел на столе нож, и на почве этих возникших неприязненных отношений он взял со стола данный нож и решил ударить <иные данные> ножом, при этом нож он держал в своей правой руке, при нанесении удара в жизненно-важные органы он не целился. Ударов ему К. С.А. не наносил, драки между ними не было, он ошибся в ранее данных показаниях, он ему также ударов не наносил. Насчет нанесения себе телесных повреждений, он ничего пояснить не может, не помнит, откуда у него появились данные телесные повреждения. Куршаков В.А. не исключает, что телесные повреждения, указанные в заключение эксперта №, у К. С.А. образовались от его действий, а именно когда он нанес ему один удар ножом в область грудной клетки слева 20 сентября 2018 года. К. С.А. пояснил, что данные телесные повреждения у него возникли 20 сентября 2018 года от действий его <иные данные> Куршакова В.А., при обстоятельствах о которых он рассказывал ранее. Куршаков В.А. на фототаблице к протоколу осмотра предметов (документов) от 29 сентября 2018 года видит изображение спортивной кофты и спортивных брюк, в которых находился его брат 20 сентября 2018 года, когда он нанес ему ножевое ранение, в момент нанесения брату удара он находился в мужских трусах. Также на таблице изображены три ножа, в них он узнает ножи, которые находились у них дома, каким именно ножом он нанес удар К. С.А., он не помнит. К. С.А. пояснил, что на фототаблице он видит изображение спортивной кофты и спортивных брюк, в которых он находился 20 сентября 2018 года, когда ему было нанесено ножевое ранение, также мужские трусы, в которых находился его <иные данные> в момент нанесения ему удара. Ножи, изображенные на фототаблице, он узнает, они находились в квартире его мамы, один из ножей, а именно нож с рукояткой темно-коричневого цвета, он видел лежащим на полу в прихожей около входа в зальную комнату, после того как Куршаков В.А. нанес ему удар ножом. Отрезок эластичного бинта, изображенный на фототаблице, это именно тот бинт, который ему прикладывала к ране его мама, он пропитан кровью, вытекающей из раны. Куршаков В.А. просит прощения у своего <иные данные> К. С.А. за причинение ему телесных повреждений, он осознал, что натворил, в содеянном он раскаивается. К. С.А. принимает извинения его брата Куршакова В.А., претензий он к нему не имеет (т. 1 л.д. 219-223).

В судебном разбирательстве исследован протокол следственного эксперимента от 13 ноября 2018 года, проведенного с участием эксперта В.Н.А., в ходе которого потерпевшему К. С.А. было предложено пояснить при каких обстоятельствах ему было нанесено ножевое ранение. После чего К. С.А. попросил статиста встать напротив него лицом к нему, пояснив при этом, что именно в таком положении – напротив друг друга, находились он и Куршаков В.А. перед нанесением ему удара ножом. После чего статисту был предоставлен макет из картона в виде ножа. Данный факт был зафиксирован следователем путем фотосъемки. Далее статисту было предложено продемонстрировать при помощи макета из картона в виде ножа, возможно ли нанести стоящему напротив него К. С.А. телесное повреждение, указанное в заключение эксперта №. Перед имитированием удара статистом, экспертом В.Н.А. было указано анатомическое расположение раны, указанной в заключение эксперта №. После чего, статист имитирует удар макетом ножа из картона, при этом держа макет ножа из картона в своей правой руке, острие ножа направлено вниз. К. С.А. пояснил, что он конкретно не может сказать, как держал брат нож, когда ему было нанесено ножевое ранение, а также пояснил, что после нанесения ему удара он осел на пол. После воспроизведения имитируемого удара статистом, потерпевшему К. С.А., эксперту В.Н.А. предложено пояснить, могли ли указанные в заключение эксперта № быть получены при обстоятельствах, имитируемых в ходе следственного эксперимента. На что эксперт В.Н.А. пояснила, что в результате действий, воспроизведенных в ходе следственного эксперимента статистом потерпевшему К. С.А., рана, указанная в заключение эксперта № могла быть получена (т. 1 л.д. 228-231).

Куршаков В.А. по исследованным показаниям и протоколам показал, что он был на кухне, не говорил, что бегал на кухню, что хватался за нож со злости. Когда проводили эксперимент, он показал, как все было. Он был на кухне, стоял за столом, дверь на кухне была закрыта, на кухне он делал закуску, он резал то ли яблоко, то ли что-то другое, К. С.А. зашел, подсудимый стоял и слушал, что потерпевший говорит. На эксперименте подсудимый показал, где кто стоял, где что находилось. Куршаков В.А. не бил Куршакова С.А., как-то так получилось, что Куршаков В.А. повернулся, и было причинено повреждение, как он бил, он этого не помнит. Все обстоятельства происходили не в зале, а на кухне. К. С.А. случайно напоролся на нож, который держал подсудимый, сам ему он не наносил удар, он нечаянно, сам наткнулся на него. У них перед этим с <иные данные> был конфликт, они поругались. Куршаков В.А. не заходил в зал с ножом. После того, как <иные данные> случайно наткнулся на нож, он пошел в зал, держась за бок, постоял, потом присел на корточки, <иные данные> сидела в зале в кресле и смотрела телевизор. Куршаков В.А. следом за <иные данные> пошел в зал, увидел, что у <иные данные> пошла кровь и подсудимый пошел в ванну за белым полотенцем. В это время <иные данные> сидела, потом соскочила, спросила, что случилось, они сказали, что произошло. Куда он дел нож, после нанесения удара, не помнит. В это время дома они были втроем. Сожительницы Куршакова В.А. рядом не было, она ушла в магазин. <иные данные> Куршакова В.А. пришла из магазина, когда остальные были в зале, когда уже приехала скорая помощь. Он был одет в трусы. Он взял полотенце в ванной комнате, а в это время мама лазила в стенке. Дома они были втроем. Вызывать врачей ходила <иные данные>. Он просил мать вызвать врачей, но она сказала, что сама вызовет скорую помощь, потом куда-то пошла. Он не мешал, <иные данные> идти и вызывать скорую помощь, не говорил, что рана сама рассосется. Видел, что кровь текла из раны, и ее зажимал полотенцем. Когда <иные данные> ушла вызывать врачей, подсудимый был с <иные данные>, сидел с ним. Когда приехали врачи, пришла сожительница подсудимого, он оделся и ушел на улицу. Не помнит, откуда у него появилась рана на шее. Первым за нож <иные данные> не хватался, у <иные данные> не было ножа. Когда он давал первоначальные показания 21.09.2018 в присутствии защитника, Куршаков В.А. оговорил потерпевшего. Кем причинена царапина на шее, которая фигурирует по материалам уголовного дела, подсудимый не помнит. Удар ножом нанес он. Согласен с совершением преступления по ст. 111 ч. 2 УК РФ, не признает квалификацию по ст. 30 ч. 3, 105 ч. 1 УК РФ. Исследованные протоколы записаны следователем со слов Куршакова В.А. В ходе расследования дела он мог что-то перепутать. Если бы Куршаков В.А. был трезвым, он не совершил бы преступление. Состояние от выпитого спиртного повлияло на совершение преступления. <иные данные> До произошедшего он пил три дня. Куршаков В.А. подтверждает явку с повинной, обращался с ней, она написана им собственноручно.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд критически оценивает показания подсудимого в части противоречащей установленным судом обстоятельствам, подтверждающим его виновность в совершении преступления, считает их способом защиты от ответственности за содеянное. Вина Куршакова В.А. в совершении преступления подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия и признанными в качестве достоверных, а его доводы опровергаются совокупностью исследованных по уголовному делу доказательств, которые являются достаточными для установления его вины в совершении преступления.

Потерпевший К. С.А. суду показал, что проживает в <адрес>, а прописан по адресу: <адрес>. В тот день он приходил по месту регистрации несколько раз, в том числе и под вечер. Потерпевший, 20.09.2018 года после 16 часов сидел в квартире по месту регистрации с <иные данные> В., они употребляли спиртное, а затем произошла ссора. Куршаков В.А. поругался с К. С.А. из-за алкоголя. После этого Куршаков В.А. с <иные данные> были на кухне, а потерпевший со своей <иные данные> оставались в зале. Когда К. С.А. находился на койке, зашел В., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, спросил про алкоголь, потом К. С.А. его <иные данные> - подсудимый нанес один удар в левую часть груди. За мгновение до нанесения ножевого ранения К. С.А. встал с койки и прошел в проход зала, рядом с холодильником. В момент нанесения подсудимым К. С.А. удара, рядом находилась их <иные данные>, потом она побежала вызывать скорую помощь, и ее не было около 10 минут. В это время <иные данные> предлагал потерпевшему остановить кровотечение. Ни в тот день, ни за день до этого, он не наносил телесные повреждения своему <иные данные>. Сейчас между <иные данные> нормальные отношения. Ранее братья ссорились и ругались, дрались, у них бывали конфликты. Ни в день преступления, ни раньше, его <иные данные> потерпевшему не высказывал угроз. В день преступления вызывала скорую помощь <иные данные>, он сам ее об этом просил, и она сразу побежала вызывать скорую помощь. Где в отсутствие матери находился подсудимый, К. С.А. не знает, также он не помнит, как его забрали на скорой помощи. Он помнит лишь события, до ухода матери из квартиры для вызова скорой помощи. В последующем, он стал приходить в себя только в больнице. В настоящее время брат перед потерпевшим извинился, последний претензий к подсудимому не имеет, просит суд назначить ему не строгое наказание, просит суд смягчить ему наказание. Сейчас К. С.А. уже не помнит всех подробностей.

В порядке ст. 281 УПК РФ, исследованы показания потерпевшего К. С.А., данные в ходе расследования уголовного дела.

К. С.А. 21 сентября 2018 года показал, что у него <иные данные> К. В.А., который проживает с их <иные данные> К. И.В. по адресу: <адрес>. К. В.А. <иные данные>. Иногда К. С.А. приходит к <иные данные> в гости, чтобы проверить, как она себя чувствует. 20 сентября 2018 года примерно в 06 часов 30 минут он пришел в гости к <иные данные> проверить ее. В квартире <иные данные> находились его <иные данные> К. В.А. со своей <иные данные> С.Ю.С., которые на тот момент употребляли спиртное на кухне, К. И.В. находилась в зале. Убедившись, что с <иные данные> все хорошо, К. С.А. ушел. В этот же день, примерно в 17 часов 30 минут ему на сотовый телефон позвонила К. И.В. и сказала, чтобы он пришел к ним в квартиру, так как К. В.А. буянит и его надо успокоить. Одевшись, он пошел в квартиру к <иные данные>, а по пути зашел в магазин. Зайдя в квартиру, К. В.А. и С.Ю.С. находились на кухне, они уже были пьяные. С <иные данные> К. С.А. находился в зале, разговаривал. Позже он услышал, как С.Ю.С. с Куршаковым В.А. стали ругаться. Он в тот момент не вмешивался в их отношения. После чего Куршаков В.А. стал бегать по квартире, хлопать дверями, что-то кричал. После чего Куршаков В.А. подошел к К. С.А. и спросил, есть ли у него выпить. К. С.А. ему ответил, что у него нет. После этого Куршаков В.А. снова убежал на кухню, что-то опять там кричал, а затем Куршаков В.А. снова к нему подошел, К. С.А. в тот момент встал с кровати, а Куршаков В.А. стал кричать в его адрес угрозы, что сейчас его убьет, у него был заостренный нож с черной рукояткой в правой руке. В тот момент он реально воспринял его угрозу, так как у того в руках был нож направленный в его сторону. После чего резко Куршаков В.А. справа налево нанес удар. После этого Куршаков В.А. убежал на кухню. К. С.А. почувствовал боль с левой части тела и далее увидел кровь у себя на теле, после чего ему резко стало плохо, закружилась голова. Потом его <иные данные> вызвала ему скорую помощь. Что было дальше он не помнит, так как ему было плохо (т. 1 л.д. 43-48).

К. С.А., по исследованным показаниям показал, что более правдивыми являются его показания, данные в суде. Они употребляли алкоголь, он не видел нож. Угрозы брат ему не высказывал, они крикнули что-то друг другу, «бошку откручу нафиг». Про нож сказал со злости. Угрозы убийством в адрес потерпевшего не было со стороны подсудимого. Боль от удара потерпевший почувствовал и через минуту закружилась голова. К. С.А. просил <иные данные>, чтобы он вызвал скорую помощь, а он начал одеваться с Ю.. Затем К. С.А. просил мать вызвать скорую помощь, и она побежала к соседям, чтобы вызвать скорую помощь. В., на просьбу вызвать скорую помощь, ничего не ответил. Не знает, с какой целью подсудимый стал одеваться. После этого потерпевший ничего не помнит. <иные данные> видела нанесение удара, она сидела в кресле, смотрела телевизор, потом <иные данные> ушла вызывать скорую помощь.

К. С.А. 05 октября 2018 года показал, что показания он подтверждает частично, хочет уточнить, что 20 сентября 2018 года примерно в 17 часов 30 минут он пришел в <адрес> к маме К. И.В., дома в этот момент находились <иные данные>, его <иные данные> Куршаков В.А. и подруга Куршакова В.А. - С.Ю.С. Куршаков В.А. и С.Ю.С. сидели на кухне и распивали спиртное, <иные данные> находилась в зальной комнате. С.Ю.С. и Куршаков В.А. о чем-то громко разговаривали, они часто ругаются между собой. Между К. С.А. и Куршаковым В.А. взаимоотношения натянутые, связано это с злоупотреблением Куршаковым В.А. алкоголя, так как когда Куршаков В.А. выпьет, то становится агрессивным, ругается, на фоне этого у них часто возникают конфликты и ссоры. 20 сентября 2018 года Куршаков В.А. просил у К. С.А. спиртное, он ему отказал, так как считал, что ему уже достаточно употреблять спиртное, а так как Куршаков В.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, отказ потерпевшего разозлил его, он бегал из комнаты в комнату, ругался, показывал свое недовольство. В ходе ссоры К. С.А. <иные данные> не наносил ударов, угроз не высказывал, его не оскорблял. Куршаков В.А. же, напротив, высказывал в его адрес угрозы убийством, которые он воспринял реально, так как он уже ранее неоднократно высказывал подобные угрозы в его адрес, по данному факту в отделе <иные данные> возбуждено уголовное дело по признакам преступления по ч. 1 ст. 119 УК РФ, по которому он признан потерпевшим. С утра 20 сентября 2018 года, находясь в <адрес>, К. С.А. употреблял спиртное вместе со С.Ю.С. и Куршаковым В.А., затем ушел домой и снова пришел к <иные данные> уже примерно в 17 часов 30 минут 20 сентября 2018 года, где снова выпил, но свое состояние оценивает как средней степени опьянения, все, что происходило, он понимал и осознавал. Затем, находясь в квартире, он поел и присел отдохнуть на кровать справка от двери в зальной комнате, <иные данные> также находилась в комнате, сидела в кресле, расположенном слева от входа в комнату, смотрела телевизор. Куршаков В.А. продолжал неспокойно себя вести, что-то кричал громко, был недоволен, продолжал просить у брата выпить. К. С.А. был одет в спортивную кофту серо-синего цвета на молнии и спортивные брюки синего цвета. Примерно в 18 часов 00 минут 20 сентября 2018 года, Куршаков В.А. снова зашел в комнату и остановился у входа, в это же время он встал с кровати, на которой до этого сидел и сделал шаг или два в сторону выхода из комнаты, на Куршакова В.А. он внимания не обратил, однако он приблизился к нему, встал напротив него, было ли что-то в этот момент в его руках, он не видел, говорил ли ему Куршаков В.А. что-то в этот момент, он не помнит, в этот же момент почувствовал боль в боку с левой стороны, он посмотрел вниз на свой левый бок и увидел кровь, после чего он понял, что это Куршаков В.А. нанес ему удар ножом. После удара, К. С.А. осел на пол. Затем к нему подошла <иные данные> и приложила к ране бинт, подходил ли к нему Куршаков В.А., он не помнит, что происходило далее в тот день, он не помнит. Позже ему стало известно, что скорую помощь вызвала его <иные данные>. Хочет пояснить, что с его стороны не было никакой угрозы для Куршакова В.А., он ему ничего не говорил, не оскорблял, ударов не наносил. Ранее он сообщал, что <иные данные> выходила из квартиры, он имел в виду, тот момент, когда она выходила минут на 10 в магазин, но, то было еще до нанесения ему удара, в момент нанесения ему удара, мама находилась в комнате, сидела на кресле. Перед тем, как нанести ему удар ножом, Куршаков В.А. пришел из кухни, все ножи находятся на кухне в ящике для посуды. Считает, что Куршаков В.А. изначально из кухни уже пришел с ножом в руке. Нож с рукояткой темного цвета позже он увидел на полу в прихожей, тот ли это нож, которым ему был нанесен удар, он не знает. В ранее данных показаниях К. С.А. сообщал, что когда Куршаков В.А. к нему подошел, то он увидел в его руках нож, направленный в его сторону, однако, на тот момент он находился в шоковом состоянии от произошедшего, возможно он перепутал, так как Куршаков В.А. уже не в первый раз хватается за нож, поэтому он немного напутал события того дня. В настоящее время он рассказал все так, как было на самом деле, он восстановил в памяти события 20 сентября 2018 года. К. С.А. 20 сентября 2018 года Куршакову В.А. телесные повреждения в области шеи ножом не наносил. К. В.А., когда находится в состоянии алкогольного опьянения, сам себе наносит повреждения ножом и говорит, если они позвонят в полицию, сообщив о его действиях, он скажет, что эти телесные повреждения нанесли ему они. Когда Куршаков В.А. не находится в состоянии алкогольного опьянения, он спокоен и конфликтов у них нет (т. 1 л.д. 136-138).

К. С.А. исследованные показания подтвердил. После нанесения ему повреждения, в течение примерно 10 минут он помнил происходившие события, дальнейших событий он не помнит. Бинт к ране прикладывала <иные данные>, потом она сказала, что кровь не останавливается, и побежала вызывать скорую помощь. Эти обстоятельства он помнил с 20.09.2018. Не говорил следователю о том, что Куршаков В.А. оказывал ему медицинскую помощь, так как его об этом не спрашивали, но следователь просил рассказать, как все происходило.

Свидетель Ж.Ф.П. суду показала, что был вечер, она увидела, что к ее подъезду подъехала машина скорой помощи. Она врачам открыла подъездную дверь, так как они сказали, что к ним поступил вызов в связи с ножевым ранением. В квартире К. проживают В. и С. К., а также их мать И.. В день произошедшего, свидетель видела, что С. К. увезли на скорой. Свидетель видела, что сразу, как приехала карета скорой помощи, из подъезда вышли Влад и его знакомая Ю.. Знает, что И. К. вызывала скорую помощь от соседей с 3-го этажа.

В порядке ст. 281 УПК РФ, исследованы показания свидетеля Ж.Ф.П., данные в ходе расследования уголовного дела.

Ж.Ф.П. 21 сентября 2018 года показала, что она проживает по адресу <адрес>. 20 сентября 2018 года примерно в 18 часов 00 минут она находилась на улице у подъезда, когда подъехала машина скорой помощи, она открыла им дверь и они поднялись на этажи. Спустя несколько минут после приезда скорой помощи, свидетель увидела, как из подъезда вышла сначала девушка по имени Ю., которая является подругой Куршакова В.А., который проживает на <иные данные>. После нее сразу вышел Куршаков В.А., и они быстрым шагом пошли от подъезда в правую сторону. Через несколько минут после их ухода к подъезду подъехала машина полиции, сотрудники полиции также прошли наверх в подъезд. От К. И.В. ей стало известно, что Куршаков В.А. нанес ножевое ранение своему <иные данные> К. С.А. и того увезла скорая помощь. Семья К. проживают в <иные данные>, квартира расположена на пятом этаже. Они злоупотребляют спиртными напитками, часто устраивают скандалы между собой. Зачинщиком скандалов всегда является Куршаков В.А., с соседями у него также бывают конфликты. В состоянии алкогольного опьянения он становится <иные данные>. К ним часто приходит С.Ю.С., которая также приносит им спиртные напитки. К. С.А. по характеру <иные данные> (т. 1 л.д. 40-41).

Ж.Ф.П. 06 января 2019 года показала, что показания, данные ею в ходе допроса в качестве свидетеля 21 сентября 2018 года, она подтверждает. Дополнила, что семью К. она может охарактеризовать <иные данные>. К. И.В. и двое ее <иные данные> – К. С.А. и Куршаков В.А., <иные данные>. При этом в состоянии алкогольного опьянения Куршаков В.А. становится <иные данные>, в связи с чем, у них часто в семье происходили ссоры, инициатором которых был Куршаков В.А. Куршаков В.А. в адрес своего <иные данные> К. С.А. ранее уже высказывал угрозы убийством. 20 сентября 2018 года около 18 часов она вышла на балкон. В это время она увидела, как к подъезду подъехала карета скорой медицинской помощи, сотрудники которой зашли в их подъезд. Далее через несколько минут из подъезда выбежали Куршаков В.А. и его сожительница С.Ю.С. Они побежали в сторону от подъезда. Далее приехали сотрудники полиции, которые также зашли в их подъезд. Позже от К. И.В. она узнала, что Куршаков В.А. ударил ножом в грудь К. С.А. (т. 2 л.д. 97-99).

Ж.Ф.П. подтвердила исследованные показания.

Свидетель З.Л.В. суду показала, что подсудимый, это родной брат ее сожителя К.. Что происходило между <иные данные> в день совершения преступления она не видела, в этой квартире в то время она не находилась. Вечером, встретив соседку, Ж.Ф.П., свидетель узнала, что у ее <иные данные> С. ножевое ранение. Вместе с К. и с ее <иные данные> они проживают по адресу: <адрес>. Иные члены семьи К. проживают по адресу: <адрес>. У Куршакова В. есть <иные данные> С.Ю.. Утром в день совершения преступления, К. позвонила его <иные данные> И. и куда-то его позвала. В связи с этим, у свидетеля с С. произошел конфликт. Днем С. вернулся домой и лег спать. Примерно в 17 часов 10 минут вновь позвонила И. и позвала С. к себе, поскольку у них дома скандал. С. ушел к ним. Немного К. свидетель вышла на улицу с детьми и увидела К. И. и Ж.Ф., которые пояснили ей, что С. увезли в больницу. Позже К. рассказал, что был конфликт, В. зашел в зал и начал ругаться, в последующем «пырнул» С. ножом. Ранее свидетель видела конфликты между Куршаковыми С. и В.. В последующем ФИО3Ю.С.5 рассказывала, что В. просил у <иные данные> прощения. К. В. работящий, помогает в быту, но в состоянии алкогольного опьянения вспыльчив.

В порядке ст. 281 УПК РФ, исследованы показания свидетеля З.Л.В., данные в ходе расследования уголовного дела.

З.Л.В. 21 сентября 2018 года показала, что она проживает по адресу: <адрес>, вместе со своими <иные данные> К. С.А. У него есть <иные данные> Куршаков В.А., который проживает по адресу: <адрес>, со своей <иные данные> К. И.В. Также у Куршакова В.А. есть <иные данные> С.Ю.С., которая иногда проживает с Куршаковым В.А. в квартире его <иные данные>, где они часто выпивают. 20 сентября 2018 года примерно в 14 часов 30 минут, она стояла на улице у своего подъезда № на <адрес>. Из подъезда №, где проживает Куршаков В.А. со своей <иные данные>, вышла С.Ю.С. и попросила у нее покурить, после чего предложила З.Л.В. пройтись с ней до <иные данные> за спиртным. Та согласилась, так как ей в тот момент тоже надо было купить корм коту. Далее они пошли обратно на <адрес>, З.Л.В. зашла в свой 3 подъезд, С.Ю.С. зашла в <иные данные>, где живет Куршаков В.А. со своей <иные данные>. З.Л.В. поняла, что они снова будут выпивать спиртное. 20 сентября 2018 года примерно в 17 часов 30 минут она вместе с К. С.А. находилась в квартире, на сотовый телефон К. С.А. позвонила его мама. Поговорив с ней, К. С.А. ей сказал, что мама его попросила зайти к ним в квартиру, так как Куршаков В.А. буянит и его надо успокоить. Собравшись, К. С.А. вышел из квартиры и ушел. Он находился в состоянии легкого алкогольного опьянения, так как ранее выпивал спиртное в утреннее время в небольшом количестве, после чего поспал. Примерно в 19 часов 00 минут она шла из магазина, у подъезда № по <адрес>, увидела К. И.В., которая стояла на улице у подъезда № и разговаривала с соседкой Ж.Ф.П. Ж.Ф.П. ей сказала, что К. С.А. увезли в больницу с ножевым ранением, которое нанес ему Куршаков В.А. После чего она сразу собралась и поехала в городскую больницу. Ранее такая ситуация у К. С.А. и Куршакова В.А. уже была. Куршаков В.А. также нанес удар ножом К. С.А. в грудную область, но в тот раз К. С.А. сказал, что не знает, кто его ударил ножом, таким образом, К. С.А. не сообщил, что его ударил ножом его брат Куршаков В.А. Куршаков В.А., когда выпьет, становится <иные данные>. К. С.А. ей сказал, что в тот момент, когда он пришел в квартиру к маме, его брат Куршаков В.А. ругался вместе со своей сожительницей С.Ю.С., но по какому поводу он не знает. После, находясь в квартире у своей мамы, к нему подошел Куршаков В.А., стал спрашивать у К. С.А. спиртное, на что последний ему пояснил, что у него нет спиртного. Куршаков В.А. был недоволен ответом К. С.А., сказал, что ему никто не наливает, после чего Куршаков В.А. неожиданно нанес К. С.А. удар ножом в левую сторону грудной клетки. В тот момент Куршаков В.А. был агрессивен и возбужден. По характеру К. С.А. спокойный, даже когда он выпивает, то неконфликтный (т. 1 л.д. 52-55).

З.Л.В. исследованные показания подтвердила. Ситуация с предыдущим ножевым ранением в область груди была до ее знакомства с С.. К. С. рассказывал, что ранее он уже вызывал полицию во время конфликта с подсудимым.

Свидетель С.Ю.С. суду показала, что подсудимый Куршаков В.А. – <иные данные>. 20.09.2018 они встали утром от того, что пришли к ним на <адрес> с выпивкой, <иные данные> <иные данные> С., они посидели все вместе, затем те ушли, С. тоже ушел домой. Потом пришел С. после обеда, где-то в 15-16 часов, В. просто зашел в зал и попросил налить ему выпить, затем В. дошел до такого состояния, что у них с С. начался конфликт. В это время свидетель была на кухне, она успокоила В., и последний попросил свидетеля сходить в магазин, купить ему бутылку спиртного. Свидетель ушла в магазин, а в это время В. оставался на кухне. По дороге свидетель встретила Л.З. – <иные данные> С., и вместе с ней они пошли в магазин, пришли обратно, это все происходило в течение часа. Затем они расстались, свидетель подошла к подъезду, чтобы подняться домой и у подъезда встретила мать сожителя, которая сказала, что С. надо вызвать скорую помощь. Свидетель побежала в квартиру, С. лежал на диване, она стала обрабатывать ему рану, то есть заматывать ее, чтобы остановить кровь, а В. сидел рядом и извинялся перед ним. Конфликты в семье К. происходят постоянно. Когда свидетель уходила, К. В. был на кухне, был в алкогольном опьянении, но все было нормально. В это время его <иные данные> был в зале вместе с <иные данные>. Когда она пришла домой, уже все произошло. После того, как она вернулась, то увидела, что в зале на диване лежит С., держится за бок, но за какой бок, она не помнит. В это время подсудимый сидел рядом с диваном, просил прощения у С., говорил, что не хотел этого делать, это все получилось случайно. Вызывала скорую медицинскую помощь <иные данные>. Когда в квартиру поднялись сотрудники скорой помощи, подсудимый и свидетель были еще там, потом они ушли на улицу, потому что В. стало плохо, и они пошли прогуляться, потом пошли к Т., подруге <иные данные> подсудимого, в соседний дом по <адрес>, где остались ночевать. Они не пошли домой, так как В. было плохо, он не мог идти. Сейчас подсудимый переживает за <иные данные>. Свидетель просто живет с подсудимым, у нее <иные данные>, и с ее детьми у него хорошие отношения, они собирались в будущем пожениться и жить вместе. В. употребляет спиртные напитки, в состоянии алкогольного опьянения он может быть не спокойным. Они раньше с <иные данные> конфликтовали, ссорились, ругались. В день совершения преступления свидетель видела у сожителя в районе шеи, видимые телесные повреждения, какие-то ссадины. Они были не серьезные, не порез. Подсудимый помогал матери, ездил работать. Свидетель сама работает, В. помогает по возможности, когда работает. Сам К. В.А. первой помощи брату после ранения не оказывал, но сидел рядом с С. и просил прощения.

В порядке ст. 281 УПК РФ, исследованы показания свидетеля С.Ю.С., данные в ходе расследования уголовного дела.

С.Ю.С. 21 сентября 2018 года показала, что у нее есть гражданский муж К. В.А., вместе с ним она примерно 1 год, периодически проживают вместе у К. В.А. дома. К. В.А. <иные данные> К. И.В. Когда К. В.А. <иные данные> У К. В.А. <иные данные> К. В.А. <иные данные>. У К. В.А. есть <иные данные> К. С.А., который живет в соседнем подъезде со своей <иные данные> З.Л.В. по адресу: <адрес> Эл, <адрес>. По характеру К. С.А. спокойный, выпивает редко. 20 сентября 2018 года примерно в 06 часов в квартиру К. В.А., где они находились, пришел в гости К. С.А. Она и К. В.А. распивали спиртное, К. С.А., насколько помнит, тоже с ними выпивал. Затем К. С.А. ушел. К. снова пришел К. С.А. в состоянии, которое осталось после утреннего распития спиртного. Он и К. И.В. прошли в зальную комнату. Она с К. В.А. была на кухне. Затем К. В.А. пошел в зал, где находились К. С.А. и К. И.В., и она услышала, что между К. С.А. и К. В.А. произошел конфликт, в ходе которого К. В.А. просил выпить у К. С.А., последний ему отказывал. После этого К. В.А. пришел на кухню в раздраженном состоянии и схватил нож, который находился в стеллаже с посудой, она у него отобрала данный нож, положив его на тоже место, где он его взял. Нож он держал за рукоятку, острием вверх. При этом К. В.А. матерился. Она стала успокаивать К. В.А., после чего он попросил ее сходить в магазин, и купить ему спиртное на ночь, дав ей при этом 30 рублей. Она собралась и вышла на улицу. К. С.А. также находился в зале с мамой, а К. В.А. на тот момент находился на кухне. На улице у подъезда она встретила З.Л.В., и они вместе пошли, чтобы купить спиртное К. В.А. Примерно в 17 часов 50 минут 20 сентября 2018 года, возможно чуть К., подходя к подъезду №, на улице С.Ю.С. увидела К. И.В., которая пояснила, что К. В.А. порезал К. С.А. Она сразу же забежала в подъезд и поднялась на <адрес>. Зайдя в квартиру, в зале на кровати лежал К. С.А. На полу в зальной комнате была лужа крови. К. В.А. в это время пошел одеваться. Они дождались скорую помощь, после чего вышли на улицу и пошли в сторону <адрес>, по дороге она у К. В.А. спросила, что случилось. Он ей по данному поводу ничего не пояснил. К. В.А. предложил пойти к Е.Т.В., проживающей по адресу: <адрес> и переночевать там, так как он не хотел возвращаться домой, ведь его ищут сотрудники полиции. Он понимал, что совершил противоправные действия. Они находились у Е.Т.В. до 06 часов 21 сентября 2018 года. Позже, когда она зашла в подъезд, где живет К. В.А. со своей <иные данные>, ее на лестничном марше встретил сотрудник полиции и попросил проехать ее в отдел полиции. У К. В.А. имелись повреждения на шеи, а именно имелся ранее порез от ножа, это он сам порезал ножом ранее, примерно дня 2 назад. После того, как она вернулась домой вчера после магазина, то у него на шее имелись «свежие» повреждения. Предполагает, что К. В.А. мог сам себе нанести данные повреждения, так как ранее он уже так делал, чтобы его пожалели (т. 1 л.д. 65-68).

С.Ю.С. подтвердила исследованные показания частично. Она подписывала протокол. В протоколе указано неверно, что он хватался за ножи, она не помнит, чтобы такое говорила. Остальное все правильно указано.

Свидетель К.Н.В. суду показала, что ей знакома семья К., она тетя подсудимого. Когда члены семьи трезвые, у них все нормально, а вот когда они пьяные, у них всегда ссоры, у них такой ор, такое ощущение, что они в аду живут. Звонишь им, они на подсудимого кричат, он на них кричит, вот у них как-то мира не было, он ведь не прописан был, родители его не прописывали. В. к свидетелю иногда звонил, она приносила им продукты питания. В. в состоянии алкогольного опьянения агрессивный. Свидетель звонила К. И., она сказала, что В. ударил С. ножом, С. был весь в крови, поэтому свидетель ей сказала, чтобы она вызвала скорую помощь. Свидетелю известно, что в состоянии алкогольного опьянения К. В.А. может причинить себе вред. Когда ранее свидетель приезжала с мужем, К. В.А. ударялся головой об дверь, она это видела, ей было тяжело на это смотреть, а трезвый он тихий, никому ничего не причиняет. У К. В.А. бывают приступы, головные боли. Иногда он к свидетелю звонил пьяный и говорил, что он устал жить, он не может так жить. Может в целом охарактеризовать К. В.А. как помогающего родным. У него отец умер где-то в 2013-2014 году. Из престарелых родственников у семьи К. есть их бабушка, но она живет отдельно. У К. В.А. есть <иные данные> К., но он с женой Т. в разводе.

Свидетель К. И.В. суду показала, что подсудимый К. В.А. ее <иные данные>. Она проживает по адресу: <адрес>, был сентябрь 2018 года, Ю.С., С. и С. сначала сидели на кухне, потом она ушла в зал, села в кресло, смотрела телевизор, больше на кухню она не заходила, знает, что К. В. с С. поругались. Они были в состоянии алкогольного опьянения. Когда она в тот день после 16 часов смотрела телевизор, в зале на койке сидел С., вдруг в зал забежал В.. С. вскрикнул, и она увидела, что у С. течет сильно кровь сбоку. Пока ехала скорая помощь, свидетель достала из стенки большой марлевый тампон и приложила его к ране <иные данные>. Пока она оказывала С. первую помощь, В. был дома, но он находился на кухне. Потом она побежала к соседям на третий этаж и вызвала скорую помощь, затем пошла вниз, чтобы открыть дверь, потом соседка Ф. караулила дверь, а она поднялась наверх. В. потом ушел. В. хороший парень, любит чистоту, порядок и т.д., он побывал в больнице, у него что-то с головой бывает. Конфликты между сыновьями возникают, между ними были драки. В то время когда все произошло, С.Ю. сначала на кухне была, а потом она ушла. В настоящее время свидетель не все точно помнит.

В порядке ст. 281 УПК РФ, исследованы показания свидетеля К. И.В., данные в ходе расследования уголовного дела.

К. И.В. 21 сентября 2018 года показала, что она проживает по адресу: <адрес>, вместе со своим <иные данные> Куршаковым В.А., который <иные данные>. Когда <иные данные>. У него есть <иные данные> С.Ю.С., которая иногда у них остается ночевать. <иные данные> С.Ю.С. и К. В.А. не имеют, у С.Ю.С. <иные данные>. У Куршакова В.А. <иные данные> Куршаков В.А. <иные данные>. Также у нее есть <иные данные> К. С.А., который живет в соседнем подъезде <иные данные> З.Л.В. по адресу: <адрес>. По характеру К. С.А. <иные данные>. Она неофициально работает <иные данные> на <адрес>. 19 сентября 2018 года она находилась на работе до 17 часов 45 минут, К. В.А. и С.Ю.С. находились у нее в квартире, распивали спиртное. 20 сентября 2018 года примерно в 06 часов к ней домой в квартиру пришли К. В.А. и С.Ю.С., они были уже выпившие, после чего продолжили распивать спиртное. В основном распивали спиртное в кухне. Примерно в 06 часов 40 минут она пошла на работу, дома оставались К. В.А. и С.Ю.С. В течение дня она была на работе. Примерно в 17 часов она вернулась с работы домой. Дома также находились К. В.А. и С.Ю.С. в состоянии алкогольного опьянения, они между собой ругались, скандалили. Данные скандалы обычное явление в отношениях К. В.А. и С.Ю.С. Она хотела кушать, но обнаружила, что дома нет хлеба, в связи, с чем пошла за хлебом. Дома она отсутствовала примерно 10 минут. Вернувшись, дома также были К. В.А. и С.Ю.С., они продолжали ругаться. В это время она сделала дозвон на телефон <иные данные> К. С.А., чтобы узнать как у него дела. К. С.А. ей перезвонил, в ходе разговора она рассказала К. С.А., что К. В.А. и С.Ю.С. ругаются, конфликтуют. Примерно в 17 часов 30 минут К. С.А. пришел к ним домой, она решила его накормить. Затем между К. С.А. и Куршаковым В.А. произошел конфликт, в ходе которого Куршаков В.А. попросил выпить у К. С.А., а последний ему отказал. К. С.А. в ходе конфликта вел себя спокойно, пытался успокоить Куршакова В.А., который был агрессивен, хотел выпить. К. С.А. ничего обидного в адрес <иные данные> не говорил. Конфликт пытался погасить. В это время она приготовила кушать К. С.А., а именно накрыла стол в помещении зала, так как на кухне находились Куршаков В.А. и С.Ю.С. Затем К. С.А. прошел в зал, покушал и прилег поспать, так как дома, где он проживает, есть маленькие дети, которые ему не дают по вечерам отдыхать. Она также находилась в зальной комнате. К. С.А. прилег на кровать, расположенную справа от входной двери в зальную комнату, головой к двери, на правый бок, то есть лицом к стене, левым боком туловища наверх. Она в это время сидела в кресле, расположенном напротив кровати, на которой лежал К. С.А. Входную дверь в зальную комнату она прикрыла, так как Куршаков В.А. и С.Ю.С. громко разговаривали, на повышенных тонах. После того, как К. С.А. прилег, она стала смотреть программу <иные данные>. Примерно в 18 часов раздался резкий звук от удара ногой об дверь деревянную белого цвета без остекления в зальную комнату со стороны коридора. В комнату неожиданно «залетел» ее <иные данные> Куршаков В.А., который открыл дверь с ноги. После этого он сразу подбежал к лежащему на кровати К. С.А., который не успел отреагировать на действия Куршакова В.А. В тот момент она не успела разглядеть, было ли у него что-то в руках или нет, но увидела, что Куршаков В.А. правой рукой замахнулся сверху и нанес удар сверху-вниз в туловище К. С.А., лежащего на кровати. После нанесенного удара Куршаков В.А. бросил нож с темно-коричневой рукояткой возле порога в зальной комнате. В тот момент она поняла, что Куршаков В.А. нанес удар К. С.А. ножом. В зальной комнате никаких ножей не было. После нанесенного удара Куршаков В.А. ушел из зальной комнаты, а она стала оказывать помощь <иные данные>, а именно приложила к ране в боковой левой части туловища К. С.А. эластичный бинт. После она хотела вызвать скорую, но, так как на счету телефона не было денег, она побежала к соседке. Однако в прихожей ее остановил Куршаков В.А. и не выпускал ее, говорил, что рана К. С.А. «сама рассосется». Она кое-как смогла вырваться в коридор, после чего побежала к соседке Ж.Ф.П. и попросила вызвать скорую помощь. Когда она вернулась домой, Куршаков В.А. и С.Ю.С. были дома, после чего они вышли из квартиры. Почти сразу же приехала скорая помощь, а затем сотрудники полиции. В ходе осмотра квартиры сотрудниками полиции, нож, который ранее Куршаков В.А. выбросил у порога зальной комнаты, отсутствовал, предполагает, что пока она вызывала скорую помощь, то Куршаков В.А. подобрал нож и забрал его с собой, так как дома его так и не нашли. Сотрудниками изъяты дома три ножа, которыми не наносился данный удар. На кровати, где лежал К. С.А., находилось синтепоновое одеяло, на котором имеется кровяное пятно, от вытекшей из раны К. С.А. крови. Бригада скорой помощи забрала К. С.А. Вчера она находилась в трезвом состоянии, спиртное не употребляла. Рана в области шеи у Куршакова В.А. образовалась от его действий, он примерно 2 недели назад сам себе порезал ножом шею. Со слов С.Ю.С., которая подтвердила данный факт, в ходе конфликта Куршаков В.А. решил напугать С.Ю.С. и порезал себе шею (т.1 л.д. 59-62).

К. И.В. 09 января 2019 года показала, что показания, данные ею в ходе допроса 21 сентября 2018 года, она подтверждает. Уточнила, что после того, как Куршаков В.А. нанес удар ножом К. С.А., она хотела выйти на улицу, чтобы встретить сотрудников скорой медицинской помощи, в коридоре квартиры стоял Куршаков В.А., который не выпускал ее из квартиры, говоря, что рана К. С.А. «сама рассосется». Она кое-как смогла выйти из квартиры. От произошедшего она находилась в шоковом состоянии, поэтому 21 сентября 2018 года на допросе ошиблась, пояснив, что скорую медицинскую помощь она попросила вызвать Ж.Ф.П. Она не видела, как С.Ю.С. вышла из квартиры, так как она вместе с К. С.А. все время находилась в зальной комнате. Позже ожидая на улице сотрудников скорой помощи, она увидела, как С.Ю.С. идет в сторону подъезда, она ей рассказала о произошедшем, после чего С.Ю.С. сразу же побежала в квартиру. Она пошла за ней (т. 2 л.д. 100-102).

К. И.В. подтвердила исследованные показания, в сентябре она не могла сразу все вспомнить, была в шоковом состоянии.

В ходе очной ставки 21 сентября 2018 года с К. В.А., К. И.В. дала показания, аналогичные своим показаниям, данным в ходе допроса 21 сентября 2018 года (т. 1 л.д. 59-62). Уточнила, что имеющийся порез на шее К. В.А., он нанес себе сам, примерно 2 недели назад, он сидел на кухне и водил по шее ножом. Оказывал ли К. В.А. помощь своему <иные данные> К. С.А. после нанесения ранения, свидетель не знает, она видела только, как он присел около К. С.А. на корточки, в это время она выбежала к соседке, чтобы вызвать скорую помощь (т. 1 л.д. 92-94).

К. И.В. подтвердила исследованные показания, все ножи в квартире находятся на кухне. В зале в тот день не было ножей. Увиденный ею нож, который В. выкинул у порога, был ее нож, ранее он был на кухне. Считает, что В. забрал нож с собой, так как сотрудники полиции долго его искали везде и не нашли. Этого ножа в квартире нет и сейчас.

В ходе очной ставки с К. И.В. от 26 октября 2018 года, К. С.А. дал показания, аналогично своим показаниям, данным в ходе очной ставки с Куршаковым В.А. 09.11.2018 года Куршаков В.А., перед нанесением удара ножом, высказывал в адрес К. С.А. угрозы убийством (т. 1 л.д. 219-223). К. И.А. показала, что она слышала показания ее сына К. С.А., его показания она подтверждает. 20 сентября 2018 года примерно в 18 часов 00 минут она находилась в зальной комнате, сидела в кресле, расположенном слева от входа в зальную комнату у стены, смотрела телевизор, который расположен напротив кресла. Ее <иные данные> К. С.А. находился на кровати справа от входа в зальную комнату, кровать по отношению к креслу расположена с правой стороны сбоку. Ее <иные данные> Куршаков В.А. в тот день вел себя неспокойно, он ходил из комнаты в комнату, подходил и к ней, и к К. С.А., высказывал недовольство. В настоящее время она предполагает, что описанные ею в ранее данных показаниях события, являются частью конфликта, произошедшего между ее <иные данные> в тот день, то есть Куршаков В.А. неоднократно заходил в комнату, подходил к К. С.А., что-то ему говорил, жестикулируя, в какой-то момент, примерно в 18 часов 00 минут 20 сентября 2018 года, она обратила внимание, что Куршаков В.А. вновь зашел в комнату и остановился у кровати рядом с К. С.А., после чего, ее внимание вновь привлекла телепередача, идущая по телевизору, а когда она вновь обратила внимание на события, происходящие справа от нее, то увидела, как Куршаков В.А. бросил нож с темно-коричневой рукояткой возле порога в зальной комнате, а К. С.А. в это время находится на кровати, и из раны на его боку течет кровь. В этот момент она поняла, что Куршаков В.А. нанес удар К. С.А. ножом. Сколько прошло времени между этими отрывками событий, она сказать не может, в ранее данных показаниях события того вечера у нее немного спутались, так как она находилась в шоковом состоянии после произошедшего. Кроме нее, К. С.А., Куршакова В.А. и С.Ю.С. в тот день в квартире больше никого не было. В настоящее время Куршаков В.А. регистрации не имеет. Он мог бы зарегистрироваться по адресу, по которому они проживают в настоящее время, однако ссылался на то, что у него нет времени (т. 1 л.д. 204-206).

К. И.В. подтвердила показания, данные в ходе очной ставки. Когда она собиралась идти вызывать скорую помощь, она действительно столкнулась с В., и он пытался удержать ее, он сказал, что рана рассосется, она ему сказала, как рассосется, если там сильно течет кровь, сказала, что она сделала тампон из эластичного бинта, но кровь течет сильно и не останавливается, сказала, что С. очень плохо, что ему все хуже и хуже, что он умрет так если не приедет скорая помощь. Не смотря на это В. продолжал удерживать ее, продолжал говорить, что не нужно ничего делать. Не нужно вызывать скорую, что рана сама рассосется. В какой-то момент она смогла вырваться и выбежать из квартиры, чтобы вызвать от соседей скорую помощь. После того, как В. был нанесен удар и он выкинул нож на порог. Позже В. с Ю. ушли из квартиры. В. не просил свидетеля вызвать скорую помощь. Когда свидетель, вызвав скорую помощь, пришла в квартиру, С.Ю. находилась на кухне, а затем С. и В. ушли из квартиры. С.Ю.С. не принимала никакого участия в оказании медицинской помощи С.. Тампон к ране <иные данные> прикладывала только К. И.В. Больше никто не оказывал помощь К. С., только скорая помощь потом и все. С. не хочет, чтобы его <иные данные> посадили, хочет, чтобы были смягчающие обстоятельства. В. ранее работал, она сама <иные данные>. В. ей помогает по дому. Материально он ей помогал, когда ездил на заработки. Свидетель в тот день не пыталась сгладить конфликт, не вмешивалась в него. После нанесения удара ножом, В. сразу ушел на кухню, а она сразу побежала за тампоном к стенке. Первую медицинскую помощь оказывала только она. В. не оказывал <иные данные> какую-либо медицинскую помощь, пока она находилась в квартире. Он не просил вызвать скорую помощь. В настоящее время ее сын С. простил <иные данные>. В. извинялся перед С., когда он ходил к нему на <адрес>. <иные данные> свидетеля умер 4 года назад. У В. есть <иные данные>. Квартира по месту ее проживания находится у нее в собственности, ее <иные данные> В. <иные данные>, не исключает, что скандалы между <иные данные> происходят и по этой причине.

В порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, исследованы показания свидетелей Е.Т.В., С.И.А., С.Р.Н., М.Д.Г., В.Р.Г., данные в ходе расследования уголовного дела.

Е.Т.В. 25 сентября 2018 года показала, что 20 сентября 2018 года после 22 часов к ней пришел <иные данные> ее знакомой К. В.А. вместе со своей знакомой С.Ю.С. Они оба остались у нее переночевать. К. В.А. она может охарактеризовать только с положительной стороны. О том, что 20 сентября 2018 года К. С.А. было нанесено ножевое ранение, ей стало известно спустя несколько дней от К. И.В. Сам К. В.А. ей об этом не рассказывал. Утром 21 сентября 2018 года к ней домой пришли сотрудники полиции и увезли К. В.А. в отдел полиции (т. 1 л.д. 109-110).

С.И.А. 02 октября 2018 года показала, что работает в <иные данные> в должности <иные данные>. 20 сентября 2018 года она заступила на свою дежурную суточную смену совместно с врачом С.Р.Н. 20 сентября 2018 года в 18 часов 13 минут поступил вызов о том, что по адресу: <адрес> у К. С.А. ножевое ранение в бок. На данный вызов поехала их бригада в составе ее и врача С.Р.Н. По приезду в одной из комнат квартиры находился мужчина с ранением грудной клетки. На момент их приезда в комнате также находилась мать пострадавшего, которая пояснила, что ранение К. С.А. нанес ножом ее <иные данные>, то есть <иные данные> пострадавшего, который также находился в комнате, также в комнате находилась еще одна женщина, после чего брат пострадавшего и женщина собрались и ушли, то есть в квартире после их приезда они находились не более одной минуты. Все присутствующие были в состоянии алкогольного опьянения. К. С.А. была оказана первая медицинская помощь и с диагнозом – колото-резаная рана грудной клетки слева по передне-подмышечной линии, пострадавший был ими доставлен в <иные данные> (т. 1 л.д. 123-124).

С.Р.Н. 02 октября 2018 года дала показания, аналогичные показаниям С.И.А. (т. 1 л.д. 123-124), допрошенной в ходе расследования уголовного дела (т. 1 л.д. 125-126).

М.Д.Г. 02 ноября 2018 года показал, что он состоит в должности участкового <иные данные>. Территорией его обслуживания является административный участок, на котором находится <адрес>. По адресу <адрес> проживает К. В.А. <иные данные> (т. 1 л.д. 207-208).

В.Р.Г. 16 октября 2018 года показал, что он состоит в должности <иные данные>. 20 сентября 2018 года от <иные данные> поступило сообщение о нанесении ножевого ранения К. С.А. в <адрес>. № по <адрес>. Были проведены ОРМ, в ходе которых было установлено, что к совершению данного преступления причастен <иные данные> пострадавшего - К. В.А. 21 сентября 2018 года К. В.А. из <адрес>. № по <адрес> был доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>, где пояснил, что 20 сентября 2018 года он в ходе драки дома между ним и <иные данные> – К. С.А., нанес <иные данные> ножевое ранение в область груди слева. В здании отдела полиции № УМВД России по <адрес> К. В.А. изъявил добровольное желание написать явку с повинной, без оказания какого-либо давления со стороны сотрудников полиции (т. 1 л.д. 173-174).

Из протокола явки с повинной от 21 сентября 2018 года следует, что Куршаков В.А. признался, что в ходе драки с братом К. С.А. он нанес последнему ножевое ранение в область груди слева. Нож выкинул дома. В содеянном раскаивается, вину свою полностью признает (т. 1 л.д. 35).

Согласно протоколу осмотра от 20 сентября 2018 года, осмотрена <адрес>. В ходе осмотра изъяты, в том числе, отрезок эластичного бинта со следами вещества бурого цвета, олимпийка со следами вещества бурого цвета, три ножа, спортивные брюки (т. 1 л.д. 6-14). Изъятые предметы осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 114-117, 118). Нож с деревянной рукояткой и нож с рукояткой, обмотанной скотч-лентой, исключены из вещественных доказательств (т. 1 л.д. 241).

Согласно протоколу выемки от 21 сентября 2018 года, у Куршакова В.А. изъяты мужские трусы со следами вещества бурого цвета, которые осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 88-89, 114-117, 118).

Согласно заключению эксперта №, у К. С.А. обнаружена рана на коже области грудной клетки слева, на уровне четвертого межреберья, по передне-подмышечной линии слева, с раневым каналом, направленным слева-направо, снаружи-внутрь, сзади-наперед, сопровождавшаяся образованием гемоторакса – могла возникнуть от действия колюще-режущего орудия, чем мог быть нож и в срок, 20 сентября 2018 года. Данное повреждение повлекло за собой вред здоровью, опасный для жизни человека и поэтому критерию относится к повреждению, причинившему тяжкий вред здоровью (т. 1 л.д. 129-130).

Согласно заключений эксперта: - №, на спортивной кофте и брюках, отрезке эластичного бинта, изъятых в <адрес>, обнаружена кровь человека, которая может принадлежать К. С.А. (т. 1 л.д. 156-158); - №, на олимпийке, изъятой в <адрес>, имеется колото-резаное повреждение, образованное однолезвийным клинком ножа №, представленным на исследование, либо другим клинком ножа, аналогичным по форме и размерам (т. 1 л.д. 214-217).

Оценив изложенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении преступления.

Действия Куршакова В.А. суд квалифицирует по ст. 30 ч. 3, ст. 105 ч. 1 УК РФ как покушение на убийство, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - умышленное причинение смерти другому человеку, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Куршаков В.А. не отрицает, что 20 сентября 2018 года в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 13 минут в <адрес>. 9 по <адрес> между находившимися в состоянии алкогольного опьянения Куршаковым В.А. и его <иные данные> К. С.А., произошла ссора, в ходе которой Куршаков В.А. ножом причинил К. С.А. телесное повреждение, указанное в заключение эксперта №.

О том, что незадолго до совершения преступления Куршаков В.А. из-за алкоголя поругался с К. С.А., последний показал в ходе судебного разбирательства. Об указанном К. С.А. показал, будучи допрошенным 21.09.2018 года, 05.10.2018 года О наличии ссоры между Куршаковыми С.А. и В.А., незадолго до совершения преступления, о том, что она возникла по поводу отказа потерпевшего дать подсудимому алкоголь, показала К. И.В., допрошенная 21.09.2018 года, также указав, что К. В.А. стал агрессивен.

Как следует из показаний К. В.А., допрошенного 21.09.2018 года, К. С.А., допрошенного 05.10.2018 года, из протокола очной ставки К. В.А. и С.А. от 09.11.2018 года, у <иные данные> конфликты происходят очень часто, они дерутся со школьного возраста, у подсудимого очень натянутые отношения с К. С.А., подсудимый испытывает личную неприязнь к потерпевшему. К. С.А. в ходе очной ставки с К. В.А., уточнил, что конфликты между <иные данные>, находящимися во взрослом возрасте, происходят, когда Куршаков В.А. находится в состоянии алкогольного опьянения, в этом состоянии он становится агрессивным, хватается за нож, ходит с ним по квартире.

Куршаков В.А. не отрицает, что на момент преступления он находился в состоянии алкогольного опьянения, и, как следует из его показаний от 21.09.2018 года, из протокола очной ставки с К. С.А. от 09.11.2018 года, он был очень разозлен на К. С.А., испытывал к нему неприязнь, поэтому он решил взять нож и ударить ножом К. С.А. К. С.А., в ходе очной ставки с Куршаковым В.А., в ходе допроса 05.10.2018 года, подтвердил, что перед совершением преступления брат был зол на потерпевшего, в том числе, вследствие отказа потерпевшего дать подсудимому еще спиртного.

Как следует из показаний К. С.А., допрошенного 05.10.2018 года, в ходе ссоры с подсудимым, потерпевший <иные данные> ударов не наносил, угроз не высказывал, не оскорблял. О том, что К. С.А. незадолго до совершения Куршаковым В.А. преступления, вел себя спокойно, пытался успокоить <иные данные>, показала и К. И.В., допрошенная 21.09.2018 года.

О причинах возникновения между Куршаковыми В.А. и С.А. ссоры незадолго до совершения Куршаковым В.А. преступления, о причинах ее возникновения, о поведении подсудимого и потерпевшего до совершения преступления, дали аналогичные показания К. И.В. и К. С.А. в ходе очной ставки друг с другом, проведенной 26.10.2018 года.

Показаниями К. С.А., К. И.В., не нашел своего подтверждения выдвинутый Куршаковым В.А. в ходе расследования уголовного дела, довод, что К. С.А., в ходе конфликта, произошедшего незадолго до совершения преступления, находился в состоянии, при котором он оскорблял подсудимого, что использовал нож, что замахивался им на подсудимого, подставлял его к горлу подсудимого. Об отсутствии угроз брату со стороны К. С.А. в день совершения преступления, о не применении при этом потерпевшим ножа, о том, что ножом потерпевший не наносил порезы в области горла подсудимого, в ходе судебного следствия показал и сам подсудимый. Он показал, что оговорил потерпевшего, сообщая об указанном им ранее агрессивном поведении брата, не помнит, при каких обстоятельствах у него образовались порезы. О том, что у Куршакова В.А. порезы в области горла образовались ранее дня совершения преступления, а равно, что отдельные «свежие» повреждения у ее сожителя образовались от своих действий, так как он ранее тоже их сам себе наносил, свидетельствуют и показания С.Ю.С. допрошенной 21.09.2018 года. С.Ю.С., допрошенная в суде показала, что на шее сожителя она видела только ссадину, не порез. О том, что рана на шее Куршакова В.А. образовалась ранее дня совершения преступления, показала и К. И.В. 21.09.2018 года, в том числе и в ходе очной ставки с подсудимым 21.09.2018 года, об этом ей также стало известно со слов С.Ю.С. О том, что Куршаков В.А. сам себе наносит телесные повреждения, известно и К. С.А., что следует из его показаний от 09 ноября 2018 года, данных в ходе очной ставки с Куршаковым В.А. Свидетель К.Н.В. видела, как ранее Куршаков В.А. причинял себе телесные повреждения, находясь в состоянии алкогольного опьянения. На наличие у Куршакова В.А. суицидального поведения указано и в представленной суду справке из <иные данные>.

Совокупностью исследованных доказательств установлено, что причиной совершения Куршаковым В.А. преступления в отношении К. С.А., послужили имеющиеся к потерпевшему личные неприязненные отношения, обострившиеся в ходе ссоры после употребления и на почве употребления Куршаковым В.А. спиртного, при этом, для совершения преступления последний использовал малозначительный повод.

К. С.А., допрошенный 21.09.2018 года, показал, что 20.09.2018 года после скандала со своей <иные данные> С.Ю.С., подсудимый стал требовать от потерпевшего дать ему спиртное, а после того, как последний отказал подсудимому, тот убежал на кухню, стал кричать, а когда вернулся в зал, где в это время находились потерпевший и их <иные данные>, стал кричать в адрес потерпевшего угрозы, кричал, что сейчас убьет <иные данные>. Высказанные слова потерпевший воспринял как реально осуществимые. К. С.А., на начальной стадии допроса, проведенного 05.10.2018 года, подтвердил, что до совершения 20.09.2018 года преступления, а также ранее, подсудимый высказывал в его адрес угрозы лишить потерпевшего жизни. К. И.В. в ходе очной ставки с К. С.А., проведенной 26.10.2018 года, подтвердила показания К. С.А.

У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний потерпевшего о том, что до совершения подсудимым преступления, он высказывал в адрес потерпевшего угрозы лишения <иные данные> жизни, а равно и то, как были восприняты К. С.А. высказанные подсудимым эти угрозы, так как, перед дачей показаний 21.09.2018 года, потерпевшему была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, он был предупрежден, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, он показал, что в состоянии и согласен давать показания, перед дачей показаний был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Перед дачей показаний 05.10.2018 года, потерпевшему также была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, он был предупрежден, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, он согласился давать показания, перед дачей показаний был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

На реальность высказанных подсудимым в адрес потерпевшего угроз лишить его жизни, указывают и показания С.Ю.С., допрошенной 21.09.2018 года, согласно которым, в день и незадолго до совершения преступления, подсудимый, находясь в раздраженном состоянии, уже хватался за нож в присутствии С.Ю.С., которая первоначально смогла отобрать нож у сожителя. Давая оценку тому, что С.Ю.С. отрицает наличие угроз потерпевшему, суд считает, что С.Ю.С., давая такие показания, желает уменьшить ответственность своего сожителя за совершенное преступление, с которым она намеревалась создать в дальнейшем семью.

Давая оценку показаниям потерпевшего в суде об отсутствии угроз со стороны подсудимого перед совершением преступления, суд считает указанные показания проявлением того, что потерпевший сейчас простил подсудимого и не желает усугублять его ответственность за содеянное, о чем суду показал он сам.

Показаниями К. С.А., К. И.В., протоколом осмотра места происшествия, в ходе проведения которого в зале квартиры обнаружено вещество бурого цвета похожего на кровь, показаниями С.Ю.С. допрошенной 21.09.2018 года, которая видела на полу в зале лужу крови, установлено, что Куршаков В.А. ножом ударил К. С.А. в зале квартиры. С учетом установленного, при этом учитывая, что в ходе осмотра места происшествия, на кухне не обнаружено следов, которые могли бы указывать на то, что преступление совершено на кухне, суд критически оценивает показания подсудимого, что ножевое телесное повреждение потерпевший получил на кухне.

Показаниями К. С.А., К. И.В., показавших именно об ударе ножом, протоколом следственного эксперимента (т. 1 л.д. 228-231), результаты которого подтвердила участвующая в следственном эксперименте эксперт В.Н.А., опровергаются доводы подсудимого о неосторожном обращении подсудимого с ножом и вследствие этого, неосторожном причинении потерпевшему повреждения. С учетом установленного, суд критически оценивает показания подсудимого об указанном им способе причинения потерпевшему повреждения, расценивая этот довод как способ уйти от ответственности за более тяжкое преступление.

Согласно показаний К. С.А., данных в ходе очной ставки с Куршаковым В.А., после высказанных подсудимым в адрес потерпевшего угроз убийством, Куршаков В.А. неожиданно забежал в зал, где в это время находился К. С.А. и внезапно нанес вставшему с кровати К. С.А. удар ножом в область грудной клетки с левой стороны, от которого потерпевший испытал резкую боль, вследствие чего, ему сразу стало плохо, и он увидел на своей одежде обильное кровотечение. О том, что вследствие удара ножом потерпевший почувствовал боль, что у него закружилась голова, и ему сразу стало плохо, К. С.А. подтвердил и в ходе судебного разбирательства.

Из показаний К. И.В., данных в суде, следует, что первую помощь потерпевшему оказывала только она, она прикладывала к ране <иные данные> тампон, эластичный бинт. Куршаков В.А. не оказывал <иные данные> первую помощь в присутствии свидетеля, не просил вызвать скорую медицинскую помощь. Показания К. И.В. о том, что Куршаков В.А. не оказывал <иные данные> первую помощь, подтверждаются и показаниями С.Ю.С., данными в суде. Как следует из протокола осмотра места происшествия, <адрес>, на месте преступления не обнаружено иных предметов, свидетельствующих об оказании подсудимым К. С.А. первой помощи после совершения преступления, в том числе и предметами, указанными в показаниях Куршакова В.А.

С учетом установленного, суд критически оценивает показания подсудимого об оказании им потерпевшему первой помощи после совершения преступления, в том числе и предметами, указанными в показаниях Куршакова В.А.

К. С.А., на первоначальном этапе своего допроса в суде, показал, что подсудимый, в отсутствие матери предлагал и оказывал ему помощь. На последующем этапе своего допроса в суде, он показал, что не знает, где был подсудимый в отсутствие матери. Будучи допрошенным 05 октября 2018 года К. С.А. показал, что не помнит, что было после того, как мать приложила к его ране тампон.

Учитывая, что показания потерпевшего, в указанной части, не последовательны и противоречивы, при этом учитывая, что указанное не нашло своего подтверждения другими исследованными доказательствами, в том числе и обстоятельствами, установленными в ходе осмотра места совершения преступления, суд считает, что К. С.А., давая показания в суде об оказании подсудимым ему первой помощи, рассчитывает, таким образом, на смягчение подсудимому наказания, в силу того, что в настоящее время он простил подсудимого и желает смягчить ему наказание за совершенное деяние.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение правдивость показаний К. И.В. о том, что после совершения преступления подсудимый препятствовал свидетелю вызвать скорую помощь, не выпускал ее из квартиры, о чем свидетель показала в ходе допросов 21.09.2018 года, 09 января 2019 года. Указанное К. И.В. подтвердила в судебном заседании.

Из протоколов допроса К. И.В. от 21.09.2018 года, от 09 января 2019 года следует, что перед дачей этих показаний ей было разъяснено право не свидетельствовать против своих близких родственников, ст. 51 Конституции РФ была ей разъяснена, она согласилась давать показания, в связи с чем, была предупреждена, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, она перед дачей показаний была предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. В ходе судебного заседания вышеуказанные права также были разъяснены К. И.В.

С учетом показаний К. И.В., суд критически оценивает показания подсудимого о том, что он не препятствовал свидетелю вызвать скорую помощь.

Установленные в ходе судебного следствия обстоятельства, в том числе, внезапный характер действий подсудимого по нанесению удара заостренным ножом, в тело К. С.А. и в область, где находятся жизненно-важные органы – сердце человека и в непосредственной близости от кожного покрова тела основные кровеносные сосуды, обеспечивающие жизнедеятельность человека, что бесспорно было известно Куршакову В.А., расположение телесного повреждения на теле потерпевшего, место и размеры пореза на одежде протерпевшего, характер поведения подсудимого, находящегося в состоянии алкогольного опьянения и в состоянии агрессии, взаимоотношения, сложившиеся у подсудимого и потерпевшего на протяжении длительного времени и обострившиеся непосредственно перед совершением преступления, наличие злобы у подсудимого к потерпевшему, место совершения преступления, в котором отсутствовали лица, способные на должном уровне воспрепятствовать совершению физически сильному подсудимому внезапному нанесению удара ножом, высказывания подсудимого, как незадолго, так и непосредственно перед нанесением удара ножом К. С.А., последующее поведение подсудимого, не обнаруживающего намерение и не оказывающего какой-либо первой помощи потерпевшему после удара ножом в жизненно-важную часть тела человека - в область сердца, а в последующем и создание препятствий матери потерпевшего в намерении обратиться за квалифицированной медицинской помощью, несмотря на высказывания матери о последствиях скорейшего ее не оказания, позволяют суду сделать вывод, что Куршаков В.А., действуя внезапно по отношению к К. С.А., в силу этого, не способному каким-либо способом в сложившейся ситуации защитить себя, нанося с применением физической силы, о чем свидетельствует характер повреждения и размеры пореза на одежде, удар К. С.А. ножом с острой режущей кромкой, с близкого расстояния в жизненно-важное место тела, в левую часть груди, то есть в место, где в непосредственной близости от кожного покрова находятся основные кровеносные сосуды, сердце и части, обеспечивающие жизнедеятельность человека, что бесспорно было известно подсудимому, в совокупности с последующим поведением Куршакова В.А., который после удара ножом, при этом, видя, как у Куршакова В.А. началась обильная кровопотеря, а также видя, как ему сразу стало плохо, ушел из зала квартиры, а в последующем, стал совершать действия, направленные на воспрепятствование К. И.В. обратиться за квалифицированной медицинской помощью, позволяют сделать вывод, что Куршаков В.А. действовал с прямым умыслом, направленным на убийство К. С.А., при этом, установленные обстоятельства свидетельствуют, что он понимал, что реализовал задуманное с одного удара и, совершение иных действий, с целью лишения К. С.А. жизни, не требуется. Делая такой вывод, суд также учитывает, что в силу своего возраста, а также полученного в связи с этим жизненного опыта, Куршаков В.А. осознавал общественно-опасный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде смерти К. С.А. и желая их наступления.

Установленные обстоятельства, подтвержденные вышеприведенной совокупностью доказательств, позволяют судить о том, что К. В.А. целенаправленно нанес потерпевшему удар в область сердца и с целью причинения смерти К. С.А. В связи с указанным, суд критически оценивает показания подсудимого об обратном, в том числе, что убивать К. С.А. он не хотел, расценивая эти доводы как способ подсудимого уйти от ответственности за более тяжкое преступление.

Преступление не доведено до конца по независящим от Куршакова В.А. обстоятельствам ввиду своевременного получения потерпевшим квалифицированной медицинской помощи в медицинском учреждении.

Оценивая показания С.Ю.С., в частности о том, что, после совершения преступления и в момент нахождения С.Ю.С. в квартире по месту совершения преступления, до приезда работников скорой медицинской помощи, Куршаков В.А. находился в одной комнате с К. С.А. и просил у потерпевшего прощения, а равно показания С.И.А. о том, что на момент приезда работников скорой медицинской помощи Куршаков В.А. находился в комнате, где также, как следует из показаний С.Р.Н. лежал К. С.А., суд считает, что указанное, само по себе, не свидетельствует об отсутствии у подсудимого умысла на лишение жизни потерпевшего, при этом суд учитывает, что, поведение потерпевшего сразу после удара его ножом в область сердца, в совокупности с наличием обильной кровопотери, продолжительностью времени, прошедшего с момента нанесения удара и до приезда работников скорой помощи, позволяли Куршакову В.А. считать, что наступление смерти К. С.А. неизбежно, в связи с чем, подсудимый не предпринимал иных активных действий, направленных на окончательное лишение К. С.А. жизни.

Оценивая принесение подсудимым извинений потерпевшему и совершение им связанных с этим иных действий, суд расценивает указанное, как прощание с братом перед приближающейся его смертью, а равно способ сформировать у окружающих, в том числе его родственников и близких ему людей, часть из которых находилась в квартире, мнение о раскаянии подсудимого в содеянном, с целью вызвать к себе жалость у окружающих.

Делая такой вывод, суд учитывает показания С.Ю.С. от 21.09.2018 года, согласно которым, Куршаков В.А. склонен к тому, чтобы, после совершения им негативных поступков, вызвать к себе жалость у окружающих.

Судом установлено, что повреждения, указанные в заключении эксперта №, находятся в причинно-следственной связи с действиями подсудимого Куршакова В.А., направленными на совершение преступления.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, суд критически оценивает доводы Куршакова В.А., в иной части, противоречащей установленным судом обстоятельствам совершения преступления и иным значимым для дела обстоятельствам, считает их способом защиты от ответственности за содеянное.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности доказательств, приведенных выше и проанализированных судом и которые приняты за основу в качестве доказательств, подтверждающих виновность подсудимого в совершении преступления, так как они согласуются между собой и, в совокупности, являются достаточными для установления виновности Куршакова В.А. в совершении преступления.

Оценивая отдельные неточности в показаниях свидетелей и потерпевшего в части, не согласующейся с установленными судом обстоятельствами совершения преступления и иными значимыми для дела обстоятельствами, анализ которых содержится выше, суд учитывает, что эти лица по равному, в связи с индивидуальными особенностями, воспринимали увиденное и услышанное, кроме того, эти лица являются родственниками, знакомыми и близкими подсудимому людьми, вследствие чего, им не безразлична судьба подсудимого. В связи с этим, суд считает, что свидетели и потерпевший, давая показания как в ходе расследования уголовного дела, так и в ходе судебного разбирательства, в части, не согласующейся с установленными судом обстоятельствами совершения преступления и иными значимыми для дела обстоятельствами, с различной степенью своего восприятия, в последующем, воспроизводили имеющие отношение к уголовному делу обстоятельства, при этом, относились с различной степенью сочувствия к подсудимому, в связи с чем, давали показания, которые в той или иной степени отличаются от обстоятельств, установленных судом в ходе судебного разбирательства. Кроме того, как следует из показаний потерпевшего в суде, в настоящее время он простил подсудимого и желает смягчить ему наказание за совершенное деяние, что бесспорно сказалось на показаниях, как потерпевшего, так и допрошенных в суде свидетелей, которые, как установлено в ходе судебного разбирательства, в своем большинстве, разделяют позицию потерпевшего о снисхождении к подсудимому.

Оценивая вышеуказанные показания свидетелей и потерпевшего в части, не согласующейся с установленными судом обстоятельствами совершения преступления и иными значимыми для дела обстоятельствами, суд считает, что отдельные неточности в показаниях свидетелей и потерпевшего, не являются существенными, в целом, показания свидетелей и потерпевшего не имеют существенных противоречий, которые могли бы поставить под сомнение вывод суда о виновности подсудимого в совершении установленного судом преступления.

Назначая наказание, суд руководствуется ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия его жизни и жизни его семьи.

В соответствие со ст. 15 УК РФ, совершенное преступление относится к категории особо тяжких. Объект преступного посягательства - жизнь человека.

Куршаков В.А. судимости не имеет <иные данные>

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №, Куршаков В.А. <иные данные>

Оснований сомневаться в выводах, сделанных комиссией экспертов, а также в способности Куршакова В.А. правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, у суда не имеется, поэтому суд признает Куршакова В.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт частичное признание вины, раскаяние в содеянном, поведение виновного, направленное на осознание содеянного, выразившееся, в том числе, в оказании содействия органу расследования, в <иные данные> в совершении действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившихся, в т.ч., в принесении извинений, вследствие чего потерпевший не имеет претензий к подсудимому и просит смягчить ему наказание, в <иные данные>.

Принимая во внимание, что на момент обращения виновного с явкой с повинной были известны обстоятельства совершенного преступления и причастность Куршакова В.А. к его совершению, суд расценивает обращение с повинной в качестве оказания содействия органу расследования, которое уже учтено в качестве смягчающего обстоятельства.

Из показаний Куршакова В.А. и К. И.В. от 21.09.2018 года, Куршакова В.А. от 16.01.2019 года, из показаний С.Ю.С. от 21.09.2018 года, не опровергнутых в ходе судебного разбирательства, следует, что Куршаков В.А., <иные данные>. Указанное не позволяет признать наличие у подсудимого <иные данные> в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 61 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, принимая во внимание, что состояние алкогольного опьянения, в которое ввел себя виновный до совершения преступления, как показал сам подсудимый, способствовало его совершению и, в соответствие с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает отягчающим обстоятельством, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

С учётом данных о личности виновного и установленных обстоятельств, асоциального образа жизни, злоупотребления спиртным, суд считает необходимым назначить Куршакову В.А. наказание по ст. 30 ч. 3, ст. 105 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы с ограничением свободы. Назначение этого наказания будет соответствовать целям и принципам уголовного наказания, в том числе принципу соразмерности, справедливости, неотвратимости наказания, будет способствовать исправлению виновного, будет отвечать требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ.

Назначая размер лишения свободы, суд руководствуется ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, при этом, учитывая степень общественной опасности и социальной значимости преступления, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, существенно снижающих степень опасности совершённого деяния, суд не находит возможным назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ.

С учетом наличия отягчающего обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд рассмотрел вопрос о применении к виновному ст. 73 УК РФ, т.е. назначении условного осуждения и считает, что с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, данных о личности виновного, установленных обстоятельств, несмотря на позицию потерпевшего по уголовному делу, простившего подсудимого в настоящее время и просившего применить к нему снисхождение, суд считает невозможным его исправление без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем, не находит оснований для назначения виновному условного осуждения.

Вид и режим исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы подлежит назначению в порядке ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Судом обсуждены вопросы о мере пресечения, вещественных доказательствах и процессуальных издержках.

В ходе предварительного следствия компенсированы за счет средств федерального бюджета процессуальные издержки – расходы по вознаграждению труда адвоката Ерошкина В.С. в сумме 9650 рублей (т. 2 л.д. 35, 170).

В судебных заседаниях защиту Куршакова В.А. осуществлял адвокат Ерошкин В.С. Сумма, подлежащая уплате адвокату Ерошкину В.С. за защиту подсудимого в ходе судебного разбирательства составляет <иные данные> рублей.

Суд в соответствии со ст. 132 УПК РФ, считает необходимым взыскать процессуальные издержки с Куршакова В.А., так как оснований для отнесения издержек за счет средств федерального бюджета, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Куршакова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 105 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 53 УК РФ установить Куршакову В.А. ограничения: не выезжать за пределы территории того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного Куршакова В.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в виде содержания под стражей Куршакову В.А. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы по приговору согласно ст. 72 ч. 3.1 УК РФ, время содержания Куршакова В.А. под стражей с 21 сентября 2018 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с Куршакова В.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в общей сумме 16850 рублей.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: спортивную кофту, спортивные брюки, хранящиеся при уголовном деле – вернуть по принадлежности К. С.А., мужские трусы, хранящиеся при уголовном деле – вернуть по принадлежности Куршакову В.А., отрезок эластичного бинта, нож с рукояткой темно-коричневого цвета; шесть отрезков липкой ленты со следами пальцев рук, две ватные палочки, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А.Н. Гусаков