УИД 72RS0009-01-2022-000009-25 Дело № 2-47/2022
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
село Исетское 28 февраля 2022 года
Исетский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Чемеренко О.Ю.,
при секретаре Мужикян К.Р.,
с участием помощника прокурора Исетского района Крыловой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Исетского района Тюменской области в интересах ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Жамбурину Ж.Ж. о возложении обязанности организовать прохождение работниками медицинского осмотра,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Исетского района Тюменской области в интересах ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратился в суд с указанным иском к ответчику.
В обоснование иска указано, что <адрес> в рамках осуществления надзорных полномочий проведена проверка соблюдения трудового законодательства, в том числе законодательства о прохождении работниками периодических медицинских осмотров, индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства Жамбуриным Ж.Ж. (далее - ИН КФХ Жамбурин Ж.Ж.) В ходе проверки установлено, что работники ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, работающие в ИП КФХ Жамбурин Ж.Ж., принятые на должность механизаторами и работающие на тракторах, допущены к работе без прохождения обязательных периодических медицинских осмотров, что подтверждается информацией ИП КФХ Жамбурин Ж.Ж. от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно проведенной специальной оценке условий труда механизаторов по вредным (опасным) факторам, проведенной ИП КФХ Жамбурин Ж.Ж. ДД.ММ.ГГГГ, к вредным (опасным) производственным факторам отнесены общая вибрация и шум. Просит суд обязать индивидуального предпринимателя главу крестьянского (фермерского) хозяйства Жамбурина Ж.Ж. в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу организовать прохождение работниками ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 периодического медицинского осмотра.
В судебном заседании помощник прокурора Крылова Н.В. на удовлетворении искового заявления настаивала по изложенным в нем доводам.
ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направили в суд заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствии.
Ответчик Жамбурин Ж.Ж. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о признании исковых требований прокурора и рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности.
В соответствии с ч. 3 ст. 11 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) все работодатели в трудовых и иных непосредственно связанных с ними отношениях с работниками обязаны руководствоваться положениями трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права.
При этом, как следует из ч. 1 ст. 212 ТК РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя.
Судом установлено, что ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, приняты в ИП КФХ Жамбурин Ж.Ж. на должность механизаторов, работают на тракторах и допущены к работе без прохождения обязательных периодических медицинских осмотров, что подтверждается информацией ИП КФХ Жамбурин Ж.Ж. от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 8-13,32).
Согласно проведенной специальной оценке условий труда механизаторов по вредным (опасным) факторам, проведенной ИП КФХ Жамбурин Ж.Ж. ДД.ММ.ГГГГ, к вредным (опасным) производственным факторам отнесены общая вибрация и шум (л.д.14-28).
Абзацем 12 ч. 2 ст. 212 ТК РФ установлено, что работодатель обязан в случаях, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, организовывать проведение за счет собственных средств обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров с сохранением за ними места работы (должности) и среднего заработка на время прохождения указанных медицинских осмотров.
В соответствии с абз. 13 ст. 212 ТК РФ работодатель обязан также обеспечить недопущение работников к исполнению ими трудовых обязанностей без прохождения обязательных медицинских осмотров, а также в случае медицинских противопоказаний.
Согласно ч. 1 и 8 ст. 213 ТК РФ работники, занятые на работах с вредными и (или) опасными условиями труда (в том числе на подземных работах), а также на работах, связанных с движением транспорта, проходят обязательные предварительные (при поступлении на работу) и периодические медицинские осмотры для определения пригодности этих работников для выполнения поручаемой работы и предупреждения профессиональных заболеваний.
Согласно ч. 4 ст. 213 ТК РФ вредные и (или) опасные производственные факторы и работы, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры, порядок проведения таких осмотров определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Приказом Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 29н утвержден Порядок проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников, предусмотренных частью четвертой статьи 213 Трудового кодекса Российской Федерации (далее- Порядок).
Согласно п.4.3.2 Приложения № к Порядку при наличии вредного производственного фактора «общая вибрация» периодичность осмотров составляет 1 раз в 2 года.
Согласно п.4.4. Приложения № к Порядку при наличии вредного и (или) опасного производственного фактора «шум» периодичность осмотров составляет 1 раз в год.
Приказом Минтруда РФ и Минзрава РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н/1420н утвержден перечень вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные медицинские осмотры при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры, в который включены работы, связанные с управлением наземными транспортными средствами, в том числе тракторами (п. 18.1).
Аналогичные требования содержались в ранее действующем приказе Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении перечней работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования)».
При указанных обстоятельствах, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик не организовал в нарушение указанных правовых норм прохождениями работниками медицинского осмотра.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
P Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Исетского района Тюменской области в интересах ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Жамбурину Ж.Ж. о возложении обязанности организовать прохождение работниками медицинского осмотра – удовлетворить.
Обязать индивидуального предпринимателя главу крестьянского (фермерского) хозяйства Жамбурина Ж.Ж. в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу организовать прохождение работниками ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 периодического медицинского осмотра.
Взыскать с Жамбурина Ж.Ж. государственную пошлину в доход бюджета Исетского муниципального района в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Исетский районный суд Тюменской области.
Председательствующий подпись О.Ю. Чемеренко
Копия верна судья О.Ю. Чемеренко