Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-404/2023 (2-8389/2022;) от 21.11.2022

№2-404/2023

УИД № 10RS0008-01-2022-003557-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2023 г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Чернобай Н.Л., при секретаре Хуттунен О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТГК-1» в лице филиала «Карельский» к Мошаниной А. И., Мошаниной О. А., Мошанину В. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ПАО «ТГК-1» в лице филиала «Карельский» обратилось в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что они являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> На лицевой счет ответчиков ежемесячно начисляется плата за поставляемый коммунальный ресурс в виде отопления, а так же направляются платежные документы на оплату поставленных услуг. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числится задолженность по оплате услуг в размере 27108,35 руб., пени – 5594,78 руб. Истец с учетом уточнения требований просит взыскать с Мошаниной А.И. задолженность пропорционально 1/4 доле в праве общей собственности в размере 6777 руб. 12 коп., пени – 1398 руб. 71 коп., с Мошаниной О.А. задолженность пропорционально 1/2 доле в праве общей собственности в размере 13554 руб. 11 коп., пени – 2797 руб. 36 коп., с Мошаниной О.А. и Мошанина В.А., являющихся наследниками 1/4 в праве общей собственности, принадлежавшей Мошаниной Л.Г., умершей в сентябре 2021 года, солидарно (в порядке ст.1175 ГК РФ) задоложенность в размере 6777 руб. 12 коп., пени – 1398 руб. 71 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против заочного решения по делу.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Учитывая положения ч.1 ст.35 ГПК РФ о том, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, не злоупотребляя ими, суд, в целях своевременного рассмотрения дела, право на которое имеет истец, принимая во внимание, что доступ к правосудию со стороны суда в отношении ответчицы был обеспечен, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.

С учетом положений ст.233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, судебный приказ №№, приходит к следующим выводам.

В соответствии с Постановлением Петрозаводского городского округа №4786 от 25.09.2014 «Об утверждении схемы теплоснабжения города Петрозаводска на период до 2029 года и присвоении статуса единой теплоснабжающей организации, ПАО «Территориально генерирующая компания №1» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории Петрозаводского городского округа.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ч.2 ст.153 ЖК РФ).

Согласно статье 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги определяется в соответствии со ст.ст.154-157 ЖК РФ и вносится согласно статье 155 ЖК РФ ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов.

Согласно ст.1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, в том числе, и по праву наследования после смерти Мошаниной Л.Г. Также установлено, что ответчики длительное время не производят оплату за коммунальный ресурс в виде отопления. Согласно представленному расчету общая задолженность по оплате ЖКУ составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 32703,13 руб., из которых задолженность по оплате услуг в размере 27108,35 руб., пени – 5594,78 руб.

В связи с изложенным, требование истца о взыскании с ответчиков сумм задолженности является обоснованным. Доказательств внесения платы суду не представлено.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой. При этом, положениями ст.333 ГК РФ суду при рассмотрении требований о взыскании неустойки предоставлено право уменьшить предъявленную к взысканию неустойку, если она несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

Исходя из анализа установленных по делу обстоятельств и оценке соразмерности заявленных сумм, с учетом размера неисполненного обязательства, периода просрочки, обстоятельств образования просрочки, действий ответчика, суд приходит к выводу о взыскании неустойки в полном объеме.

В связи с изложенным, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины исходя из заявленных требований в размере по 885,64 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Мошаниной А. И. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «ТГК-1» в лице филиала «Карельский» (ИНН 7841312071, ОГРН 1057810153400) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с июля 2020 года по июнь 2021 года в размере 6777 руб. 12 коп., пени в размере 1398 руб. 71 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Взыскать с Мошаниной О. А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан УВД г.Петрозаводска ДД.ММ.ГГГГ), в пользу ПАО «ТГК-1» в лице филиала «Карельский» (ИНН 7841312071, ОГРН 1057810153400) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с июля 2020 года по июнь 2021 года в размере 13554 руб. 11 коп., пени в размере 2797 руб. 36 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 654 руб. 06 коп.

Взыскать солидарно с Мошаниной О. А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан УВД г.Петрозаводска ДД.ММ.ГГГГ), Мошанина Виталия Аверкиевича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «ТГК-1» в лице филиала «Карельский» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с июля 2020 года по июнь 2021 года в размере 6777 руб. 12 коп., пени в размере 1398 руб. 71 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Л.Чернобай

Мотивированное решение изготовлено 23.01.2023.