Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1168/2023 от 13.06.2023

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Петрозаводск                          23 ноября 2023 года

    Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Парамонова Р.Ю., при секретаре ЕАЮ с участием государственного обвинителя ИМН подсудимого Шубенок А.О., его защитника – адвоката АЕЛ рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Шубенок Андрея Олеговича, <данные изъяты>, судимого Петрозаводским городским судом Республики Карелия:

- 19.07.2019 по ч.1 ст.161 УК РФ к 01 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 16 июня 2020 года отменено условное осуждение с направлением осужденного в колонию-поселение для реального отбывания наказания;

- 09.09.2020 по п.«б» ч.2 ст.158УК РФ к 01 году лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 19.07.2019 к 01 году 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 03.11.2021 по отбытии срока.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления),

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 16.15час. до 16.45час. 07 февраля 2023 года Шубенок А.О., находясь в аптечном пункте <адрес> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая, что его преступные действия неочевидны для окружающих, свободным доступом умышленно тайно похитил принадлежащий <данные изъяты> товар: 1 упаковку <данные изъяты> 1 упаковку <данные изъяты> 2 упаковки <данные изъяты>; 1 упаковку «<данные изъяты> 1 упаковку <данные изъяты>; 1 упаковку <данные изъяты>; 1 флакон <данные изъяты>.; 1 флакон <данные изъяты>, <данные изъяты>.; 1 флакон <данные изъяты>»; 1 упаковку «<данные изъяты> а всего на общую сумму 3554руб., который спрятал под куртку, проследовав с похищенным к выходу, минуя расчетно-кассовый узел без оплаты товара. Будучи уличенным в хищении, Шубенок А.О., игнорируя законные требования работника торговой организации Кобзевой Н.В. о возврате товара, осознавая, что его действия стали очевидными, переориентировал свой преступный умысел с тайного на открытое хищение чужого имущества, и удерживая при себе похищенный товар, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил собственнику имущества материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, Шубенок А.О., в период времени с 01.40час. до 01.55час. 22 февраля 2023 года, находясь в гипермаркете <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая, что его преступные действия неочевидны для окружающих, свободным доступом умышленно тайно похитил принадлежащий <данные изъяты> товар: 1 флакон <данные изъяты>.; 1 флакон <данные изъяты>; 1 флакон <данные изъяты>.; 1 упаковку <данные изъяты> 1 упаковку <данные изъяты> 1 упаковку <данные изъяты> а всего на общую сумму 2804,94руб., спрятав под куртку, с которым проследовал мимо расчетно-кассового узла, не оплатив его стоимость, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению, чем причинил собственнику имущества материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, Шубенок А.О., в период времени с 11.50час. до 12.00час. 09 апреля 2023 года, находясь в магазине <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая, что его преступные действия неочевидны для окружающих, свободным доступом умышленно тайно похитил принадлежащий <данные изъяты> товар: 4 палки <данные изъяты> 4 палки <данные изъяты>; 3 палки <данные изъяты>, а всего на общую сумму 3859,89руб., с которым, минуя расчетно-кассовый узел без оплата его стоимости, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил собственнику имущества материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Шубенок А.О. вину по предъявленному обвинению признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия решения от защитника, государственного обвинителя, потерпевшей стороны не поступило.

Суд убедился в том, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним, Шубенок А.О. осознает последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, а также пределы апелляционного обжалования, установленные ст.317 УПК РФ. Инкриминируемые преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что предъявленное Шубенок А.О. обвинение, с которым он согласился в судебном заседании, обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке.

Действия Шубенок А.О. в отношении имущества <данные изъяты> суд квалифицирует по ч.1 ст.161 – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Содеянное им в отношении имущества <данные изъяты> подлежат квалификации как два преступления, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В силу ст.ст.6,43 УК РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отнесенных к категории преступлений небольшой и средней тяжести, личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни.

Изучением личности подсудимого установлено, что он судим<данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шубенок А.О. по каждому из эпизодов преступлений суд учитывает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, состояние здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством по каждому эпизоду преступлений является рецидив преступлений, поскольку содеянное Шубенок А.О., ранее судимого за умышленное преступление средней тяжести, подпадает под ч.1 ст.18 УК РФ.

Принимая во внимание характеризующие данные о личности Шубенок А.О., характер и степень общественной опасности совершенных им умышленных корыстных преступлений в период непогашенной судимости, суд приходит к выводу, что достижение целей восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, а также исправления подсудимого и его перевоспитания возможно лишь путем назначения за каждое из совершенных преступлений наказания в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ об условной мере наказания суд не находит, учитывая склонность Шубенок А.О. к совершению преступлений, а также обстоятельства, в силу которых исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным, что в целом свидетельствует о необходимости его изоляции от общества во избежание продолжения преступной деятельности, а также оказания на него исправительного воздействиях.

Применение альтернативных видов наказаний в силу ч.2 ст.68 УК РФ исключается, обстоятельств, позволяющих применить положения ч.3 ст.68 УК РФ не имеется.

Не усматривает суд и перечисленных в ст.64 УК РФ исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного.

Положения ч.6 ст.15 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ применению не подлежат в виду наличия отягчающего наказания обстоятельства.

Назначая наказание по совокупности преступлений в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, суд применяет принцип частичного их сложения.

Для отбывания наказания Шубенок А.О. следует направить в исправительную колонию строгого режима (п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ).

С учетом личности Шубенок А.О., количества совершенных преступлений, в целях обеспечения исполнения приговора суда о назначении реального лишения свободы и пресечения возможной преступной деятельности с его стороны, суд считает необходимым заключить подсудимого под стражу до вступления приговора в законную силу.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбытия наказания из расчета один к одному.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания, не имеется.

Гражданские иски потерпевшей стороны о возмещении материального ущерба, причиненного преступления, подлежат удовлетворению на основании ст.1064 ГК РФ, с учетом их признания подсудимым.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ <данные изъяты>

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату на досудебной стадии, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о выплате вознаграждения адвокату за участие по назначению суда при рассмотрении дела разрешен в отдельном постановлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-309, 316-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шубенок Андрея Олеговича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (в отношении имущества <данные изъяты> в виде лишения свободы на срок 08 месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (в отношении имущества <данные изъяты> в виде лишения свободы на срок 08 месяцев;

- по ч.1 ст.161 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 01 год 04 месяца.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Шубенок А.О. наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении Шубенок А.О. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Действие избранной судом меры пресечения в виде заключения под стражу сохранить до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

В срок отбытия наказания подлежит зачету период содержания Шубенок А.О. под стражей с 23.11.2023 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иски удовлетворить. <данные изъяты>

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, лицо вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении защитника, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                         Р.Ю. Парамонов