Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1260/2023 ~ М-411/2023 от 13.03.2023

Дело №2-1260/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2023 года                                 город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи                                Казариной И.В,

при секретаре                                                           Штурба В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО о взыскании задолженности по договору потребительского займа, -

У С Т А Н О В И Л:

            Представитель истца по доверенности Горбунова А.А. обратился в суд с иском к ФИО, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период времени с 14.05.2019г по 18.05.2021г в размере 80785,11 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2623,56 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 17.02.2019г между ООО МК «МигКредит» и ФИО в электронном виде через «систему моментального электронного взаимодействия» (онлайн-заем) был заключен договор потребительского займа №. Договор подписан сторонами с использованием электронных технологий – аналоговой подписи ответчика. Денежные средства перечислены на счет заемщика, однако ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по договору. ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДиКоллект» права по договору потребительского займа, что подтверждается договором об уступке прав (требований) №№ от 18.05.2021г. Поскольку ответчик обязательства по договору не исполнил, за период времени с 14.05.2019г по 18.05.2021г образовалась задолженность в размере 80785,11 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 39106,67 руб., сумма задолженности по процентам -14813,33 руб., сумма задолженности по штрафам – 26865,11 руб. Истец в досудебном порядке обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. Ввиду неисполнения ответчиком условий договора и не погашения возникшей задолженности просят суд удовлетворить заявленные требования.

Истец в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Согласны на принятие по делу заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не предоставил. Конверт с почтовой корреспонденцией «Судебное заказное» вернулся в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».

Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

В случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд рассматривает дело без их участия (часть 3 статьи 167 ГПК РФ).

С учетом вышеизложенных обстоятельств в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «МигКредит» и ФИО в электронном виде с использованием простой электронной подписи ответчика (онлайн-заем) заключен договор потребительского займа №. ( л.д.10-12).

Сумма займа составила 46000 рублей ( п.1 договора), срок возврата определен ДД.ММ.ГГГГ год ( п.2 договора). Стороны договорились, что процентная ставка в процентах «%» годовых за период пользования займом ( по периодам) составляет: с 1 дня по 15 день - 443,925 %; с 16 дня по 29 день - 438,605 %; с 30 дня по 43 день - 403,222 %; с 44 дня по 57 день - 374,279 %; с 58 дня по 71 день - 349,213 %, с 72 дня по 85 день - 327,293 %; с 86 дня по 99 день - 307,963 %; с 100 дня по 113 день - 290,789 %, с 114 дня по 127 день - 275, 428 %; с 128 дня по 141 день - 261,61 %; с 142 дня по 155 день - 249,112 %, с 156 дня по 169 день – 237,751 %. (п.4 договора).

Возврат займа и уплата процентов производится 12 равными платежами в размере 8392,00 руб. в соответствии с графиком платежей. В случае нарушения Заемщиком срока внесения какого-либо платежа, кредитор вправе зачислить заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1 процента от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору не начисляются ( п. 12 договора).

Заем предоставлен путем перечисления части суммы в размере 1000 рублей ООО СК «Уралсиб Страхование» в счет уплаты страховой премии в целях заключения добровольного договора страхования между заемщиком и ООО СК «Уралсиб Страхование», а часть суммы займа в размере 45 000 рублей предоставлена заемщику ФИО путем денежного перевода без открытия счета с использованием отделений банков-участников платежной системы CONTACT, оператором которой является КИВИ Банк (АО) – пункт 17 договора.

Денежная сумма в размере 45 000 рублей получена ФИО ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует сообщение КИВИ Банк ( л.д. 13)

ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДиКоллект» права требования по договору потребительского займа, что подтверждается договором об уступке прав (требований) №№ от 18.05.2021г. и приложением № к договору в отношении должника ФИО. О состоявшейся уступке прав требований ответчик уведомлен ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.8, л.д.15-16).

     Из статьи 307 Гражданского кодекса РФ ( далее ГК РФ) следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Истец выполнил свои обязательства: ДД.ММ.ГГГГ перечислил ответчику денежные средства в размере 45 000 руб., которые были получены ответчиком, однако ответчик условия договора не исполнил.

За период времени с 14.05.2019г по 18.05.2021г, ввиду неисполнения условий договора потребительского займа у ответчика образовалась задолженность в размере 80785,11 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 39106,67 руб., сумма задолженности по процентам -14813,33 руб., сумма задолженности по штрафам – 26865,11 руб.

Согласно требованиям статьи 309, статьи 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1-ч.3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Размер процентной ставки определен условиями договора по периодам пользования займом, с которой ответчик согласился, подписав договор потребительского займа.

    Согласно ч. 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования ООО «АйДиКоллект» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная сумма государственной пошлины в размере 2623 руб. 56 копеек ( 1311 руб. 78 коп. – при подаче заявления о вынесении судебного приказа и 1311 руб. 78 коп. – при обращении с иском в суд).

Руководствуясь ст. 94, 98, ст. 194-199, ст. 233-235 ГПК РФ, ст. ст. 307, 308, 309, 310, 807-810 Гражданского Кодекса РФ суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО в пользу ООО «АйДиКоллект» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период времени с 14.05.2019г по 18.05.2021г в размере 80 785,11 руб. (восемьдесят тысяч семьсот восемьдесят пять рублей 11 копеек).

Взыскать с ФИО в пользу ООО «АйДиКоллект» расходы по оплате государственной пошлины в размере - 2 623,56 руб. ( две тысячи шестьсот двадцать три рубля 56 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 16 июня 2023 года.

Судья                                     И.В. Казарина