Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-282/2023 от 27.03.2023

Гр. дело №2-282/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кизилюрт 26 мая 2023 года

Кизилюртовскийгородской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Дарбишухумаева З.А.,

при секретаре судебного заседания Абдулатиповой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску МУП «Межрайонный Щелковский Водоканал» к РамазановойСубайбатМагомедовнео взыскании задолженности возникшей вследствие самовольного пользования системами водоснабжения и водоотведения, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Представитель МУП «Межрайонный Щелковский Водоканал» по доверенности Мартынов С.С. обратился в суд с иском к Рамазановой С.М. о взыскании задолженности возникшей вследствие самовольного пользования системами водоснабжения и водоотведения, расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование иска, что истцом установлен факт самовольного пользования ответчиком на объекте недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>», принадлежащего ей на праве собственности, централизованными системами водоснабжения и водоотведения.

В результате самовольного пользования централизованными системами холодного водоснабжения и водоотведения образовалась задолженность в размере 126187 рублей20 копеек.

На письменную претензию истца добровольно погасить задолженность ответчик не отреагировал, задолженность не погасил.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика:

- за самовольное пользование централизованной системой водоотведения –126187 рублей 20 копеек;

- за самовольное пользование системами водоснабжения –18551 рублей 56 копеек;

- судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4095 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Рамазанова С.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по последнему известному месту жительства.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 67 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания.

Поскольку ответчик об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, в соответствии со ст. 12 Федерального закона РФ № 416-ФЗ от 07.12.2011 г. Истец определен гарантирующей организацией на территории г.о. Щелково.

В силу п. п. в п. 34 постановления Правительства от 29.07.2013 г. № 644 Истец обязан обеспечивать эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих организации водопроводно-канализационного хозяйства на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах эксплуатационной ответственности такой организации в соответствии с требованиями нормативно-технических документов.

17.11.2021 представителями Истца при проведении контрольного обследования, был установлен факт самовольного пользования ответчиком Рамазановой С.М. объекта недвижимости, расположенного по адресу<адрес>», централизованными системами, водоснабжения, водоотведения МУП «Межрайонный Щелковский Водоканал».

По результатам контрольного обследования был составлен Акт от 17.11.2021 года.

В ходе контрольного обследования установлено, что пользование осуществляется по водопроводному вводу диаметром 25 мм, водоотведение по канализационному выпуску диаметром 100 мм.

26.11.2021года в ходе повторного обследования вновь было установлено самовольное пользование системами водоснабжения, водоотведения.

04.02.2022 года проведено ограничение водоснабжения.

Собственником вышеуказанного объекта, а именно объекта недвижимости, расположенного по адресу:<адрес>», является Рамазанова С.М.

В соответствии с п. 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.07.2013№644: «самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения» - пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарныхгидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

Договоры подключения, холодного водоснабжения и водоотведения с МУП «Межрайонный Щелковский Водоканал» у Ответчика не заключены, следовательно, пользование системами холодного водоснабжения и водоотведения осуществлялось Ответчиком самовольно.

Согласно п. 16 Постановления Правительства РФ "Об утверждении правил коммерческого учета воды, сточных вод" N 776 от 04.09.2013 г., применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в следующих случаях:

а) при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

На основании п. 24 Постановления Правительства РФ «Об утверждении правил коммерческого учета воды, сточных вод»№ 776 от 04.09.2013 г. при самовольном подключении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения объем отведенных сточных вод определяется расчетным способом в соответствии с методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей, утверждаемыми Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоотведения, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоотведения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоотведения, до даты устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении правил коммерческого учета воды, сточных вод»04.09.2013 №776 Истцом произведен расчет самовольного пользования водоснабжением:

- за период 10 суток с 17.11.2021 по 26.11.2021 (Акт обследования) в размере 18551 рублей 56 копеек.

Согласно методике расчета при самовольном пользовании системами водоотведения, указанной в п. 24 Постановления Правительства РФ "Об утверждении правил коммерческого учета воды, сточных вод" от 04.09.2013 №776, Приказа Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17.10.214№ 641/пр "Об утверждении Методических указаний по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей", произведен расчет суммы за самовольное пользование системами водоотведения:

- за период 10 суток с 17.11.2021 по 26.11.2021 (Акт обследования) в размере 126 187 рублей 20 копеек.

В соответствии с расчетами общая сумма задолженности за самовольное пользование централизованными системами холодного водоснабжения и водоотведения составила рублей.

Представленные суду расчеты задолженности в полной мере подтверждают предъявленные исковые требования.

Указанный расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Таким образом, исковые требования МУП «Межрайонный Щелковский Водоканал» подлежат удовлетворению

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 4 095 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования МУП «Межрайонный Щелковский Водоканал» к РамазановойСубайбатМагомедовнео взыскании задолженности возникшей вследствие самовольного пользования системами водоснабжения и водоотведения, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с РамазановойСубайбат Магомедовныв пользу МУП «Межрайонный Щелковский Водоканал»задолженность за самовольное пользование централизованной системой водоотведения в размере 126 187 рублей 20 копеек; задолженность за самовольное пользование системами водоснабжения в размере 18551 рублей 56 копеек;судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4095 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Кизилюртовский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий: