Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-940/2023 от 06.09.2023

Дело № 4/16-940/2023                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 октября 2023 года                                      город Чусовой

    Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Маркагановой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Рябцевой Е.В.,

с участием прокурора Габа А.И.,

осужденного Зайденберга А.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю Фахриева Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Зайденберга А. В., дата года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Зайденберг А.В. осужден приговором Дзержинского районного суда г. Перми от 10.12.2020 (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Пермского краевого суда от 09.08.2021) по п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Наказание отбывает с учетом зачета с 04.12.2018.

Зайденберг А.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, которое поддержал в судебном заседании.

Заслушав мнения прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство осужденного, исследовав представленные материалы, проверив личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

По смыслу ст. 80 УК РФ во взаимосвязи с ч. 3 ст. 175 УИК РФ положительно характеризующемуся осужденному, отбывшему установленную законом часть наказания, неотбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания, при этом учитывается поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, отношение осужденного к совершенному деянию и данные о том, что осужденный возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением.

Зайденберг А.В. отбыл установленный ч. 2 ст. 80 УК РФ срок наказания, после которого осужденному неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом.

Вторым условием для возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Осужденный Зайденберг А.В. администрацией исправительного учреждения характеризуется следующим образом: прибыл в ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю 22.04.2021, 23.04.2021 был поставлен на профилактический учет, как лицо, ..., не трудоустроен, 04.06.2021 был признан злостным нарушителем режима содержания и переведен в строгие условия отбывания наказания, свой образовательный уровень не повышал, отказывается от участия в воспитательных мероприятиях, на проводимые воспитательные беседы реагирует слабо, не делает для себя полезные выводы, реакция на замечания сотрудников администрации отрицательная, в обращении с сотрудниками администрации не корректен, исковых обязательств не имеет, социально-полезные связи поддерживает, за время отбывания наказания поощрений не получал, 57 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, взыскания не сняты и не погашены, мер к погашению или досрочному снятию не предпринимает, стремления к исправлению нет.

Учитывая характеристику осужденного, сведения о взысканиях и отсутствие поощрений, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

Как следует из представленных материалов за период отбывания наказания Зайденберг А.В. администрацией исправительного учреждения не поощрялся, тогда как поведение осужденного, его отношение к труду оценивается администрацией исправительного учреждения ежеквартально.

Вместе с тем, за нарушения установленного порядка отбывания наказания Зайденберг А.В. 57 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, из которых 12 раз в виде выдворения в штрафной изолятор, 8 раз в виде выдворения в карцер, 2 раза в виде водворения в одиночную камеру, мер для досрочного снятия взысканий не предпринимал, последние 5 взысканий являются действующими, признан злостным нарушителем режима содержания и переведен в строгие условия отбывания наказания. Сведений об обжаловании наложенных взысканий не имеется и суду таких данных не представлено.

Кроме того, приговором от дата с осужденного взыскан материальный ущерб, причиненный преступлением, а также моральный вред в пользу потерпевшего. Сведений о частичном или полном возмещении ущерба, причиненного преступлениями, суду не представлено и материалы дела не содержат, как и не представлено данных о принятии осужденным необходимых и исчерпывающих мер к его возмещению.

С учетом характеристики осужденного, отсутствия поощрений, количества, периодичности и характера допущенных нарушений, суд приходит к выводу о том, что поведение осужденного не является примерным даже под контролем администрации исправительного учреждения и не свидетельствует об его исправлении, кроме того, замена неотбытого наказания в виде лишения свободы в настоящее время не будет отвечать требованиям ст. 43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

При таких обстоятельствах, Зайденберг А.В. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда, и его исправление в настоящее время не может быть достигнуто путем замены более мягким видом наказания.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

постановил:

осужденному Зайденбергу А. В. в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.         

Судья                                     Т.Н. Маркаганова