Судебный акт #1 (Определение) по делу № 77-317/2023 от 02.03.2023

    Судья Сергеев А.А.                                              УИД 16RS0004-01-2022-000897-93

                                                                                             Дело № 12 – 117/2022

                                                                                                Дело № 77-317/2023

    Определение

        15 марта 2023 года        город Казань

    Судья Верховного Суда Республики Татарстан Фатхутдинов Р.Р., при секретаре судебного заседания Гилемзяновой А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство защитника Туктарова Э.И. (далее по тексту – Туктаров Э.И., заявитель), действующего на основании доверенности в интересах общества с ограниченной ответственностью «Мостовик», о восстановлении срока обжалования решения судьи Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 22 декабря 2022 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мостовик» (далее по тексту –                    ООО «Мостовик», Общество).

    Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав пояснения защитника Туктарова Э.И., действующего на основании доверенности в интересах общества с ограниченной ответственностью «Мостовик» и поддержавшего заявленное ходатайство, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением № .... заместителя начальника ЦАФАП Управления ГИБДД МВД по Республике Татарстан Якимова Ю.М. от                       23 ноября 2022 года ООО «Мостовик» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 350 000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением должностного лица, директор ООО «Мостовик» Валиев Р.Ф. обратился с жалобой в Алексеевский районный суд Республики Татарстан.

Решением судьи Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 22 декабря 2022 года постановление должностного лица ЦАФАП Управления ГИБДД МВД по РТ оставлено без изменения, жалоба директора ООО «Мостовик» Валиева Р.Ф. - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель Туктаров Э.И. просит восстановить срок обжалования решения судьи районного суда от 22 декабря 2022 года.

Изучение представленных материалов дела и доводов жалобы позволило прийти к следующим выводам.

           В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

           Как следует из представленных материалов дела, 22 декабря 2022 года судьей районного суда было вынесено решение по жалобе Общества на постановление заместителя начальника ЦАФАП Управления ГИБДД МВД по Республике Татарстан от 23 ноября 2022 года в отношении ООО «Мостовик» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ.

           Согласно копии уведомления о вручении почтового отправления (л.д.35) копия указанного решения судьи районного суда от 22 декабря 2022 года была вручена представителю Общества ФИО11. 29 декабря 2022 года, что так же подтверждается ответом № МР63-17/20115 от 9 марта 2023 года на запрос суда, подписанным руководителем группы по работе с обращениями УФПС Самарской области Орловой Л.А. (л.д.50).

           Жалоба на решение судьи районного суда была направлена Обществом в адрес суда лишь 14 февраля 2023 года, что подтверждается имеющимся на почтовом конверте штампом (л.д.42) и зарегистрирована канцелярией Алексеевского районного суда Республики Татарстан 16 февраля 2023 года (л.д.36), то есть по истечении 10-дневного срока, установленного статьей 30.3 КоАП РФ, исчисляемого со дня получения копии решения.

           В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

           Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 17 июля 2012 г. N 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 КоАП РФ заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008г. N 990-О-О, от 21 апреля 2011г. N 465-О-О, от 21 июня 2011г. N 749-О-О, от 29 сентября 2011г. N 1066-О-О и др.).

           В рассматриваемом случае наличие уважительных причин, препятствующих заявителю реализации права на судебную защиту в предусмотренный законом процессуальный срок либо исключающих ее, не установлено.

          Не содержится сведений об уважительных причинах пропуска данного срока и в ходатайстве, которое содержится в жалобе, поданной заявителем в Верховный Суд Республики Татарстан.

          Учитывая изложенное, оснований для восстановления срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, для обжалования указанного выше решения судьи районного суда, не имеется.

          Отказ в восстановлении срока обжалования, не препятствует заявителю подать жалобу на вступившее в законную силу решение судьи районного суда в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.14 КоАП РФ.

          Руководствуясь статьями 30.3, 30.7 и 30.9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

           в удовлетворении ходатайства защитника Туктарова Э.И., действующего на основании доверенности в интересах общества с ограниченной ответственностью «Мостовик», о восстановлении срока обжалования решения судьи Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 22 декабря 2022 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мостовик» - отказать.

          Дело вернуть в Алексеевский районный суд Республики Татарстан.

          Данное определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                                                                                               Р.Р. Фатхутдинов