Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-12/2021 (1-149/2020;) от 07.12.2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усть-Катав                                                                     17 февраля 2021 г.

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего                                                  Зайцева В.Ю.,

при секретаре                                                                    Волковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя                     Падуковой Л.Н.,

подсудимой                                                                       Назаровой Д.Э.,

защитника                                                                         Воробьёва А.М.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

Назаровой Дарьи Эдуардовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан, гражданки Российской Федерации, с основным общим образованием, замужней, не работающей, судимой:

10 марта 2020 г. Усть-Катавским городским судом Челябинской области

по ч.3 ст.30 - п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к одному году лишения свободы, условно с испытательным сроком один год, 3 декабря 2020 г. условное осуждение отменено, направлена в места лишения свободы;

23 сентября 2020 года Усть-Катавским городским судом Челябинской

области по ч.2 ст.159.3 УК РФ к одному году лишения свободы, условно с испытательным сроком два года;

3) 25 сентября 2020 г. Усть-Катавским городским судом Челябинской области по ст.158.1, ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ к четырём месяцам лишения свободы с условным с испытательным шесть месяцев,

проживающей без регистрации в <адрес>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.161, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Назарова Д.Э., будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, совершила мелкие хищения чужого имущества на территории Усть-Катавского городского округа Челябинской области.

Кроме того, Назарова Д.Э. открыто похитила чужое имущество.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Назарова Д.Э., будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вновь совершила мелкое хищение.

Так, 23 августа 2020 года около 13 часов Назарова Д.Э., находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: Челябинская область город Усть-Катав МКР-1 дом 4-а, воспользовавшись временным отсутствием контроля со стороны работников данного магазина, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, похитила находящиеся на стеллаже две бутылки шампуня «PANTENE густые и крепкие», каждая объёмом 400 мл стоимостью 248 рублей 86 копеек за одну штуку, общей стоимостью 497 рублей 72 копейки, принадлежащие АО «Тандер», после чего с похищенным скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив имущественный вред АО «Тандер» на общую сумму 497 рублей 72 копейки.

Кроме того, Назарова Д.Э., будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вновь совершила аналогичное деяние.

22 августа 2020 года около 18 часов Назарова Д.Э., находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: Челябинская область город Усть-Катав МКР-1 дом 4-а, воспользовавшись временным отсутствием контроля со стороны работников данного магазина, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, похитила находящуюся на стеллаже одну бутылку водки «Царская оригинальная» объёмом 1 литр стоимостью 496 рублей 82 копейки и два куска сыра «Белебеевский» массой по 220 грамм каждый, стоимостью 100 рублей 78 копеек за 1 штуку, после чего с похищенным с места происшествия скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив имущественный вред АО «Тандер» на общую сумму 698 рублей 38 копеек.

Кроме того, Назарова Д.Э.,23 августа 2020 года около 14 часов, находясь в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: Челябинская область, г. Усть-Катав, ул. Рабочая дом 29, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись временным отсутствием контроля со стороны работников данного магазина, похитила со стеллажа две бутылки шампуня «BOTNIC THERAPY касторовое масло и миндаль», объёмом 400 мл каждый, стоимостью 202 рубля 68 копеек за одну штуку, один шампунь «CLEAR против перхоти» стоимостью 157 рублей 73 копейки, один шампунь «HEAD&SHOLDERS 2 в 1 ментол» стоимостью 265 рублей 68 копеек и один шампунь «HEAD&SHOLDERS Энергия океана», объёмом 600 мл стоимостью 389 рублей 16 копеек, спрятала в сумку, и, не имея намерений оплачивать данный товар, прошла мимо касс, направилась к выходу из магазина. На выходе из магазина, преступные действия Назаровой Д.Э. были обнаружены работником магазина ФИО10, которая попыталась её остановить, после чего Назарова Д.Э., продолжая свои противоправные действия, направленные на хищение шампуней, осознавая, что работник магазина понимает преступный характер её действий и, игнорируя данное обстоятельство, умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, вышла из магазина, тем самым открыто похитила указанные шампуни, после чего с похищенным с места преступления скрылась, и распорядилась им по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» имущественный вред на общую сумму 1217 рублей 93 копейки.

Кроме того, Назарова Д.Э., будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вновь совершила аналогичное деяние.

23 августа 2020 года около 13 часов 26 минут Назарова Д.Э., находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: Челябинская область, город Усть-Катав МКР-3 дом 7-а, воспользовавшись временным отсутствием контроля со стороны работников данного магазина, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, похитила находящиеся на стеллаже две бутылки шампуня «PANTENE Aqua Light», каждый объёмом по 400 мл стоимостью 237 рублей за одну штуку, после чего с похищенным с места происшествия скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» имущественный вред на общую сумму 474 рубля.

Кроме того, Назарова Д.Э., будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вновь совершила аналогичное деяние.

6 октября 2020 года около 15 часов Назарова Д.Э., находясь в магазине «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Челябинская область, город Усть-Катав МКР-2 дом 22 воспользовавшись временным отсутствием контроля со стороны работников данного магазина, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, похитила находящиеся на стеллаже одну бутылку коньяка «Старейшина 5 лет» ёмкостью 0,5 литра стоимостью 649 рублей 99 копеек и одну бутылку коньяка «Старейшина 7 лет» ёмкостью 0,5 литра стоимостью 759 рублей 99 копеек, после чего с похищенным с места происшествия скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный вред на общую сумму 1409 рублей 98 копеек.

Подсудимая Назарова Д.Э. виновной себя в предъявленном ей обвинении признала полностью и ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Назарова Д.Э. осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства. Ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником и в его присутствии. Защитник поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель и представители потерпевшего не возражают против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция статьи не превышает пяти лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу особый порядок судебного разбирательства.

Квалификация действий подсудимой Назаровой Д.Э. по хищению имущества АО «Тандер»23 августа 2020 года около 13 часов по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

по хищению имущества АО «Тандер» 22 августа 2020 года по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

по хищению имущества АО «Тандер» 23 августа 2020 года около 14 часов по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества,

по хищению имущества АО «Тандер» 23 августа 2020 года около 13 часов 26 минут по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

по хищению имущества ООО «Агроторг» 6 октября 2020 года по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, органами предварительного следствия дана верная.

При назначении наказания подсудимой Назаровой Д.Э., суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимой, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ совершенные Назаровой Д.Э. преступления, предусмотренные ст.158.1 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ относится к категории средней тяжести (ч.3 ст.15 УК РФ), в связи с чем, учитывая данные о личности подсудимой, имеющей судимости, количество совершённых преступлений, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ к преступлению, предусмотренному ч.1 ст.161 УК РФ не имеется.

Судом установлено, что Назарова Д.Э. по каждому преступлению признала вину, раскаялась в содеянном, способствовала своими показаниями расследованию преступлений, по открытому хищению имущества обратилась к сотрудникам с явкой с повинной, следовательно, смягчающими наказание обстоятельствами по каждому преступлению, предусмотренному ст.158.1 УК РФ, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений,

по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.161 УК РФ, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание по каждому преступлению судом не установлено.

При назначении наказания суд принял во внимание, что Назарова Д.Э. признала вину, раскаялась в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, предыдущие судимости по приговору суда от 10 марта 2020 г., 23 сентября 2020 г., 25 сентября 2020 г. не образуют рецидив преступлений, потерпевшие не настаивают на строгом наказании, учитывая стоимость похищенного, размер наступивших последствий, суд считает возможным сохранить Назаровой Д.Э. условное осуждение по приговорам суда от 23 сентября 2020 г., 25 сентября 2020 г.

       Вместе с тем, Назарова Д.Э. совершила пять умышленных преступлений в период испытательного срока по приговору от 10 марта 2020 г., в настоящее время условное осуждение по данному приговору отменено, Назарова Д.Э. направлена в места лишения свободы, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, учитывая требования ч.1, 5 ст.62 УК РФ, с учётом данных о личности подсудимой, имеющей три непогашенные судимости, количества совершённых преступлений, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ).

При этом, суд считает, что при назначении наказания подсудимой Назаровой Д.Э. применение ст.ст.64, 73 УК РФ не будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой, предупреждения совершения ей новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Назарову Дарью Эдуардовну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.161, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ и назначить ей наказание:

по ст.158.1 УК РФ (хищение 23 августа 2020 года около 13 часов) - пять месяцев лишения свободы;

по ст.158.1 УК РФ (хищение 22 августа 2020 года) - пять месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст.161 УК РФ - десять месяцев лишения свободы;

по ст.158.1 УК РФ (хищение 23 августа 2020 года около 13 часов 26 минут) - пять месяцев лишения свободы;

по ст.158.1 УК РФ (хищение имущества ООО «Агроторг» 6 октября 2020 года) - пять месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначить наказание Назаровой Д.Э. - один год лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 10 марта 2020 г. и окончательно назначить наказание Назаровой Д.Э. - один год шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Наказание по настоящему приговору суда и приговорам Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 23 сентября 2020 года и 25 сентября 2020 года исполнять самостоятельно.

Избрать Назаровой Д.Э. меру пресечения заключение под стражу и оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, взять Назарову Д.Э. под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу с зачётом времени содержания под стражей.

В соответствии с положением п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ №186 от 3 июля 2018 г.) зачесть Назаровой Д.Э. время содержания под стражей с 17 февраля 2021 г. до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

        Вещественные доказательства: пять дисков с видеозаписями с камер видеонаблюдения - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным (содержащимся под стражей) - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Усть-Катавский городской суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в его жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий                 подпись                          В.Ю.Зайцев

Приговор не вступил в законную силу.              

Подлинный документ подшит в материалах уголовного дела № 1-12/2021 г., находящегося в производстве Усть-Катавского городского суда.