Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2195/2022 ~ М-1980/2022 от 26.09.2022

23RS0015-01-2022-003119-41

К делу № 2-2195/2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Ейск                                       17 ноября 2022 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

Судьи                                                                                                     Сухановой А.В.

при секретаре                                                                                          Пидченко О.С.

с участием представителя истца – помощника Ейского межрайонного прокурора Краснодарского края Хандога Е.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ейского межрайонного прокурора Краснодарского края, в интересах несовершеннолетних Савенко Ярослава Романовича, Савенко Ильи Романовича, к Савенко Татьяне Михайловне, о понуждении к оформлению жилого помещения в общую долевую собственность,

УСТАНОВИЛ:

Ейский межрайонный прокурор Краснодарского края обратился в суд в интересах несовершеннолетних Савенко Ярослава Романовича; Савенко Ильи Романовича с иском к их матери Савенко Татьяне Михайловне, в котором, ссылаясь на установленный прокурорской проверкой факт уклонения ответчика от выполнения обязательства по оформлению приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала жилого помещения в общую долевую собственность родителей и детей, просит обязать ответчика оформить государственную регистрацию права, с внесением записи в ЕГРН, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность несовершеннолетних Савенко Я.Р., Савенко И.Р. с определением долей по соглашению.

В судебном заседании представитель истца помощник Ейского межрайонного прокурора Краснодарского края Хандога Е.Н. доводы, изложенные в иске, поддержала, просила исковые требования удовлетворить, против заочного порядка рассмотрения дела не возражала.

Ответчик Савенко Т.М. в судебные заседания дважды не явилась, возражений по существу исковых требований в суд не представила, судебные повестки, направленные заказным почтовым отправлением по адресу фактического проживания ответчика, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

В соответствии ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Как следует из пунктов 63, 67, 68 разъяснения постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ» юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст.165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена, по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 №234 вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документа, удостоверяющего личность (п.33). По истечении установленного срока хранения, не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем (п.40).

В связи с изложенным, учитывая, что судебные извещения, направленные в адрес ответчика, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, в силу п.1 ч.2 ст.117 ГПК РФ, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что на момент рассмотрения дела суд располагает сведениями об отказе ответчика от получения судебных извещений, суд считает ответчика Савенко Т.М. надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства. Об уважительных причинах неявки ответчик суд не уведомила, об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражений на иск не представила.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением по делу заочного решения в порядке ст.ст.233-237 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав позицию помощника прокурора, оценив представленные суду доказательства в совокупности, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик Савенко Т.М. является матерью несовершеннолетних Савенко Ярослава Романовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Савенко Ильи Романовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.24-25).

В связи с рождением второго ребенка, по результатам рассмотрения заявления Савенко Т.М., Пенсионным фондом РФ ДД.ММ.ГГГГ перечислены средства материнского капитала в размере 483 881,83 руб. в счет оплаты жилого помещения – <адрес>, в <адрес> приобретенной по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Савенко Т.М. и Колесниченко В.И. договор зарегистрирован в установленном законом порядке, что подтверждается сведениями ЕГРН (л.д. 9-16).

В силу ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работы, уплатить долги и т.<адрес> 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона от 29.12.2006 №256- ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации у женщин, женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 01.01.2007; женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 01.01.2007, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки; женщин, родивших (усыновивших) первого ребенка начиная с 01.01.2020.

Согласно п.1 ч.1 ст.10 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на счет эскроу, бенефициаром по которому является лицо, осуществляющее отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения.

В силу ч.4 ст.10 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Правилами направления средств (части средств) материнского капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 12.12.2007 №862, установлены виды расходов, на которые могут быть направлены средства (часть средств) материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий, порядок подачи заявлений о распоряжении этими средствами и перечень документов, необходимых для рассмотрения заявления, а также порядок и сроки перечисления указанных средств.

Согласно п.15(1) указанных Правил, лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу либо организации, осуществляющим отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с использованием средств целевого жилищного займа, предоставленного в соответствии с законодательством Российской Федерации, - после снятия обременения с жилого помещения.

Согласно информации территориального отдела №5 филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю, обременение на приобретенном ответчиком с использованием средств материнского капитала жилом помещении по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует, однако в нарушением приведенных выше норм права, приобретенное жилое помещение в общую долевую собственность детей не оформлено.

Бездействие Савенко Т.М., выраженное в не оформлении права общей долевой собственности на жилое помещение в отношении свои детей, лишает права несовершеннолетних на имущество, которое должно им принадлежать в силу закона и гарантированно Конституцией РФ, гражданским, семейным законодательством и Федеральным законом от 29.12.2006 №256 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

Согласно ч.1 ст.46 ГПК РФ заявление в защиту законных интересов несовершеннолетнего гражданина может быть подано прокурором независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя.

В силу ч.1 ст.45 ГПК РФ заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором в случае, если гражданин по возрасту и другим уважительным причинам не может самостоятельно обратиться в суд.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик Савенко Т.В. предусмотренное законом обязательство по оформлению приобретенного с использованием средств материнского капитала жилого помещения в общую долевую собственность с участием ребенка в сроки, установленные законом, не выполняет, доказательств иного, как и уважительных причин невыполнения обязательства, вопреки ст.56 ГПК РФ, суду не представила, суд приходит к выводу, что оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.

Удовлетворяя заявленные требования, суд с учетом положений ст.103 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину за подачу искового заявления неимущественного характера в размере 300 рублей, от уплаты которой истец был освобожден в силу положений пп.9 п.1 ст.333.36 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.45, 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ейского межрайонного прокурора Краснодарского края, в интересах несовершеннолетних Савенко Ярослава Романовича, Савенко Ильи Романовича к Савенко Татьяне Михайловне, о понуждении к оформлению жилого помещения в общую долевую собственность - удовлетворить.

Обязать Савенко Татьяну Михайловну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., оформить государственную регистрацию права, с внесением записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, на жилое помещение, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность Савенко Ярослава Романовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Савенко Ильи Романовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с определением долей по соглашению.

Взыскать с Савенко Татьяны Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в доход государства госпошлину в размере 300 руб. (триста рублей 00 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Ейского городского суда                                                             А.В. Суханова