Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4209/2023 ~ М-1643/2023 от 07.03.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          14 июня 2023 года                                        г.Мытищи Московской области

        Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Акимушкиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4209/2023 по исковому заявлению НАО «Первое клиентское бюро» к Зрелову Валерию Леонардовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец НАО «Первое клиентское бюро» обратился в суд с иском к Зрелову В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору №/КК/1038 от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ответчиком и ООО КБ «Локо-Банк» и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что 03.06.2016г. между ООО КБ «Локо-Банк» и Зреловым В.Л. был заключён кредитный договор №/КК/1038 путём обращения должника в Банк с Заявлением на получение кредита от 03.06.2016г. и акцепта Банка указанного заявления фактическим предоставлением кредита.

За время действия Кредитного договора, должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счёту клиента.

Истцом указано также, что ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Локо-Банк» уступил права (требования) по данному договору НАО «ПКБ», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № от 18.08.2021г. и выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро», о чём внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. 06.12.2021г. Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило своё наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро», о чём внесено соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

НАО «ПКБ» 11.04.2022г. направило должнику требование об исполнении кредитного договора в полном объёме в порядке п.2 ст.811 ГК РФ. В течение месяца, с даты поступления указанного требования, должнику он обязан был выплатить все кредитные платежи, то есть истец уведомил ответчика о смене кредитора по кредитному договору.

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору, задолженность Зрелова В.Л. в соответствии с приложением № к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет: 231 101,29 рублей, из них сумма задолженности по основному долгу – 214 950,13 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 15 439,26 руб., сумма задолженности по штрафным санкциям – 711,90 руб.

Ответчик с даты приобретения взыскателем прав (требований) от ООО КБ «Локо-Банк» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд погашение задолженности не производил.

Ответчик добровольно не погашает образовавшуюся задолженность.

В связи с чем, истец обратился в суд и просит суд взыскать с ответчика, в пределах исковой давности, в свою пользу задолженность за период с 20.12.2021г. по 25.02.2022г. по кредитному договору в размере 214 950,13 рублей, проценты за пользование кредитными средствами в размере 15 439,26 рублей, сумму задолженности по штрафным санкциям в размере 711,90, а также расходы на госпошлину в размере 5 511 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие. В связи с чем, дело было рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик Зрелов В.Л. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие и в отсутствие своего представителя, возражений по иску не представил. В связи с чем, дело было рассмотрено в отсутствие ответчика.

Третье лицо КБ «Локо-Банк» в судебное заседание не явилось, о явке в суд извещено. В связи с чем, дело было рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учётом требований ст.56 ГПК РФ и по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу ст.432 ГК РФ, договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (займ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03.06.2016г. между ООО КБ «Локо-Банк» и Зреловым В.Л. был заключён кредитный договор №/КК/1038 путём обращения должника в Банк с Заявлением на получение кредита от 03.06.2016г. и акцепта Банка указанного заявления фактическим предоставлением кредита.

За время действия Кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счёту клиента.

Как усматривается из материалов дела, что 18.08.2021г. ООО КБ «Локо-Банк» уступил права (требования) по данному договору НАО «ПКБ», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № от 18.08.2021г. и выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро», о чём внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. 06.12.2021г. Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило своё наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро», о чём внесено соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

НАО «ПКБ» 11.04.2022г. направило должнику требование об исполнении кредитного договора в полном объёме в порядке п.2 ст.811 ГК РФ. В течение месяца, с даты поступления указанного требования, должнику он обязан был выплатить все кредитные платежи, то есть истец уведомил ответчика о смене кредитора по кредитному договору, посредством ФГУП «Почта России», что подтверждается материалами дела.

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору, задолженность Зрелова В.Л. в соответствии с приложением № к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет: 231 101,29 рублей, из них сумма задолженности по основному долгу – 214 950,13 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 15 439,26 руб., сумма задолженности по штрафным санкциям – 711,90 руб.

Ответчик с даты приобретения взыскателем прав (требований) от ООО КБ «Локо-Банк» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд погашение задолженности не производил.

Ответчик добровольно не погашает образовавшуюся задолженность.

В связи с чем, истец обратился в суд и просит суд взыскать с ответчика, в пределах исковой давности, в свою пользу задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору в размере 214 950,13 рублей, проценты за пользование кредитными средствами в размере 15 439,26 рублей, сумму задолженности по штрафным санкциям в размере 711,90, а также расходы на госпошлину в размере 5 511 рублей.

Представленный истцом расчёт судом проверен, признан верным и арифметически правильным, при этом, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчёта, ответчиком не представлено.

Сумма исковых требований ответчиком не оспаривалась, документы в обоснование возражений в материалы дела ответчиком также не предоставлялись.

В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту в размере 214 950,13 рублей (основной долг), проценты в размере 15 439,26 рублей, задолженность по штрафным санкциям в размере 711,90 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платёжным поручениям: № от 22.06.2022г. и № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена государственная пошлина в размере 5 511 руб., суд считает, что данные расходы подлежат взысканию с ответчика пользу истца в полном объёме, поскольку требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования НАО «Первое клиентское бюро» (ИНН: 2723115222) к Зрелову Валерию Леонардовичу (паспорт: серия №) о взыскании задолженности по кредитному договору — удовлетворить.

Взыскать с Зрелова Валерия Леонардовича (паспорт №) в пользу НАО «Первое клиентское бюро» (ИНН 2723115222) задолженность по кредиту по кредитному договору №/КК/1038 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 214 950,13 рублей (основной долг), проценты в размере 15 439,26 рублей, задолженность по штрафным санкциям в размере 711,90 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 511 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд, в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                              С.Ю. Наумова