Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2888/2023 от 24.04.2023

дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-.....- 28 июня 2023 года

Истринский городской суд -.....-

в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Локтюховой Т.П.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-2974/23 по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу Г.В.А., Г.О.С. о взыскании задолженности по договору займа из стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Новочеркасский городской суд -.....- с иском к наследственному имуществу Г.В.А..

К участию в деле в качестве ответчика привлечена Г.О.С. , принявшая наследство после смерти Г.В.А.

Дело по подсудности передано в Истринский городской суд по месту жительства ответчика Г.О.С.

В обосновании своих требований ПАО «Совкомбанк» указало, что дата между ПАО «Восточный экспресс банк» и Г.В.А. был заключен кредитный договор, по которому ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил Г.В.А. кредит на сумму 28687 руб. 00 коп. на 12 месяцев, а Г.В.А. обязался возвратить сумму в срок. дата ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», на основании которого права требования по кредитному договору от дата перешли ПАО «Совкомбанк». Как указал истец, Г.В.А., умер дата, наследником Г.В.А. является Г.О.С. Также истец пояснил, что денежные средства по возврату суммы займа не уплачены. В связи с чем, ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать за счет наследственного имущества с Г.О.С. задолженность по кредитному договору от дата основной долг в размере 24796 руб. 65 коп., а также судебные расходы. В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик Г.О.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчики.

При таких обстоятельствах, суд считает, что были приняты все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения ответчика. В нарушении ст.118 ГПК РФ ответчики не известили суд о своем фактическом месте жительства или месте нахождения. В связи с чем, суд считает, что судебные повестки были доставлены ответчикам надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В связи с чем, суд в соответствии со ст.118 и ст.119 ГПК РФ считает возможным приступить к рассмотрению дела по существу, поскольку получены судом сведения о неизвестности места пребывания ответчика с последнего известного места нахождения ответчика.

Дело слушается в порядке заочного судопроизводства.

Проверив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между юридическим лицом и гражданином должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение сумы займа по частям, то при нарушении заемщиком сроков возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа и уплаты процентов.

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из представленных суду документов следует следующее.

Согласно кредитному договору от дата между ПАО «Восточный экспресс банк» и Г.В.А. был заключен кредитный договор, по которому ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил Г.В.А. кредит на сумму 28687 руб. 00 коп. на 12 месяцев, а Г.В.А. обязался возвратить сумму в срок.

дата ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», на основании которого права требования по договору перешли ПАО «Совкомбанк».

Из материалов дела следует, что Г.В.А. умер 18.12.2016

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от дата (л.д.61) наследником Г.В.А., умершего дата, является Г.О.С.

На дату смерти Г.В.А. задолженность по кредитному договору от дата основной долг в размере 24796 руб. 65 коп.

Следовательно, с Г.О.С. в пользу истца ПАО «Совкомбанк»за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти должника, взыскиваются основной долг в размере 24796 руб. 65 коп.

При таких обстоятельствах, заявленный иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Следовательно, в пользу ПАО «Совкомбанк» с Г.О.С. взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере 1399 руб. 10 коп., судебные издержки в размере 943 руб. 90 коп.

Руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) с Г.О.С. , дата года рождения, уроженка -.....-, задолженность по кредитному договору от дата основной долг в размере 24796 руб. 65 коп., за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти должника Г.В.А., умершего дата, расходы по оплате государственной пошлины в размере 943 руб. 90 коп., а всего – 25740 руб. 55 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата