Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-54/2023 от 13.10.2023

№5-54/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 октября 2023 года          г.Учалы, РБ

Судья Учалинского районного суда Республики Башкортостан Латыпова Л.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Колмакова Дениса Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.Ф.И.О.1 <адрес> Респ.Башкортоста, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Колмаков Д.В. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за совершение мелкого хулиганства, а именно нанесение красной краской надписи «Дина» в нескольких местах на стенах и почтовом ящике подъезда.

Материал поступил в Учалинский районный суд РБ и передан в производство судьи 13.10.2023г.

Оценив представленные материалы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Кроме того, согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.

Аналогичная правовая позиция изложена в п.23.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу (п.23.4 введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013г. №40).

При изложенных обстоятельствах стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Системный анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу, что судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.

Принимая во внимание, что явка Колмакова Д.В. должностным лицом не обеспечена, считаю необходимым возвратить материалы дела в орган, которым составлен протокол.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

Административное дело в отношении Колмакова Дениса Владимировича по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, вернуть в Отдел МВД России по Учалинскому району.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения копии определения.

Судья: Латыпова Л.Ф.