Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-31/2023 от 14.06.2023

Материал № 4/13-31/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Кирсанов 15 июня 2023 года

Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области ГлистинН.А.,

рассмотрев ходатайство осужденного Моисеева Н.В. о применении акта о гуманизации и снижении наказания,

У С Т А Н О В И Л :

В Кирсановский районный суд Тамбовской области из Мичуринского районного суда Тамбовской области поступило ходатайство осужденного Моисеева Н.В. о применении акта о гуманизации и снижении наказания.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Осужденным Моисеевым Н.В. не приложены документы, подтверждающие его доводы, а именно отсутствует заверенный надлежащим образом с отметкой о вступлении в законную силу приговор, Петровского районного суда Тамбовской области от 27.07.2022, наказание по которому частично присоединено на основании ст. 69 и ст.70 УК РФ к приговору того же суда от 08.12.2022. Рассмотреть ходатайство осужденного без указанного приговора не представляется возможным. При этом обязанность предоставить приговор суда законом возложена на осужденного, обратившегося с ходатайством. Сведений о том, что осужденный обращался за получением копии приговора в исправительное учреждение или в суд, вынесший приговор, и ему в этом было отказано - отсутствуют. Ходатайств об оказании содействия в сборе сведений, которые не могут быть получены осужденным самостоятельно и необходимых для рассмотрения материала, не имеется.

При таких обстоятельствах, ходатайство осужденного Моисеева Н.В. подлежит возвращению заявителю для соответствующего оформления. При этом возвращение ходатайства не препятствует повторному обращению с вышеуказанным ходатайством после устранения выявленных и указанных в настоящем постановлении недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство осужденного Моисеева Н.В. о применении акта о гуманизации и снижении наказания – возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение ходатайства не препятствует повторному обращению с вышеуказанным ходатайством после устранения выявленных и указанных в настоящем постановлении недостатков.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение 15 суток со дня вручения осужденному копии постановления.

Судья