Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4676/2024 ~ М-3346/2024 от 18.04.2024

Дело №2-4676/2024

УИД: 50RS0052-01-2024-005075-08

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

11 июня 2024 года                                       г.о. Щелково Московская область

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Мамистовой Е.В.,

с участием помощника Щелковского городского прокурора Никитиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Володиной ФИО7, Гуцановой ФИО8 к Дюженко ФИО9 о прекращении право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

Установил:

Истцы Володина А.Н., Гуцанова П.О. обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к Дюженко А.А. о прекращении право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указав, что они являются сособственниками жилого помещения – жилого дома с кадастровым номером № площадью 43,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. С февраля 2019 года в спорное жилое помещение был зарегистрирован ответчик Дюженко А.А. Ответчик в жилой дом никогда не вселялся и не проживал. Личных вещей ответчика в доме нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги он не выполняет.

Просят суд прекратить право пользования Дюженко А.А. жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> указав что решение суда является основанием для снятия Дюженко А.А. с регистрационного учета.

В судебное заседание истец Володина А.Н. не явилась, извещена, истец Гуцанова П.О. исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации, судом постановлено, рассматривать дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что Володиной А.Н. и Гуцановой П.О. на праве собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером №, площадью 43,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

Согласно копии домовой книги в спорном жилом доме с 14.02.2019 зарегистрирован ответчик Дюженко А.А.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах, требования истцов о прекращении Дюженко А.А. права пользования спорным жилым помещением, прекращении регистрации, учитывая не согласие истцов как собственников сохранения регистрации ответчика в доме, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По аналогии закона, подлежит применению ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Володиной ФИО11, Гуцановой ФИО10 - удовлетворить.

Прекратить Дюженко ФИО12 право пользования жилым домом № расположенным по адресу: <адрес>

Решение суда вступившее в законную силу является основанием для снятия Дюженко ФИО13 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           Судья               Н.Г. Разумовская