Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-71/2021 от 25.01.2021

Дело №1-71/21 (07RS0003-01-2021-000203-12)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нарткала, КБР 19 февраля 2021 года

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего – судьи Суншева М.А.,

при секретаре судебного заседания Шогеновой М.Х.,

с участием: помощника прокурора Урванского района КБР Ныровой К.Х.,

защитника – адвоката АК АП КБР Мандрыкиной А.А., представившей удостоверение №570 от 27.01.2016г. и ордер №878 от 02.02.2021г.,

обвиняемой Коковой Н.А.,

потерпевшей Б,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по Урванскому району Шакуева А.А. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, по уголовному делу в отношении Коковой Нателлы Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> КБР, гражданина РФ, с высшим образованием, разведенной, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, работающей в ГБУЗ ЦРБ <адрес> врач дермато-венеролог, военнообязанной, не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: КБР, <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.235 УК РФ,

Установил:

Органом предварительного следствия Кокова Н.А. обвиняется в том, что 14.02.2019г., находясь в помещении, расположенном по адресу: КБР, <адрес>, имея умысел на незаконное осуществление частной медицинской практики по оказанию косметологических услуг населению, без наличия лицензии, которые согласно перечню услуг при осуществлении медицинской деятельности, утвержденному Правительством Российской Федерации за № от 16.04.2012г. (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), а также п.4 ч.2 ст.1 Федерального закона за №99-ФЗ ДД.ММ.ГГГГг. «О лицензировании отдельных видов деятельности», подлежат обязательному лицензированию, не имея лицензии на данный вид медицинской деятельности, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть данные последствия, незаконно ввела филлер инъекционным методом в подкожные ткани в область носогубных складок и переносицы Б, который, согласно заключению комиссионной судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, повлек последствия ишемии тканей, возникшей в результате введения в ткани филлера в виде постинъекционного фиброза подкожных тканей лица, нарушение иннервации и кровоснабжения в области тройничного нерва, повлекшие за собой расстройство здоровья сроком свыше 21 суток, по степени тяжести, квалифицирующиеся как причинение вреда здоровью средней тяжести по длительности расстройства его сроком свыше 21 суток (трех недель) пункт 7.1.

Действия Коковой Н.А. органом предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.235 УК РФ по признакам: осуществление медицинской деятельности лицом, не имеющим лицензии на данный вид деятельности, при условии, что такая лицензия обязательна, если это повлекло по неосторожности причинение вреда здоровью человека.

Следователь СО ОМВД России по Урванскому району Шакуев А.А. с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении Коковой Н.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании прокурор, мотивируя тем, что срок привлечения Коковой Н.А. к уголовной ответственности на момент рассмотрения ходатайства судом истек, и уголовное преследование в отношении ее подлежит прекращению по этому основанию, просила суд отказать в удовлетворении ходатайства следователя и вернуть уголовное дело в орган предварительного следствия.

Обвиняемая Кокова Н.А., ее защитник Мандрыкина А.А., а также потерпевшая Б, поддержали позицию прокурора.

Исследовав материалы уголовного дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо совершившее преступление небольшой тяжести освобождается от уголовной ответственности, если со дня его совершения истекли два года.

Преступление, в совершении которого обвиняется Кокова Н.А., относится к категории небольшой тяжести и на момент рассмотрения судом ходатайства следователя истекли два года. Вместе с этим, в соответствии с требованиями, предусмотренными п.2 ч.5 ст.446.2 УПК РФ, в удовлетворении ходатайства следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Коковой Н.А., следует отказать и вернуть ходатайство с материалами уголовного дела руководителю следственного органа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.446.2 УПК РФ, суд

Постановил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.235 ░░ ░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░