Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4048/2021 от 17.03.2021

Дело № 2-4048/2021

УИД 23RS0040-01-2020-013318-97

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар                                            14 июля 2021 г.

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Глущенко В.Н.,

при секретаре Василенко Н.Н.,

с участием:

представителя истца Гуйко Е.С., действующего на основании доверенности 23АВ1107007 от 23.12.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Синельниковой Н. И. к Рагозиной Н. В., Кунисову К. С. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

В Первомайский районный суд г. Краснодара обратилась Синельникова Н.И. с вышеуказанными требованиями к ответчикам, мотивировав их тем, что в январе 2018 между истцом и Рагозиной Н.В. в офисе по ул. Садовой 112 в г. Краснодаре шли переговоры о создании дизайн-проекта квартиры, расположенной по адресу: г. Краснодар, ул. Кондратенко, д. 6, 19 этаж.

12.01.2018 в ходе телефонного разговора ответчик попросила перечислить аванс в качестве предварительной оплаты за дизайн проект помещения на номер банковской карты 4276 4500 2847 2864 Кунисова К.С., пояснив при этом, что это ее сын, а она якобы не успела получить новую карту по окончанию действия предыдущей. Номер карты прислала со своего телефонного номера на номер истца смс оповещением.

Истцом на основании предоставленных Рагозиной Н.В. данных перечислены денежные средства в размере 42000 руб. После получения денег Рагозина Н.В. направила договор на электронную почту, однако, исполнителем услуг в договоре значился Кунисов К.С., но доверенность на представление интересов индивидуального предпринимателя и свидетельство ИП Кунисова Рагозина Н.В. не предоставила, местонахождение ИП в договоре не указала, в связи с чем договор не был заключен. В дальнейшем Рагозина Н.В. уклонилась как от предоставления требуемых документов, так и от заключения договора на свое имя. Между сторонами так и не был подписан договор на оказание услуг по разработке дизайн проекта квартиры, услуги также не оказывались, следовательно, договор считается незаключенным. Неоднократно телефонными переговорами Синельникова Н.И. обращалась к Рагозиной Н.В. с требованием о возврате перечисленной денежной суммы, однако ответчики игнорировал просьбы, неправомерно удерживая и уклоняясь от возврата денежных средств. Письмом от 09.12.2020 истец предлагала ответчикам в рамках досудебного регулирования спора незамедлительно, в срок до 19.12.2020 возвратить следующие денежные средства. Несмотря на неоднократные обращения истца, ответчики своих обязательств по возврату денежных средств так и не выполнили, что явилось поводом для обращения в суд.

На основании изложенного просит взыскать с ответчиков солидарно сумму неосновательного обогащения в размере 42000 руб., сумму процентов – 8179,11 руб., судебные расходы - 29361 руб.

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, что следует из отчета об отслеживании отправления. О причинах неявки суду не сообщили. Заявлений с просьбой об отложении дела суду не представили.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Статьей 120 ГПК РФ розыск ответчика по данной категории спора не предусмотрен. Исходя из положений абз. 2 п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав представителя истца, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что иск предъявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    Как достоверно установлено судом из протокола обеспечения доказательств 23АВ0952467 от 13.01.2021, удостоверенного нотариусом Краснодарского нотариального округа ФИО7, в сети интернет размещена информация рекламного характера от имени Рагозиной Н., предлагающая осуществить экспресс-дизайн интерьера за 10000 руб.

    Распределение бремени доказывания по искам о взыскании неосновательного обогащения носит общий, предусмотренный ст. 56 ГПК РФ характер, а поэтому на лице, которым заявлены требования лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для взыскания заявленных сумм.

    Как указывает истец в январе 2018 между ней и Рагозиной Н.В. в офисе по ул. Садовой 112 в г. Краснодаре шли переговоры о создании дизайн-проекта квартиры, расположенной по адресу: г. Краснодар, ул. Кондратенко, д. 6, 19 этаж.

    12.01.2018 в ходе телефонного разговора ответчик попросила перечислить аванс в качестве предварительной оплаты за дизайн проект помещения на номер банковской карты 4276 4500 2847 2864 Кунисова К.. Истцом на основании предоставленных Рагозиной Н.В. данных были перечислены денежные средства в размере 42 000 руб. Перевод денежных средств подтверждается ПАО «Сбербанк». Кроме того, согласно ответу ПАО «Сбербанк» от 07.07.2021 карта 4276 4500 2847 2864 принадлежит Кунисову К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с п. 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Суд оценивает доказательства, согласно ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Между сторонами договор на оказание услуг по разработке дизайн-проекта квартиры не заключен, услуги по договору также не оказаны, доказательств обратному суду не представлено.

На досудебное требование о возврате денежной суммы ответчики ответа не дали.

На основании изложенного, сумму в размере 42000 руб. суд считает возможным взыскать с ответчиков солидарно в качестве неосновательного обогащения, как подтвержденную имеющимися в деле доказательствами.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с положениями ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как следует из расчета, признанного судом арифметически верным, сумма процентов за период с 12.01.2018 по 23.12.2020 составит 8179,11 руб. Указанная сумма процентов также подлежит взысканию в пользу истца.

Согласно положениям ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате госпошлины и услуг представителя –29361 руб., поскольку указанные расходы подтверждены в судебном заседании представленными документами.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 42000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 29361 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ – 8179 ░░░░░░ 11 ░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░                     ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.07.2021.