Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-352/2023 от 28.06.2023

Дело                                  Копия

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

31 июля 2023 года                                 <адрес>

Кунгурский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Бостанджиева К.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием государственного обвинителя ФИО4,

защитника ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сухорословой Н.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка 2007 года рождения, невоеннообязанной, работающей директором МУП «ЖКХ Троельжанское», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> несудимой, под стражей по настоящему делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сухорослова Н.А., являясь должностным лицом – исполняющей обязанности директора, а с ДД.ММ.ГГГГ директором муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство «Троельжанское» (далее - МУП «ЖКХ «Троельжанское», предприятие, МУП), имеющего юридический адрес: <адрес>, Кунгурский муниципальный округ, <адрес>А, расположенного по адресу: <адрес>, Кунгурский муниципальный округ, <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, совершила хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, используя свои служебные полномочия, при следующих обстоятельствах.

МУП «ЖКХ «Троельжанское», является юридическим лицом, которое создано распоряжением Главы Троельжанского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ - муниципальным унитарным предприятием, учредителем которого являлась администрация Троельжанского сельского поселения для выполнения работ, производства продукции, оказания услуг для выполнения социально-экономических заказов, удовлетворения потребностей населения, владельцев объектов социально-культурной сферы и других потребителей в качественных, бесперебойных и безопасных коммунальных услуг, имеет обособленное имущество, самостоятельный баланс, счета в учреждениях банков. Все имущество предприятия принадлежит ему на праве хозяйственного ведения, находится в муниципальной собственности Учредителя, который осуществляет полномочия по владению, использованию и распоряжению данным имуществом. Предприятие возглавляет директор.

Для осуществления деятельности МУП «ЖКХ «Троельжанское»», использовался расчетный счет открытый в Волго-Вятском банке ПАО Сбербанк.

Согласно раздела 6 Устава предприятия, утвержденного распоряжением Главы Троельжанского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ директор МУП «ЖКХ Троельжанское» действует на основании законов и иных нормативных актов Российской Федерации, <адрес>, органов местного самоуправления и Устава.

Распоряжением администрации Троельжанского сельского поселения Кунгурского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ осуществлена смена учредителя МУП «ЖКХ «Троельжанское» на Кунгурский муниципальный округ <адрес>.

Сухорослова Н.А. приказом директора МУП «ЖКХ «Троельжанское» (далее – УКМПиС Администрации <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность бухгалтера-диспетчера МУП «ЖКХ Троельжанское», с ней заключен трудовой договор.

Распоряжением администрации <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ -к на период вакансии должности директора предприятия с ДД.ММ.ГГГГ исполнение обязанностей директора возложено на ФИО1, без освобождения от работы бухгалтером определенной трудовым договором.

Распоряжением администрации <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведена на должность директора МУП «ЖКХ «Троельжанское» с ДД.ММ.ГГГГ, с ней заключено дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ основными задачами ФИО1, как директора МУП, является осуществление функций исполнительного органа предприятия, обеспечение удовлетворения потребностей населения, достижение уставных целей предприятия, соблюдение экономической политики муниципалитета; эффективное использование и своевременное восстановление (реновация) муниципального имущества, получение прибыли, управление трудовым коллективом.

В соответствие с Уставом предприятия, трудовым договором в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ , утвержденной Главой муниципального округа - главой администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>, директору МУП «ЖКХ «Троельжанское» Сухорословой Н.А. предоставлены права:

- действовать без доверенности от имени предприятия;

- представлять интересы предприятия во взаимоотношениях с гражданами, юридическими лицами, органами государственной власти и местного самоуправления;

- представлять его интересы в муниципальных и государственных органах, предприятиях, учреждениях;

- распоряжаться имуществом и средствами Предприятия в пределах своей компетенции, установленной трудовым договором и договором о закреплении имущества;

- совершать в установленном порядке сделки от имени предприятия;

- заключать договоры, выдавать доверенности, открывать расчетные и иные счета (по согласованию с Учредителем);

- согласовывать с Учредителем прием на работу главного бухгалтера Предприятия, заключение с ним, изменение и прекращение трудового договора;

- организует выполнение решений Учредителя. Директор самостоятельно определяет и утверждает структуру предприятия, его штатный и квалификационный состав, нанимает (назначает) на должность и освобождает от должности работников Предприятия согласно трудовому договору, в пределах своей компетенции издает приказы и дает указания обязательные для всех работников Предприятия;

- привлекать работников предприятия к дисциплинарной и материальной ответственности, поощрять работников за добросовестный труд;

- подписывать документы в соответствие с компетенцией.

Таким образом, Сухорослова Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ обладала правом совершать по службе юридически значимые действия, влекущие за собой определенные правовые последствия, выполняла организационно-распорядительные функции в муниципальном предприятии, то есть являлась должностным лицом.

В период не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, зная, что ей как и.о. директора МУП «ЖКХ «Троельжанское» предоставлено право нанимать (назначать) на должности работников предприятия, решила принять на работу на должность водителя с ДД.ММ.ГГГГ своего супруга Свидетель №2 с 5-ти дневной рабочей неделей. При этом ФИО1 было достоверно известно, что Свидетель №2 с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен в ООО «Санфрут», расположенном по адресу: <адрес>, в должности инспектора отдела внутреннего контроля, где выполняет трудовую функцию согласно посуточного графика работы и при осуществлении трудовой функции в ООО «Санфрут» в МУП «ЖКХ «Троельжанское» трудовую функцию выполнять не будет. Игнорируя данный факт, ФИО1 решила, используя свое служебное положение, совершать хищение имущества принадлежащего МУП «ЖКХ «Троельжанское» путем обмана его учредителя – муниципальным образованием Кунгурский муниципальный округ в лице администрации, злоупотребляя оказанным ей доверием - вносить в табеля учета рабочего времени МУП, являющиеся официальными документами, заведомо ложные сведения о фактическом исполнении трудовых обязанностей водителем Свидетель №2 в дни его отсутствия, в связи с исполнением трудовой функции в ООО «Санфрут», и впоследствии на основании данных табелей, содержащих заведомо ложные сведения о фактически отработанном Свидетель №2 времени, незаконно производить начисление и выплату ему заработной платы в заведомо завышенном размере.

Осуществляя свой преступный умысел ФИО1 предложила своему супругу Свидетель №2 трудоустройство в МУП «ЖКХ Троельжанское», не поставив его при этом в известность относительно своих преступных намерений о внесении в дальнейшем в табель учета рабочего времени, являющиеся официальными документами, заведомо ложных сведений об объеме отработанного им времени, начислении и выплаты ему заработной платы за неотработанное фактически время, на что последний ответил согласием, и ДД.ММ.ГГГГ написал заявление о приеме его на работу в МУП на должность водителя с ДД.ММ.ГГГГ и передал его ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в помещении МУП по адресу: <адрес>, Кунгурский муниципальный округ, <адрес>, продолжая осуществлять свой преступный умысел, используя свои служебные полномочия, действуя из корыстной заинтересованности, издала приказ о приеме Свидетель №2 на работу, на должность водителя с тарифной ставкой 12 251 рублей с ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день МУП «ЖКХ «Троельжанское» в лице и.о. директора ФИО1 заключило с Свидетель №2 трудовой договор, согласно которому Свидетель №2 принимался в МУП на должность водителя с ДД.ММ.ГГГГ, ему установлена пятидневная рабочая неделя продолжительностью 40 часов. ФИО1 достоверно знала при этом, что Свидетель №2 в дни занятости согласно графика по месту работы в ООО «Санфрут» выполнять функции водителя в МУП не будет, условия трудового договора о пятидневной рабочей неделе им выполняться не будут.

После этого, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь на своем рабочем месте в помещении МУП по адресу: <адрес>, Кунгурский муниципальный район, <адрес>А, последовательно осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих муниципальному образованию Кунгурский городской округ, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения себя лично и своего супруга Свидетель №2, путем злоупотребления оказанным доверием, обманывая учредителя предприятия – администрацию Кунгурского муниципального округа, используя предоставленные ей служебные полномочия директора МУП «ЖКХ «Троельжанское», внесла в табеля учета рабочего времени предприятия за период с мая 2021 по декабрь 2022 года включительно, являющиеся официальными документами, заведомо ложные сведения о явках Свидетель №2 на работу на предприятие в дни фактического отсутствия в связи с занятостью в ООО «Санфрут», а именно: 13, 17, 20, 24, ДД.ММ.ГГГГ; 16, 23, 25, ДД.ММ.ГГГГ; 2, 7, 15, ДД.ММ.ГГГГ; 2, 4, 10, 19, 23, 27, ДД.ММ.ГГГГ; 9, 13, 16, 22, ДД.ММ.ГГГГ; 7, 15, 21, ДД.ММ.ГГГГ; 8, ДД.ММ.ГГГГ; 3, 7, 9, 14, 22, ДД.ММ.ГГГГ; 11, 18, ДД.ММ.ГГГГ; 4, 8, 16, 24, ДД.ММ.ГГГГ; 4, 16, 24, ДД.ММ.ГГГГ; 1, 5, 13, 19, 22, 25, ДД.ММ.ГГГГ; 5, ДД.ММ.ГГГГ; 8, 17, 21, ДД.ММ.ГГГГ; 6, 14, 18, 22, ДД.ММ.ГГГГ; 2, 10, 19, 23, 26, ДД.ММ.ГГГГ; 2, 6, ДД.ММ.ГГГГ; 3, 6, 10, 19, ДД.ММ.ГГГГ; 3, 7, 11, 15, 18, ДД.ММ.ГГГГ.

Всего ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ внесла в табеля учета рабочего времени МУП заведомо ложные данные о 87 отработанных Свидетель №2 днях, достоверно зная, что на основании заведомо ложных данных Свидетель №2 будет незаконно начислена и выплачена заработная плата в соответствии с тарифной ставкой. ФИО1 было достоверно известно, что ни Свидетель №2, ни иные лица обязанности водителя в Предприятии в данные дни не исполняли. При этом ФИО1 не ставила Свидетель №2 в известность относительно своих преступных намерений и умысла на совершение хищения денежных средств.

На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу, табелей учета рабочего времени работников МУП «ЖКХ «Троельжанское», составленных и подписанных директором МУП ФИО1, в которые были внесены заведомо ложные сведения о фактически отработанном Свидетель №2 времени, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 незаконно начислила к выплате Свидетель №2 денежные средства в сумме 61 699 рублей 73 копеек.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ безналичные денежные средства в сумме 61 699 рублей 73 копеек собственником которых является учредитель - муниципальное образование Кунгурский муниципальный округ, в результате умышленных действий ФИО1 незаконно начисленные Свидетель №2 в качестве заработной платы за фактически не отработанные 87 рабочих дней, были перечислены со счета МУП «ЖКХ «Троельжанское» открытого в Волго-Вятском банке ПАО Сбербанк, на счет Свидетель №2, открытый ДД.ММ.ГГГГ в подразделении Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: <адрес>А.

Денежными средствами в сумме в сумме 61 699 рублей 73 копеек ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, похитив их, причинив тем самым Кунгурскому муниципальному округу материальный ущерб в сумме 80 333 рублей 05 копеек, с учетом налогов и обязательных платежей, которые были выплачены в результате незаконного начисления и выплаты заработной платы Свидетель №2

Подсудимая Сухорослова Н.А. от дачи показаний в судебном заседании отказалась, просила огласить ее показания данные в ходе предварительного следствия. Отвечая на вопросы участников процесса ФИО1 пояснила, что проживает с супругом и несовершеннолетним ребенком, она официально трудоустроена, ежемесячный доход составляет 50 000 рублей, ее супруг также трудоустроен, ежемесячный доход его составляет около 23 000, имеет кредитные обязательства, ежемесячно оплачивает примерно 23 000 рублей, является инвали<адрес> группы по общему заболеванию, также у ее супруга имеются проблемы с состоянием здоровья, оказывает помощь матери ее супруга. Вину признает полностью, в совершенном преступлении раскаивается, ущерб возместила в полном объеме.

Из показаний Сухорословой Н.А., данных ею на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в МУП «ЖКХ «Троельжанское», расположенном по адресу: Кунгурский муниципальный округ, <адрес>, в должности бухгалтера-диспетчера. С ДД.ММ.ГГГГ состоит в должности директора МУП «ЖКХ Троельжанское». В ее должностные обязанности входит выполнение административно-хозяйственных, организационно-распорядительных функций, руководство текущей деятельностью предприятия, в том числе она имеет право заключать договоры, выдавать доверенности (в том числе с правом передоверия, открывать расчетные счета и иные счета); издавать приказы о назначении на должность работников предприятия, о переводе и увольнении работников. ДД.ММ.ГГГГ ее супруг устроился на работу в ООО «Санфрут» на должность инспектора отдела внутреннего контроля. С ДД.ММ.ГГГГ приступил к выполнению своих обязанностей на территории производственной базы, расположенной по адресу: <адрес>. График работы – сутки работает, трое отдыхает. Смена начинается в 8 часов и заканчивается в 8 часов следующего дня. Время прибытия из <адрес> в <адрес> МО в среднем составляет 50-60 минут. То есть, в <адрес> после работы ФИО5 возвращается около 9 часов. В период смены ФИО17 находится на территории производственной территории ООО «Санфрут». В ООО «Санфрут» ФИО17 работает по настоящее время. В период работы не увольнялся. ДД.ММ.ГГГГ, на тот указанные период она исполняла обязанности директора МУП «ЖКХ «Троельжанское», она трудоустроила Свидетель №2 на должность водителя легкового автомобиля в МУП «ЖКХ Троельжанское». Ею, с целью извлечения выгоды для себя, своего супруга, своей семьи, в период работы Свидетель №2 в МУП «ЖКХ «Троельжанское», вносились недостоверные сведения в табеля учета рабочего времени работников МУП «ЖКХ «Троельжанское», в частности проставления полных рабочих смен в количестве 8 часов в дни, когда Свидетель №2 фактически находился на смене в ООО «Санфрут» в <адрес>. Ей известно, что по запросу правоохранительных органов контрольно-счетной палатой Кунгурского муниципального округа <адрес> была проведена проверка, в ходе которой установлено, что в результате неправильного и недостоверного учета рабочего времени Свидетель №2 МУП «ЖКХ «Троельжанское» неправомерно начислило заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 699 рублей 73 копеек, а с учетом налогов и обязательных платежей неправомерные расходы МУП «ЖКХ «Троельжанское» составили 80 333 рублей 05 копеек. Она с результатами проверки согласна. Незаконно полученные денежные средства ее муж тратил на свои нужды, нужды семьи, кроме того, муж отдавал денежные средства ей, она денежные средства тратила также на свои нужды и на нужды своей семьи. Понимает, что совершила преступление, причинив ущерб предприятию. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, она признает (том 2 л.д. 86-92, 195-198).

Оглашенные в судебном заседании показания Сухорослова Н.А. подтвердила.

Вина подсудимой в совершении изложенного выше преступления, помимо данных ею показаний, подтверждается совокупностью следующих доказательств: показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО11, данные ею в ходе предварительного расследования следует, что она состоит в должности начальника юридического отдела управления жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>. МУП «ЖКХ «Троельжанское», имеющее юридический адрес: <адрес>, Кунгурский муниципальный округ, <адрес>А, фактически расположенное по адресу: <адрес>, Кунгурский муниципальный округ, <адрес>, является юридическим лицом, которое создано распоряжением Главы Троельжанского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ - муниципальным унитарным предприятием, учредителем которого являлась администрация Троельжанского сельского поселения, создано для выполнения работ, производства продукции, оказания услуг для выполнения социально-экономических заказов, удовлетворения потребностей населения, владельцев объектов социально-культурной сферы и других потребителей. МУП «ЖКХ Троельжаноское» имеет обособленное имущество, самостоятельный баланс, счета в учреждениях банков. Все имущество предприятия принадлежит ему на праве хозяйственного ведения, находится в муниципальной собственности Учредителя, который осуществляет полномочия по владению, использованию и распоряжению данным имуществом. Согласно раздела 6 Устава предприятия, утвержденного распоряжением Главы Троельжанского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ директор МУП «ЖКХ Троельжанское» действует на основании законов и иных нормативных актов Российской Федерации, <адрес>, органов местного самоуправления и Устава. Распоряжением администрации Троельжанского сельского поселения Кунгурского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ осуществлена смена учредителя МУП «ЖКХ «Троельжанское» на Кунгурский муниципальный округ <адрес>. То есть учредителем МУП «ЖКХ «Троельжанское» с ДД.ММ.ГГГГ является Администрация Кунгурского муниципального округа. В настоящее время директором МУП «ЖКХ «Троельжанское» является ФИО1, которая с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность бухгалтера-диспетчера МУП «ЖКХ Троельжанское», с ней заключен трудовой договор. Распоряжением администрации <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ -к на период вакансии должности директора предприятия с ДД.ММ.ГГГГ исполнение обязанностей директора было возложено на ФИО1, без освобождения ее от работы бухгалтером определенной трудовым договором. Распоряжением администрации <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведена на должность директора МУП «ЖКХ «Троельжанское» с ДД.ММ.ГГГГ, с ней было заключено дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ. Как и.о. директора и директор ФИО1 обладала правом совершать по службе юридически значимые действия, влекущие за собой определенные правовые последствия, выполняла организационно-распорядительные функции в муниципальном предприятии, являлась должностным лицом. В том числе, ФИО1 как и.о. директора и директор имела право заключать договоры, в том числе трудовые от имени МУП «ЖКХ Троельжанское». Ей известно, что ФИО1 являясь и.о. директора МУП «ЖКХ Троельжанское» заключила от имени МУП трудовой договор, которым трудоустроила на ставку водителя с ДД.ММ.ГГГГ своего супруга Свидетель №2 с 5-ти дневной рабочей неделей, при этом Свидетель №2 трудовую функцию в МУПе выполнял не всегда, в объеме меньшем чем 5 дней в неделю, в связи с тем, что был трудоустроен в то же время в другой организации в <адрес>. Выявив данный факт контрольно-счетная палата Администрации Кунгурского муниципального округа провела проверку, согласно который было выявлено, что часть дней отработанных Свидетель №2 в МУПе совпадает с его рабочими сменами в организации, расположенной в <адрес>, где он был трудоустроен официально. Согласно проведенной проверке, Свидетель №2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была необоснованно начислена и выплачена заработная плата в сумме 61 699 рублей 73 копеек, в результате чего учредителю - администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>, был причинен, с учетом налогов и обязательных платежей, материальный ущерб в сумме 80 333 рубля 05 копеек. К настоящему времени ФИО1 полностью возмещен ущерб в сумме 61 699 рублей 73 копеек, причиненный Администрации Кунгурского муниципального округа путем внесения денежных средств на счет (том 2 л.д. 210-215).

Из показаний, данных в ходе предварительного следствия свидетелем ФИО6, следует, что она состоит в должности аудитора контрольно-счетной палаты Кунгурского муниципального округа <адрес>, в ее должностные обязанности входит проведение проверок деятельности муниципальных учреждений и унитарных предприятий. На основании приказов председателя контрольно-счетной палаты Кунгурского муниципального округа <адрес> о проведении контрольного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ ею проведена проверка в муниципальном унитарном предприятии «Жилищно-коммунальное хозяйство Троельжанское» по теме: «Обоснованность начисления заработной платы и иных выплат работникам МУП «ЖКХ Троельжанское» в период 2021-2022 гг». Проверка проведена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В результате проверки проанализированы трудовые договора и договора подряда работников МУП «ЖКХ Троельжанское», заявления работников предприятия, приказы по личному составу, табеля учёта рабочего времени, оборотно-сальдовые ведомости по счету 70 за 2021 и 2022 годы, а также трудовой договор, заявления и приказы по личному составу Свидетель №2 и табеля учёта рабочего времени ООО «Санфрут». В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 был принят на работу водителем с окла<адрес> 251 рублей. Трудовым договором предусмотрена работа на условиях пятидневной рабочей недели с 08.00 часов до 17.00 часов. Одновременно Свидетель №2 работал инспектором в отделе внутреннего контроля ООО «Санфрут» <адрес>. Трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что ООО «Санфрут» является для Свидетель №2 основным местом работы на неопределённый срок с условиями труда по графику с 08.00 часов до 08.00 часов с продолжительностью смены 22 часа и 2 обеденными перерывами в течении смены по 1 часу. По результатам сопоставления табелей учёта рабочего времени ООО «Санфрут» и МУП «ЖКХ Троельжанское» в период с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ установлено совпадение явки Свидетель №2 одновременно на работу в ООО «Санфрут» и МУП «ЖКХ Троельжанское». Директор МУП «ЖКХ Троельжанское» ФИО1 проставляла в табеле учёта рабочего времени полные смены в количестве 8 часов в дни, когда Свидетель №2 фактически находился на работе в ООО «Санфрут». В результате неправильного и недостоверного учёта рабочего времени Свидетель №2 в МУП «ЖКХ Троельжанское» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неправомерно начислена заработная плата за 87 рабочих дней в размере 61 699 рублей 73 копеек, а с учётом налогов и обязательных платежей, которые предприятие перечислило в качестве налогов и обязательных платежей, неправомерные расходы МУП «ЖКХ Троельжанское» составили 80 333 рублей 05 копеек. Указанные денежные средства были неправомерно израсходованы из фонда заработной платы предприятия, который был сформирован в результате доходов, полученных от ведения хозяйственной деятельности, включая платежи граждан и юридических лиц за оказанные услуги по предоставлению воды для питьевых и промышленных нужд и субсидий, предоставленных в 2021-2022гг. администрацией Кунгурского муниципального округа <адрес> (том 2 л.д. 46-49).

Из показаний, данных в ходе предварительного следствия свидетелем Свидетель №2, следует, что ФИО1 является его супругой. ДД.ММ.ГГГГ он трудоустроился в ООО «Санфрут» на должность инспектора отдела внутреннего контроля. С ДД.ММ.ГГГГ он приступил к выполнению должностных обязанностей, в которые входит проверка входящих, выходящих работников и посетителей, обход производственной территории, расположенной по адресу: <адрес>. Его график работы в ООО «Санфрут» - сутки работает, трое отдыхает. Смена начинается в 08 часов и заканчивается в 08 часов следующего дня. В <адрес> после смены он возвращается не раньше 09 часов. В период смены он находится на территории производственной территории ООО «Санфрут». В начале мая 2021 года его супруга, являющаяся директором МУП «ЖКХ Троельжанское», расположенного по адресу: Кунгурский МО, <адрес>, предложила ему устроиться на работу в МУП «ЖКХ Троельжанское» на должность водителя, он согласился. Приступил к выполнению обязанностей в МУП «ЖКХ Троельжанское» с ДД.ММ.ГГГГ. С ним был заключен бессрочный трудовой договор с графиком работы с понедельника по пятницу с 08 часов до 17 часов каждый день, суббота и воскресенье выходной. О том, что ФИО1 вносила недостоверные сведения в табеля учета рабочего времени работников МУП «ЖКХ Троельжанское», а именно проставляла ему рабочие часы в дни, которые он находился на смене в ООО «Санфрут» в Перми, он не знал, заявлений о предоставлении ему выходных дней в рабочие смены в ООО «Санфрут» он не писал (том 2 л.д. 106-111).

Из показаний, данных в ходе предварительного следствия свидетелем Свидетель №4, следует, что она состоит в должности главного бухгалтера МУП «ЖКХ Троельжанское». Когда она трудоустроилась в МУП «ЖКХ Троельжанское», в указанном предприятии уже был трудоустроен на должности водителя Свидетель №2 График работы ФИО16 МУП «ЖКХ Троельжанское» - пятидневная рабочая неделя с 08 часов до 17 часов. Ей известно, что ФИО7 трудоустроен в <адрес>, в какой организации, не известно. Когда Свидетель №2 уезжает на работу в <адрес>, приказов об его отсутствии на рабочем месте в МУП «ЖКХ Троельжанское» не издается, соответственно ему проставляется рабочая смена (том 2 л.д. 121-123).

Аналогичные показания в ходе предварительного расследования даны свидетелем Свидетель №3, которая с ДД.ММ.ГГГГ состоит в должности бухгалтера-диспетчера МУП «ЖКХ Троельжанское» (том 2 л.д. 118-120).

Из показаний, данных в ходе предварительного следствия свидетелем Свидетель №5, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоит в должности заместителя директора МУП «ЖКХ Троельжанское». В штате предприятия находится 12 сотрудников, в числе которых директор, заместитель директора, главный бухгалтер, бухгалтера-диспетчера, инженер, юрист, водитель, мастера и слесаря. Предприятие обслуживает территории <адрес> и <адрес>, а также прилегающие к ним деревни. График работы предприятия с 08 до 17 часов для мужчин, с 08 до 16 часов для женщин, суббота и воскресенье - выходные дни. Учет рабочего времени сотрудников предприятия ведет его директор ФИО1 Ежедневно в 08 часов в кабинете директора проводится планерка, на которой ставятся задачи на рабочий день. В случае невыхода сотрудников на работу по уважительным и неуважительным причинам (болезнь, прогул или отгул) ФИО1 лично вносит данные в электронный табель учета времени в программе «1С» об отсутствии работника. Водитель Свидетель №2 фактически возит директора Свидетель №2, которая является его супругой по территории обслуживания предприятия, доставляет материалы для ремонта водопроводных сетей, при необходимости доставляет на места работ сотрудников. С Свидетель №2 заключен трудовой договор, определена продолжительность рабочего времени 40 часов, график работы с 8 часов до 17 часов, суббота и воскресенье - выходные дни. Ему известно, что Свидетель №2 трудоустроен в ООО «Санфрут», находящемся в <адрес>. От Схорослова и ФИО17 ему известно, что Свидетель №2 работает в охране, график работы - сутки работает с 08 до 08 часов следующего дня, трое суток отдыхает. Таким образом, когда Свидетель №2 находится на смене в <адрес>, в МУПІ «ЖКХ Троельжанское» он отсутствует, трудовую функцию не выполняет. После смены в <адрес> Свидетель №2 приезжает в <адрес> в 09 часов. О том, что директор предприятия ФИО1 вносила недостоверные сведения в табеля учета рабочего времени Свидетель №2, а именно не вносила сведения об отсутствии Свидетель №2 на рабочем месте и невыполнении им трудовых обязанностей, который фактически находился на смене в <адрес>, он не знал, узнал об этом от сотрудников правоохранительных органов. По поводу выполнения Свидетель №2 трудовых обязанностей после окончания рабочего времени, пояснил, что в случае устранения порывов он может на недолго задержаться по причине того, что директора предприятия ФИО1 необходимо везти на приемку выполненных работ по устранению порывов и ремонтов, бывает это не часто, примерно 3-4 раза в месяц, до 18-19 часов. Ведением табелей учета отработанного времени в МУП «ЖКХ Троельжанское» занимается директор ФИО1, он по указанию ФИО1 подписывает указанные табеля. Свидетель №2 задерживался на работе в МУП «ЖКХ Троельжанское» 2-3 раза в месяц на 1-2 часа. При этом на работе в ООО «САНФРУТ» Свидетель №2 задерживался раз 7-8 в месяц, и приезжал на работу в МУП «ЖКХ Троельжанское» не к 08 часам, а 09 часам (том 2 л.д. 124-129, 138-140).

Из показаний, данных в ходе предварительного следствия свидетелем Свидетель №6, следует, что с августа 2021 года по июнь 2022 года она состояла в должности главного бухгалтера МУП «ЖКХ Троельжанское». Начислением заработной платы и ведением табелей учета отработанного времени занималась директор МУП «ЖКХ Троельжанское» ФИО1 Она, как ответственное лицо подписывала табеля учета отработанного времени, по указанию ФИО1 Учет рабочего времени она не вела, фактически отработанное время сотрудниками МУП «ЖКХ Троельжанское», она не сверяла. Ей известно, что муж ФИО1Свидетель №2 трудоустроен в <адрес>, она полагала, что ФИО1 при составлении табелей учета отработанного времени учитывает трудоустройство Свидетель №2 в <адрес>. Свидетель №2 задерживался на работе в МУП «ЖКХ Троельжанское» 2-3 раза в месяц на 1-2 часа, по причине возвращения с отдаленных объектов (том 2 л.д. 141-143).

Согласно заключения специалиста от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что аудитором контрольно-счетной палаты Кунгурского муниципального округа <адрес> ФИО8, проведена проверка в МУП «ЖКХ Троельжанское» по теме: «Обоснованность начисления заработной платы и иных выплат работникам МУП «ЖКХ Троельжанское». В ходе проверки было установлено, что в результате неправильного и недостоверного учета рабочего времени Свидетель №2 МУП «ЖКХ Троельжанское» неправомерно начислило заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 699 рублей 73 копейки, а с учетом налогов и обязательных платежей неправомерные расходы МУП «ЖКХ Троельжанское» составили 80 333 рубля 05 копеек (том 2 л.д. 31-32).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, осмотрен кабинет МУП «ЖКХ Троельжанское», расположенный по адресу: <адрес>, Кунгурский муниципальный округ, <адрес>. В ходе осмотра установлено, что путевых листов, выписанных на имя Свидетель №2, в которых указано время прибытия автомобиля под управлением Свидетель №2 на парковку МУП «ЖКХ Троельжансое» после 17 часов не обнаружено (том 2 л.д. 101-105).

Согласно протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в МУП «ЖКХ Троельжанское», <адрес>, изъято: распоряжение администрации Троельжанского сельского поселения Кунгурского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ «О смене учредителя МУП «ЖКХ Троельжанское»; личное дело ФИО1; личное дело Свидетель №2; лист бумаги с реквизитами расчетного счета компании; табеля учета отработанного времени; платежные поручения с реестрами о зачислении заработной платы (том 2 л.д. 113-114).

Согласно протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в администрации Кунгурского муниципального округа по адресу: <адрес>, изъято личное дело ФИО1 (том 2 л.д. 116-117).

Согласно протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в МУП «ЖКХ Троельжанское» по адресу: <адрес>, Кунгурский МО, <адрес>, изъяты расчетные листки Свидетель №2, платежные поручения, реестры на зачисление заработной платы (том 2 л.д. 136-137).

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен ответ из ПАО «Сбербанк России» с информацией о движении денежных средств по банковскому счету Свидетель №2 В ходе осмотра установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет Свидетель №2 открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении 6984/221ПАО Сбербанк со счета МУП «ЖКХ Троельжанское» были произведены перечисления в сумме 352 190 рублей 85 копеек, в том числе заработная плата в сумме 281 554 рубля 6 копеек (том 2 л.д. 167-171).

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены документы, изъятые в ходе выемок в МУП «ЖКХ Троельжанское» и администрации Кунгурского муниципального округа, а также документы, предоставленные ООО «Санфрут».

В ходе осмотра установлено, что распоряжением администрации Троельжанского сельского поселения Кунгурского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ «О смене учредителя МУП «ЖКХ Троельжанское» осуществлена смена учредителя МУП «ЖКХ Троельжанское», с администрации Троельжанского сельского поселения на Кунгурский муниципальный округ <адрес> в лице администрации <адрес> края. Собственником имущества МУП «ЖКХ Троельжанское» является «Кунгурский муниципальный округ <адрес>».

Из личного дела ФИО1 установлено, что в нем имеется приказ директора МУП «ЖКХ «Троельжанское» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена на должность бухгалтера-диспетчера МУП «ЖКХ Троельжанское». С ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен трудовой договор. В личном деле имеется распоряжение Администрации <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ -к, из которого следует, что на период вакансии должности директора предприятия с ДД.ММ.ГГГГ исполнение обязанностей директора возложено на ФИО1, без освобождения от работы бухгалтером определенной трудовым договором. С ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен трудовой договор, кроме того, имеется дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что основными задачами ФИО1, как директора МУП, является осуществление функций исполнительного органа предприятия, обеспечение удовлетворения потребностей населения, достижение уставных целей предприятия, соблюдение экономической политики муниципалитета; эффективное использование и своевременное восстановление (реновация) муниципального имущества, получение прибыли, управление трудовым коллективом. В личном деле имеется должностная инструкция директора МУП «ЖКХ Троельжанское» от ДД.ММ.ГГГГ . В графе «С инструкцией ознакомлена» имеется подпись ФИО1, расшифровка подписи. Из должностной инструкции следует, что ФИО1, как директору МУП «ЖКХ Троельжанское» предоставлены права, в том числе представлять интересы предприятия во взаимоотношениях с гражданами, юридическими лицами, органами государственной власти и местного самоуправления; распоряжаться имуществом и средствами Предприятия с соблюдением требований, определенных законодательством, уставом предприятия, иными нормативно-правовыми актами; обладает правом подписи документов в пределах своей компетенции.

Из реквизитов расчетного счета компании следует, что организация МУП «ЖКХ Троельжанское» имеет банковские реквизиты: расчетный счет открытый в Волго-Вятском банке ПАО Сбербанк.

В ходе осмотра личного дела Свидетель №2 из МУП «ЖКХ Троельжанское» установлено, что на листе имеется заявление Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ адресованное и.о. директора МУП «ЖКХ Троельжанское» ФИО1 о приеме его на работу в МУП «ЖКХ Троельжанское» водителем с ДД.ММ.ГГГГ. На листе имеется приказ МУП «ЖКХ Троельжанское» от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на должность водителя Свидетель №2 с тарифной ставкой (окладом) 12 251 руб. 00 коп. С 7 по 10 листы дела имеется трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между МУП «ЖКХ Троельжанское» и Свидетель №2 Трудовым договором Свидетель №2 установлена пятидневная рабочая неделя продолжительность 40 часов. Договор подписан сторонами. На 28 листе дела имеется приказ МУП «ЖКХ Троельжанское» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому действие трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ с Свидетель №2 прекращено по заявлению последнего.

Из личного дела ФИО1, изъятого в ходе выемки в администрации Кунгурского муниципального округа установлено, что в личном деле имеется распоряжение Администрации <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ -к, из которого следует, что на период вакансии должности директора предприятия с ДД.ММ.ГГГГ исполнение обязанностей директора возложено на ФИО1, без освобождения от работы бухгалтером определенной трудовым договором. На листе дела 20 имеется распоряжение администрации <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ -к, из которого следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность директора МУП «ЖКХ «Троельжанское». С 21 по 27 листы дела имеется дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что основными задачами ФИО1, как директора МУП, является осуществление функций исполнительного органа предприятия, обеспечение удовлетворения потребностей населения, достижение уставных целей предприятия, соблюдение экономической политики муниципалитета; эффективное использование и своевременное восстановление (реновация) муниципального имущества, получение прибыли, управление трудовым коллективом. В личном деле с 40 по 42 листы имеется должностная инструкция директора МУП «ЖКХ Троельжанское» от ДД.ММ.ГГГГ . В графе «С инструкцией ознакомлена» имеется подпись ФИО1, расшифровка подписи. Из должностной инструкции следует, что ФИО1, как директору МУП «ЖКХ Троельжанское» предоставлены права, в том числе представлять интересы предприятия во взаимоотношениях с гражданами, юридическими лицами, органами государственной власти и местного самоуправления; распоряжаться имуществом и средствами Предприятия с соблюдением требований, определенных законодательством, уставом предприятия, иными нормативно-правовыми актами; обладает правом подписи документов в пределах своей компетенции.

В ходе осмотра документов, предоставленных на Свидетель №2 ООО «Санфрут» установлено, что приказом -к с ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 принят на работу в ООО «Санфрут» на должность инспектора отдела внутреннего контроля. ДД.ММ.ГГГГ с Свидетель №2 заключен трудовой договор . В графе «Условия труда работника» указано: «Продолжительность рабочей недели – по графику», «Время начала и окончания работы – с 8.00 до 8.00».

Из осмотренных табелей учета отработанного времени Свидетель №2 в МУП «ЖКХ Троельжанское» и ООО «Санфрут» установлено, что даты выхода Свидетель №2 на работу в МУП «ЖКХ Троельжанское» и даты выхода на работу ООО «Санфрут» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совпадают, всего установлено совпадение 87 дней (том 2 л.д. 173-178).

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены платежные поручения и расчетные листки МУП «ЖКХ Троельжанское» о перечислении заработной платы работникам МУП «ЖКХ Троельжанское» с реестрами, в том числе Свидетель №2 на счет в Волго-Вятском банке ПАО Сбербанк со счета МУП «ЖКХ Троельжанское» (том 2 л.д. 179-182).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ оптический диск с информацией о движении денежных средств по банковским счета, открытым на имя Свидетель №2 и ФИО1, предоставленный ПАО «Сбербанк»; распоряжение администрации Троельжанского сельского поселения Кунгурского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ «О смене учредителя МУП «ЖКХ Троельжанское»; папка скоросшиватель, в которой находится личное дело ФИО1 в МУП «ЖКХ Троельжанское»; лист бумаги формата А4, на котором имеется заголовок «Ревизиты расчетного счета компании»; папка скоросшиватель, в которой находится личное дело Свидетель №2 в МУП «ЖКХ Троельжанское»; личное дело ФИО1, изъятое в ходе выемки в администрации Кунгурского муниципального округа; табеля учета отработанного времени Свидетель №2 в МУП «ЖКХ Троельжанское»; документы, изъятые в ходе выемки в помещении МУП «ЖКХ Троельжанское» - платежные поручения с реестрами, расчетные листки; платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д. 183-186).

Согласно бухгалтерской справки от ДД.ММ.ГГГГ, платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ и чеку об операции от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО1 в МУП «ЖКХ Троельжанское» возмещены неправомерно выплаченные денежные средства вследствие недостоверных сведений о рабочем времени Свидетель №2 в сумме 61 699 рублей 73 копейки (том 2 л.д. 201, 202, 203).

Согласно протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 добровольно сообщила о совершенном ей преступлении, пояснив, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в МУП «ЖКХ «Троельжанское», расположенном по адресу: Кунгурский муниципальный округ, <адрес>, в должности бухгалтера-диспетчера. Основным видом деятельности предприятия является – забор, очистка и распределение воды. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она работает в должности директора указанного предприятия. В ее должностные обязанности входит выполнение административно-хозяйственных, организационно-распорядительных функций, в том числе руководство текущей деятельностью предприятия; без доверенности действовать от имени предприятия, в том числе представлять его интересы в муниципальных и государственных органах, предприятиях, организациях, учреждениях; распоряжаться имуществом предприятия в пределах своей компетенции, установленной трудовым договором и договором о закреплении имущества; совершать в установленным порядке сделки от имени предприятия; заключать договоры, выдавать доверенности (в том числе с правом передоверия, открывать расчетные счета и иные счета); организация ведения бухгалтерского учета и отчетности; издание приказов о назначении на должность работников предприятия, об их переводе и увольнении, применение мер поощрения и дисциплинарных взысканий. ДД.ММ.ГГГГ ею зарегистрирован брак с Свидетель №2, до настоящего времени они состоят в браке. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 устроился на работу в ООО «Санфрут» на должность инспектора отдела внутреннего контроля. С ДД.ММ.ГГГГ приступил к выполнению должностных обязанностей на территории производственной базы, расположенной по адресу: <адрес>. График работы – сутки работает, трое отдыхает. Смена начинается в 08 часов и заканчивается в 08 часов следующего дня. Время прибытия из <адрес> в <адрес> МО в среднем 50-60 минут. То есть, в <адрес> ФИО5 возвращается около 09 часов. В период смены ФИО17 находится на территории производственной территории ООО «Санфрут». В ООО «Санфрут» ФИО17 работает по настоящее время. В период работы не увольнялся. ДД.ММ.ГГГГ, на указанный период времени она исполняла обязанности директора МУП «ЖКХ «Троельжанское», она трудоустроила своего супруга Свидетель №2 на должность водителя легкового автомобиля в МУП «ЖКХ Троельжанское». Ею, с целью получения выгоды для себя, своего супруга, своей семьи, в период работы Свидетель №2 в МУП «ЖКХ «Троельжанское», вносились недостоверные сведения в табеля учета рабочего времени работников МУП «ЖКХ «Троельжанское», в частности проставления полных рабочих смен в количестве 8 часов в дни, когда Свидетель №2 находился на смене в ООО «Санфрут» в <адрес>. Происходили указанные действия через программу «1С-Предприятие», то есть если сотрудник МУП «ЖКХ «Троельжанское» не находился на больничном, в отпуске, то есть в программу не занесены эти сведения (о больничном, отпуске) программа ставит рабочую смену. После указанные сведения уходят в бухгалтерию МУП «ЖКХ «Троельжанское», где начисляется заработная плата, до сентября 2022 года обязанности бухгалтера в МУП «ЖКХ «Троельжанское» исполняла фактически она, хотя с августа 2021 года по июнь 2022 года, на предприятии был главный бухгалтер Свидетель №6, но начислением заработной платы она не занималась. С сентября 2022 года на предприятии должность главного бухгалтера занимает Свидетель №4, которая о том, что ее супруг фактически не работает в указанном предприятии, была не осведомлена. Ей известно, что по запросу правоохранительных органов контрольно-счетной палатой Кунгурского муниципального округа <адрес> была проведена проверка, в ходе которой установлено, что в результате неправильного и недостоверного учета рабочего времени Свидетель №2 МУП «ЖКХ «Троельжанское» неправомерно начислило заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 699 руб. 73 коп., а с учетом налогов и обязательных платежей неправомерные расходы МУП «ЖКХ «Троельжанское» составили 80 333 руб. 05 коп. С результатами проверки она согласна (том 2 л.д. 38-40).

Совокупностью приведенных показаний представителя потерпевшего, свидетелей, подтверждающихся документами уголовного дела, вина подсудимой полностью доказана.

Так, сама подсудимая, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании полностью признавала свою вину в инкриминируемом ей деянии. Показала, что исполняя обязанности директора МУП «ЖКХ Троельжанское», расположенного по адресу: <адрес>, Кунгурский муниципальный округ, <адрес>, юридический адрес: <адрес>, Кунгурский муниципальный округ, <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ являясь директором указанного предприятия, являясь должностным лицом муниципального унитарного предприятия, умышленно, используя своё служебное положение, действуя из корыстной заинтересованности, с целью необоснованного обогащения, будучи наделенной в соответствии с занимаемой должностью правами заключать, изменять и прекращать в установленном порядке договоры, в том числе трудовые, ДД.ММ.ГГГГ издала и подписала приказ о приеме на работу на должность водителя МУП «ЖКХ Троельжанское» своего супруга Свидетель №2, который с ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен в ООО «Санфрут», расположенном по адресу: <адрес>, где имел посуточный график работы, о чем ей было достоверно известно. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, достоверно зная, что Свидетель №2 во время исполнения трудовой функции в ООО «Санфрут», согласно посуточного графика, в данные дни трудовую деятельность в МУП «ЖКХ Троельжанское» не осуществляет, рабочие функции не исполняет, вносила в табеля учета отработанного времени недостоверные сведения о нахождении его на рабочем месте в вышеуказанный период времени. На основании табелей учета отработанного времени Свидетель №2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была необоснованно начислена и выплачена заработная плата в сумме 61 699 рублей 73 копейки, в результате чего учредителю – администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> был причинен с учетом налогов и обязательных платежей материальный ущерб в сумме 80 333 рубля 05 копеек.

Показания подсудимой об обстоятельствах хищения денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, полностью согласуются с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, которые последовательны, непротиворечивы, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, согласуются с письменными материалами дела, содержание которых приведено в приговоре.

Нашел свое подтверждение в судебном заседании квалифицирующий признак «с использованием служебного положения», поскольку ФИО1, исполняя обязанности директора МУП «ЖКХ Троельжанское», расположенного по адресу: <адрес>, Кунгурский муниципальный округ, <адрес>, юридический адрес: <адрес>, Кунгурский муниципальный округ, <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ являясь директором указанного предприятия, согласно трудового договора, должностной инструкции, устава Предприяти, обладала организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями.

Действия Сухорословой Н.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания суд, в соответствии с положениями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, влияние наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи, а также данные о личности подсудимой.

Сухорослова Н.А. проживает с супругом и несовершеннолетним ребенком, участковым по месту жительства характеризуется положительно, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, является <данные изъяты> <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных правдивых объяснений и показаний по обстоятельствам совершения преступления до возбуждения уголовного дела, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а в соответствиис ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимой, имеющей инвалидность 3 группы по общему заболеванию, состояние здоровья ее супруга и матери ее супруга.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимой преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Вместе с тем, совокупность установленных выше смягчающих обстоятельств, а также размер ущерба, причиненный потерпевшему, который подсудимой возмещен в полном объеме, положительные характеристики Сухорословой Н.А., суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и позволяющими назначить подсудимой наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, то есть с применениемст. 64 УК РФ.

Размер наказания в виде штрафа суд определяет с учетом характера и степени тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимой и ее семьи, а также с учетом возможности получения осужденной, которая является трудоспособной, заработной платы или иного дохода.

Учитывая материальное положение подсудимой, которая работает, ее ежемесячный доход и ее семьи, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, оказание помощи матери супруга, реального исполнения наказания в виде штрафа в доход государства, назначенного по приговору суда, суд в силу ч.3 ст. 46 УК РФ назначает штраф с рассрочкой выплаты частями в размере
15 000 рублей на срок 4 месяца.

Согласно позиции Верховного суда РФ, изложенной в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ лишение права занимать определенные должности состоит в запрещении занимать должности только на государственной службе или в органах местного самоуправления.

Как установлено судом, Сухорослова Н.А. совершила преступление, являясь директором муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Троельжанское», какой-либо должности в органах государственной власти или органах местного самоуправления не замещала.

В связи с чем суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 47 УК РФ.

Меру пресечения Сухорословой Н.А. до вступления приговора в законную силу следует оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: оптический диск с информацией о движении денежных средств по банковским счета, открытым на имя Свидетель №2 и ФИО1, предоставленный ПАО «Сбербанк»; распоряжение администрации Троельжанского сельского поселения Кунгурского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ «О смене учредителя МУП «ЖКХ Троельжанское»; папка скоросшиватель, в которой находится личное дело ФИО1 в МУП «ЖКХ Троельжанское»; лист бумаги формата А4, на котором имеется заголовок «Ревизиты расчетного счета компании»; папка скоросшиватель, в которой находится личное дело Свидетель №2 в МУП «ЖКХ Троельжанское»; личное дело ФИО1, изъятое в ходе выемки в администрации Кунгурского муниципального округа; табеля учета отработанного времени Свидетель №2 в МУП «ЖКХ Троельжанское»; документы, изъятые в ходе выемки в помещении МУП «ЖКХ Троельжанское» - платежные поручения с реестрами, расчетные листки; платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ - следует хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сухорослову ФИО20 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты на 4 месяца с ежемесячными платежами в размере 15 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ОКТМО 577010000 СУ СК России по <адрес>, получатель средств: УФК по <адрес> (следственное управление Следственного комитета РФ по <адрес>, л/с 04561А59320), ИНН 5902293749, КПП 590401001, Отделение Пермь, БИК 045773001, р/с 40, указать в поле 104 платежного поручения клд БК:41, наименование платежа уголовный штраф, назначенный судом (ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уголовное дело ).

Меру пресечения Сухорословой Н.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: оптический диск с информацией о движении денежных средств по банковским счета, открытым на имя Свидетель №2 и ФИО1, предоставленный ПАО «Сбербанк»; распоряжение администрации Троельжанского сельского поселения Кунгурского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ «О смене учредителя МУП «ЖКХ Троельжанское»; папка скоросшиватель, в которой находится личное дело ФИО1 в МУП «ЖКХ Троельжанское»; лист бумаги формата А4, на котором имеется заголовок «Ревизиты расчетного счета компании»; папка скоросшиватель, в которой находится личное дело Свидетель №2 в МУП «ЖКХ Троельжанское»; личное дело ФИО1, изъятое в ходе выемки в администрации Кунгурского муниципального округа; табеля учета отработанного времени Свидетель №2 в МУП «ЖКХ Троельжанское»; документы, изъятые в ходе выемки в помещении МУП «ЖКХ Троельжанское» - платежные поручения с реестрами, расчетные листки; платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденной, что о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, она должна указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий – подпись.

Копия верна.                             К.С. Бостанджиев

Подлинный приговор подшит в дело

Дело находится в Кунгурском городском суде <адрес>

1-352/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Сухорослова Наталья Анатольевна
Сидорова Ксения Олеговна
Устинов Игорь Владимирович
Суд
Кунгурский городской суд Пермского края
Судья
Бостанджиев Константин Славович
Статьи

ст.159 ч.3 УК РФ

Дело на странице суда
kungur--perm.sudrf.ru
28.06.2023Регистрация поступившего в суд дела
28.06.2023Передача материалов дела судье
19.07.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.07.2023Судебное заседание
31.07.2023Провозглашение приговора
04.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.08.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее