Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-134/2022 (2-1570/2021;) ~ М-1450/2021 от 17.12.2021

Дело № 2-134/2022

УИД № 61RS0013-01-2021-004480-45

Р Е Ш Е НИ Е

Именем Российской Федерации

25 января 2022 г.                                                  г. Гуково, Ростовская область                                                                  

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

         председательствующего судьи Авдиенко А.Н.,

         при секретаре Мыськовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мелаева С.Н. к Астаховой А.К. о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

       Мелаев С.Н. обратился с исковыми требованиями к Астаховой А.К. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что решением Гуковского городского суда Ростовской области от 27 августа 2019 г. ему отказано в удовлетворении заявленных исковых требований о разделе имущества, нажитого в период брака, а именно <данные изъяты>.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 09 декабря 2019 г. решение Гуковского городского суда Ростовской обл. от 27 августа 2019 г. отменено. Принято по делу новое решение, которым с Астаховой А.К. в его пользу взыскана денежная компенсация стоимости 1/2 доли совместно нажитого имущества супругов - <данные изъяты> в сумме 598000 руб.

15 января 2020 г. судебным приставом - исполнителем Гуковского городского отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области возбуждено исполнительное производство № 492/20/61043-ИП.

До настоящего времени решение суда не исполнено. Ответчик производит оплату частями. Всего на сегодняшний день оплачено 45000 руб., остаток долга составляет 553000 руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержании денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Астахова А.К. на протяжении двух лет не погасила долг, тем самым нарушила свои обязательства. В связи с этим он вправе требовать проценты за пользование моими денежными средствами в период с 09 декабря 2019 г. (день вынесения апелляционного определения и вступления его в законную силу) по день обращения с иском в суд - 09 декабря 2021 г.

В настоящее время сумма долга составляет 553000 руб., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09 декабря 2019 г. по 09 декабря 2021 г. составляет 62 314 руб. 69 коп.

При подаче иска в суд им понесены судебные расходы в сумме 5069 руб. 44 коп., из которых 2069 руб. 44 коп. - уплаченная госпошлина и 3000 руб. уплачены адвокату за составление данного искового заявления. Просит суд взыскать с Астаховой А.К. в его пользу проценты за пользование денежными средствами в период с 09 декабря 2019 г. по 09 декабря 2021 г. в размере 62 314 руб. 69 коп. и понесенные судебные расходы в сумме 5069 руб. 44 коп., а всего взыскать 67 384 руб. 13 коп.

В судебном заседании истец Мелаев С.Н. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель истца, действующая на основании доверенности, Денегина А.А. в судебном заседании исковые требования истца поддержала в полном объеме.

Ответчик Астахова А.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

         Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Гуковского городского суда Ростовской области от 27.08.2019 по гражданскому делу №2-703/2019 Мелаеву С.Н. отказано в удовлетворении требований к Астаховой А.К. о разделе совместно нажитого имущества.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 09 декабря 2019 г. решение Гуковского городского суда Ростовской обл. от 27 августа 2019 г. отменено. Принято по делу новое решение, которым с Астаховой А.К. в его пользу взыскана денежная компенсация стоимости 1/2 доли совместно нажитого имущества супругов - <данные изъяты> в сумме 598000 руб.

15 января 2020 г. судебным приставом - исполнителем Гуковского городского отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области возбуждено исполнительное производство № 492/20/61043-ИП.

До настоящего времени решение суда не исполнено. Ответчик производит оплату частями. Всего на сегодняшний день оплачено 45000 руб., остаток долга составляет 553000 руб.

Данные обстоятельства стороной ответчика не оспорены.

Правовой механизм индексации взысканных судом денежных сумм предусмотрен Федеральным законом - пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом предоставлен расчет, в соответствии с которым размер процентов в денежном выражении за период с 09.12.2019 по 09.12.2021 составляет 62314,69 руб. Указанный расчет проверен и признан верным, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от 07.12.2021 Мелаев С.Н. оплатил адвокату 3000 рублей за составление данного искового заявления.

Факт уплаты истцом указанной суммы, как и ее размер, ответчиком не оспорен и не опровергнут, подтверждается представленными в материалы дела квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 07.12.2021.

При подаче иска в суд истцом Мелаевым С.Н. понесены судебные расходы связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2069 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика Астаховой А.К.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ 09.12.2019 ░░ 09.12.2021 ░ ░░░░░░░ 62314,69 ░░░., ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2069,44 ░░░., ░ ░░░░░ 67384,13 ░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31.01.2022.