Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-400/2023 ~ М-375/2023 от 23.06.2023

                                                                                                       Дело № 2-400/2023

УИД 60RS0017-01-2023-000696-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.**.****г.                                              г. Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Тюриной Н.А.,

при секретаре Поляковой М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова А. Н. к Кузнецовой Н. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Михайлов А.Н. обратился в суд с иском к Кузнецовой Н.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: Псковская область, Печорский район, ....

В обоснование заявленных требований указал, что является собственником дома по адресу: Псковская область, Печорский район, .... на основании договора дарения земельного участка и жилого дома от **.**.****г., право собственности зарегистрировано **.**.****г.. В период с **.**.****г. по **.**.****г. проживал с Кузнецовой Н.А. в указанном доме, зарегистрировал ответчицу по данному адресу. С **.**.****г. отношения с ответчицей прекратились, с указанного времени она в доме не проживает, членом семьи истца не является, от снятия с регистрационного учета уклоняется. Ссылаясь на нарушение своих прав, как собственника жилого помещения, истец просит признать Кузнецову Н.А. утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета в судебном порядке.

В судебное заседание истец Михайлов А.Н. не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, доверил представлять свои интересы в суде представителю Васильевой О.В. на основании доверенности ....6 от **.**.****г..

Представитель истца Васильева О.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить по основаниям указанным в иске. Пояснила, что в .... году подарила спорный дом брату Михайлову А.Н. Истец в течение одного года проживал в нем с ответчицей Кузнецовой Н.А., которую он в нем зарегистрировал. Брак между истцом и ответчицей зарегистрирован не был. С **.**.****г. ответчица в доме фактически не проживает, но сняться в добровольном порядке с регистрационного учета отказывается.

Ответчик Кузнецова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщила, возражений по иску не представила.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, установленные федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручении адресату.

        В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

       Судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой за истечением срока хранения.        

Принимая во внимание данные обстоятельства, а также положения ст. 165.1 ГК РФ, в отсутствие доказательств невозможности получения корреспонденции по обстоятельствам, независящим от воли ответчика, последний считается извещенным о времени и месте судебного заседания.

Принимая во внимание согласие стороны истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Из представленных материалов следует, что Михайлов А.Н. является собственником жилого дома по адресу: Псковская область, Печорский район, ...., с КН ***, на основании договора дарения земельного участка и жилого дома от **.**.****г., что подтверждается сведениями из ЕГРН о государственной регистрации права от **.**.****г., запись регистрации ***.

Как следует из доводов иска и пояснений представителя истца в судебном заседании, ответчик Кузнецова Н.А. проживала в принадлежащем Михайлову А.Н. доме, последний зарегистрировал ее в указанном жилом помещении с **.**.****г..

С **.**.****г. Кузнецова Н.А. в доме не проживает, ее вещей там не имеется.

Поскольку Кузнецова Н.А. членом семьи собственника жилого помещения не является, соглашение между ней и собственником жилья о пользовании жилым помещением отсутствует, дом по адресу: Псковская область, Печорский район, СП «Паниковская волость», д. Залесье местом жительства ответчицы не является, суд приходит к выводу об утрате ответчиком права пользования указанным жилым помещением.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

Поскольку факт утраты ответчиком пользования жилым помещением нашел свое подтверждение в судебном заседании, регистрация Кузнецовой Н.А. в спорном жилом помещении имеет формальный характер, нарушает права собственника, добровольно ответчик с регистрационного учета не снимается, суд находит исковые требования обоснованными, и считает, что ответчик подлежит снятию с регистрационного учета в принудительном порядке.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от **.**.****г. ***, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В этой связи, поскольку законом предусмотрено снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства на основании вступившего в законную силу решения суда, исполнение судебного решения возложено на органы внутренних дел в силу их компетенции, принятие отдельного судебного постановления об обязании МО МВД России «Печорский» снять Кузнецову Н.А. с регистрационного учета не требуется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования Михайлова А. Н. удовлетворить.        

          Признать Кузнецову Н. А., **.**.****г. года рождения, паспорт ***, выдан **.**.****г., утратившей право пользования жилым помещением по адресу: Псковская область, Печорский район, ....

Настоящее решение является основанием для снятия Кузнецовой Н. А. с регистрационного учета по адресу: Псковская область, Печорский район, .....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке через Печорский районный суд в Псковский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                         Н.А. Тюрина

Мотивированное решение изготовлено **.**.****г..

Решение в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу.