Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-4873/2024 от 05.03.2024

Судья: Серова С.Н. Дело № 33а-4873/2024

УИД: 63RS0038-01-2023-003821-91

Дело № 2а-3672/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 апреля 2024 г. г. Самара

Судебная коллегия по административным делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Вачковой И.Г.,

судей Хлыстовой Е.В., Мыльниковой Н.В.,

при секретаре Исмаилове Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области на решение Волжского районного суда Самарской области от 05 декабря 2023 г.,

заслушав доклад по делу судьи Самарского областного суда Мыльниковой Н.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Зениной Л.В. о взыскании обязательных платежей, указав, что административный ответчик являлся плательщиком налогов, в связи с наличием объектов налогообложения.

В установленный законом срок должник не исполнил обязанность по уплате начисленных в налоговых уведомлениях сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.

Позднее в адрес налогоплательщика были направлены требование об уплате налогов. В установленный срок должник указанные требования об уплате налогов не исполнил, в связи с чем налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и сборам, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просил суд взыскать с Зениной Л.В. задолженность в сумме 272,55 руб., в том числе: налог на имущество: пеня за 2016 г. в размере 30,57 руб., пеня за 2017 г. в размере 19,95 руб.; земельный налог: пеня за 2015 г. в размере 72,27 руб., пеня за 2016 г. в размере 108,47 руб., пеня за 2017 г. в размере 41,29 руб.

Решением Волжского районного суда Самарской области от 05 декабря 2023 г. в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области отказано. С Зениной Л.Б. в доход бюджета муниципального района Волжский Самарской области взыскана государственная пошлина в размере 400 руб. (л.д. 94-99).

В апелляционной жалобе Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области ставит вопрос об отмене решения как незаконного (л.д. 106-108).

Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на интернет-сайте суда.

От представителя Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области ФИО5 поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Волжского районного суда Самарской области от 05 декабря 2023 г. и о прекращении производства по апелляционной жалобе.

Лица, участвующие в деле, в заседание судебной коллегии не явились, о дне, времени и месте рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом, учитывая требования статей 96, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.

В соответствии со статьей 303 КАС РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобам, представлению.

Прекращение производства по апелляционной жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Других апелляционных жалоб на решение Волжского районного суда Самарской области от 05 декабря 2023 г. не поступило.

Принимая во внимание, что право отказаться от апелляционной жалобы является одним из распорядительных полномочий, составляющих содержание принципа диспозитивности в процессе, и обсудив заявление представителя Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области Максаковой О.А. об отказе от апелляционной жалобы, учитывая, что отказ от апелляционной жалобы заявлен в письменной форме уполномоченным на то лицом до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный и осознанный характер, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, административному истцу последствия отказа от апелляционной жалобы, предусмотренные статьей 303 КАС РФ понятны, судебная коллегия считает возможным принять отказ представителя Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области Максаковой О.А. от апелляционной жалобы на решение Волжского районного суда Самарской области от 05 декабря 2023 г. и апелляционное производство прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ представителя Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области Максаковой О.А. от апелляционной жалобы на решение Волжского районного суда Самарской области от 05 декабря 2023 г.

Производство по апелляционной жалобе Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области на решение Волжского районного суда Самарской области от 05 декабря 2023 г. - прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его принятия, может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через районный суд в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий –

Судьи -