Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-160/2022 от 20.01.2022

№

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 12 апреля 2022 года

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Корголоева А.М., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО4, защитника - адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от 01.03.2022г., негосударственной некоммерческой организации «Адвокатская палата Республики Дагестан», в открытом судебном заседаниив помещении суда, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес> Республики Дагестан, со средним образованием, женатого, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.7 ст.222 УК РФ‚

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт газового оружия - пистолета заводского изготовления «ИЖ 79-7,6», калибра 7,6 мм, в марте месяце 2009 года (точная время и место дознанием не установлено) примерно в 17 часов 00 минут, находясь в открытом поле на северной окраине села <адрес> Республики Дагестан, путем присвоения найденного приобрел газовый пистолет, который согласно заключения эксперта ЭКО Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте за № от ДД.ММ.ГГГГ, является газовым оружием - пистолетом заводского изготовления «ИЖ 79-7,6», калибра 7,6 мм., который относится к категории гражданского оружия. Данный пистолет исправен и пригоден для производства выстрелов.

Приобретенное им огнестрельное оружие ФИО2, перенес по месту своего жительства и хранил до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, не имея специального разрешения на продажу газового оружия, с целью извлечения прибыли, решил продать имеющееся у него газовое оружие - пистолет заводского изготовления «ИЖ 79- 7,6», калибра 7,6 мм.

ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 10 минут, осуществляя свой преступный умысел, направленный на сбыт указанного газового оружия, находясь на южной стороне железнодорожной станции Хасавюрт, в районе нефункционирующего здания ЭЧК (Электрическая часть контакта), расположенной по адресу: <адрес>, имея при себе ранее приобретенное газовое оружие, осознавая неправомерность своих действий, действуя с корыстной целью получения материальной выгоды, не имея соответствующей лицензии и разрешения на сбыт газового оружия, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за №Э-ФЗ «Об оружии», заведомо зная о существующем запрете на незаконный оборот газового оружия, незаконно, умышленно сбыл газовое оружие - пистолет заводского изготовления «ИЖ 79-7,6», калибра 7,6 мм. относящееся к категории гражданского оружия, ФИО6 (действовавшего в рамках оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками группы уголовного розыска ЛОП на станции Хасавюрт, в соответствии с Федеральным законом №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»), получив за это от последнего денежные средства в сумме 2000 рублей.

По окончанию оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 20 минут, незаконно реализованное ФИО2 газовое оружие было добровольно выдано сотрудником полиции ФИО6, в соответствии с требованиями п.1 ч.2 ст. 7, ч. 8 ст.8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ N 144-ФЗ.

Согласно заключения эксперта ЭКО Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте за № от 16.12.2021г., пистолет, приобретенный у гражданина ФИО2 в ходе ОРМ «Проверочная закупка», является газовым оружием - пистолетом заводского изготовления «ИЖ 79-7,6», калибра 7,6 мм, который относится к категории гражданского оружия. Данный пистолет исправен и пригоден для производства выстрелов.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в содеянном признал полностью, выразил согласие с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им в ходе досудебного производства ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При рассмотрении дела установлено, что подсудимый понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного добровольно и после проведения консультаций с защитником при ознакомлении с делом в порядке ст. 217 УПК РФ ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержано последним.

Преступление, предусмотренное ч. 7 ст. 222 УК РФ, отнесено законом средней тяжести.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного обвиняемым ходатайства.

Предъявленное ФИО2, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Основания для прекращения дела отсутствуют.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем подлежит постановлению обвинительный приговор.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд находит установленным совершение незаконного сбыта гражданского газового оружия, а поэтому квалифицирует содеянное по ч. 7 ст. 222 УК РФ.

Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, содержание справки 20.12.2021г.об отсутствии информации о наличии у него психического расстройства, ФИО2, признается вменяемым во время совершения преступления и подлежащим уголовной ответственности за его совершение.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление; тяжесть, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, имущественном положении, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При оценке характера общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, суд учитывает установленные судом его признаки как корыстного квалифицированного преступления.

Оценивая степень общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного ФИО2, характер и размер наступивших последствий, способ совершения преступления, степень фактического участия подсудимого в нем.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, военнообязанный, на учете в наркологическом и под наблюдением в психоневрологическом диспансерах по месту жительства и регистрации не состоит, женат.

В соответствии со ст. 61 УК РФ все вышеуказанные обстоятельства в совокупности, суд признает смягчающими.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или для освобождения его от наказания не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его возраст, материальное положение, смягчающие наказание обстоятельства, а поэтому, суд назначает ему наказание в виде обязательных работ.

Ввиду наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, рассмотрения дела в особом порядке наказание подсудимому назначается с учетом положений ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Судом не усматривается каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения ст.64 УК РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 и подп. «а» п. 5 ч. 2 ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства – газовый пистолет «ИЖ 79- 7,6», калибра 7,6 мм – следует сдать в ХОЗУ МВД РД.

На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения подсудимому в виде обязательства о явке отменить.

Руководствуясь ст. ст.314-316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 150 (сто пятьдесят) часов.

Контроль за исполнением приговора возложить УИИ УФСИН РД по месту проживания ФИО2

Меру пресечения в отношении ФИО2 обязательство о явке - отменить.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по уголовному делу: газовый пистолет «ИЖ 79-7,6», калибра 7,6 мм - сдать в ХОЗУ МВД РД.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.М.Корголоев