Судебный акт #1 (Определения) по делу № 5-606/2023 от 20.10.2023

Дело № 5-606/2023 (протокол 29 АК № 526299)

УИД 29RS0014-01-2023-005922-87

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола и других материалов дела

об административном правонарушении

г. Архангельск, ул. Р. Куликова, д. 15          20 октября 2023 года

Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Свепарская Т.Ю., рассмотрев протокол об административном правонарушении, поступивший из УМВД РФ по г. Архангельску (г. Архангельск, ...) в отношении юридического лица общества с ограниченной ответственностью «АвтоДеталь» в лице генерального директора Поцелуева Р. А. по ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ,

установил:

<Дата> заместителем начальника отдела по исполнению административного законодательства УМВД России по городу Архангельску лейтенантом полиции Щербаковой В.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении юридического лица общества с ограниченной ответственностью «АвтоДеталь» (далее – ООО «АвтоДеталь») в лице генерального директора Поцелуева Р.А.

По смыслу пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и оформлены другие материалы.

На необходимость проведения надлежащей подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении также обращено внимание в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 июня 2015 года (пункт 4).

В протоколе об административном правонарушении ... от <Дата> установлено, что ООО «АвтоДеталь» в лице генерального директора Поцелуева Р.А. <Дата> в 15 часов 38 минут по адресу: ... использовало при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности программное обеспечение – программные продукты: 1С:Предприятие 7.7 (сетевая версия) Комплексная поставка + ИТС USB в количестве 3 (три) экземпляра, 1С:Предприятие 7.7 Управление распределительными базами USB в количестве 3 (три) экземпляра, в отсутствие правоустанавливающих документов – лицензионного договора или лицензионного соглашения с правообладателем и запускаются в отсутствие ключа защиты, предусмотренного правообладателем, т.е. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ (нарушение авторских прав).

Частью 1 ст. 7.12 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение авторских прав влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений, в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. Тем самым, должно устанавливаться, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, с точки зрения, полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Из представленного протокола невозможно однозначно сделать вывод, в отношении юридического или должностного лица составлен протокол.

В силу пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ возвращается протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Учитывая вышеизложенное, материалы об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «АвтоДеталь» в лице генерального директора Поцелуева Р.А. по ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ подлежат возврату для устранения выявленных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 7.12 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (..., ░.░░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░░