Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-96/2023 от 04.04.2023

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Шалинский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Кульчиева А-С.Л., с участием государственного обвинителя -прокурора Чеченской Республики, старшего советника юстиции                            ФИО7, подсудимого ФИО30., его защитника- адвоката КА ЧР «НИЗАМ» ФИО31., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер №от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, уголовное дело в отношении

ФИО32,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> имеющего образование среднее специальное, не женатого, не военнообязанного, временно не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренныхч.1 ст.223    (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 370-ФЗ), ч.4 ст.223, ч.2 ст.222, ч.2 ст.222, ч.4 ст.223, ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО33 совершил:

-незаконное изготовление огнестрельного оружия (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 370-ФЗ);

-незаконную переделку огнестрельного оружия ограниченного поражения (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 370-ФЗ);

-незаконный сбыт огнестрельного оружия;

-незаконный сбыт огнестрельного оружия;

-незаконную переделку огнестрельного оружия ограниченного поражения,

-незаконное приобретение, хранение, перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов.

Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО34, в ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата и время не установлены, находясь на участке местности в окраине <адрес> с географическими координатами <адрес> в.д., при неустановленных обстоятельствах, обнаружил кожаную сумку черного цвета, в котором в числе прочего находились: охолощенный пистолет конструкции Макарова №, охолощенный пистолет конструкции Макарова №, охолощенный пистолет конструкции Макарова №, охолощенный пистолет конструкции Лебедева №.

После этого, ФИО35., не позднее <адрес> года, точная дата и время не установлены, продолжая осуществлять свои преступные намерения, приобрел с целью последующего изготовления огнестрельного оружия в оружейном магазине «Зелемхан-1», расположенном по адресу: <адрес> (лицензия ТО №) четыре списанных охолощенных автомата № калибра 7,62 мм с номерами №, №, № и СХ-АК105 калибра 5,<адрес>21.

В последующем, не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, точные дата и время не установлены, ФИО36, из личной заинтересованности, при неустановленных следствием обстоятельствах, реализуя свой умысел, направленный на незаконное изготовление огнестрельного оружия, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение правил, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», находясь в квартире по месту своего жительства по адресу: <адрес>, с помощью тисков, дрели и других слесарных инструментов, с целью переведения из охолощённого оружия в огнестрельное, доработал стволы, высверлил штифты, препятствующие прохождению твердых предметов через стволы в изготовленных промышленным способом охолощенных автоматах производства «Ижевский механический завод» СХ-АК103 калибра 7,62 мм №, СХ-АК103 калибра 7,62 мм №, СХ-АК103 калибра 7,62 мм № и СХ-АК105 калибра 5,45мм № тем самым изготовил огнестрельное оружие.

Согласно заключениям эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ: представленные на экспертизу три автомата модели СХ-АК103 с №, №, № относятся к категории нестандартного огнестрельного оружия с нарезным стволом образца 1943 года, самодельно изготовленные из списанного охолощенного оружия и пригодны для производства выстрелов патронами калибра 7,62x39 мм.; представленный на экспертизу автомат модели СХ-АК105 с № пригоден для производства выстрелов патронами калибра 5,45x39 мм.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, точные дата и время не установлены, ФИО37., из личной заинтересованности, при неустановленных обстоятельствах, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на незаконное изготовление огнестрельного оружия, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение правил, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии», находясь в квартире по месту своего жительства по адресу: <адрес>, с помощью тисков, дрели и других слесарных инструментов, с целью переведения из охолощённого оружия в огнестрельное, заменил штатные стволы на самодельно изготовленные, на рамках самодельно доработал скосы для направления патронов и облегчения их подачи из магазина в патронник в изготовленных промышленным способом охолощенных пистолетах конструкции Макарова с номерами №, №, №, высверлил штифт, препятствующий прохождению твердых предметов через ствол, на рамке удалил штифт крепления ствола в изготовленном промышленным способом охолощенном пистолете конструкции Лебедева №, тем самым изготовил огнестрельное оружие.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.: представленный на экспертизу пистолет (заводской №) относится к нестандартному нарезному короткоствольному огнестрельному оружию. Пистолет пригоден для производства выстрелов пистолетными патронами калибра 9х18 мм (ПМ). Пистолет самодельно изготовлен (переделан) из списанного охолощенного пистолета модели Р-411 промышленного изготовления; представленный на экспертизу пистолет заводской № относится к нестандартному нарезному короткоствольному, огнестрельному оружию. Пистолет пригоден к производству выстрелов пистолетными патронами калибра 9х18 мм (ПМ). Пистолет самодельно изготовлен (переделан) из 9 мм. пистолета конструкции Макарова (ПМ) и его аналогов промышленного изготовления; представленный на экспертизу пистолет заводской № относится к нестандартному гладкоствольному короткоствольному огнестрельному оружию. Пистолет пригоден к производству выстрелов патронами травматического действия калибра 9 мм. РА и свинцовой пулей цилиндрической формы диаметром 6,8 мм. методом раздельного заряжания. Пистолет самодельно изготовлен (переделан) из списанного охолощенного пистолета модели Р-411 промышленного изготовления; представленный на экспертизу пистолет (заводской №) относится к нестандартному гладкоствольному короткоствольному огнестрельному оружию. Пистолет пригоден к производству выстрелов патронами калибра 9х18 мм (ПМ). Пистолет самодельно изготовлен (переделан) из списанного охолощенного пистолета Лебедева СХ-ПЛК промышленного изготовления.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО38., находившегося на территории Чеченской Республики, достоверно знающего порядок оборота оружия на территории РФ, возник преступный умысел, направленный на незаконную переделку огнестрельного оружия ограниченного поражения для его последующего сбыта.

Так, в ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата и время не установлены, ФИО39., находясь на участке местности в окраине <адрес> при неустановленных обстоятельствах, обнаружил кожаную сумку черного цвета, в котором находилось огнестрельное оружие ограниченного поражения -травматический пистолет ТТ образца 1943 года выпуска, с номерным обозначением № №.

После этого, в ДД.ММ.ГГГГ года, точные дата и время не установлены, ФИО40, из личной заинтересованности, имея преступный умысел, направленный на незаконную переделку огнестрельного оружия ограниченного поражения, находясь в квартире по месту своего жительства по адресу: <адрес>, действуя незаконно, не имея специального разрешения, в нарушение правил, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии», с помощью тисков, дрели и других слесарных инструментов, внес конструктивные изменения в огнестрельное оружие ограниченного поражения - травматический пистолет ТТ образца 1943 года выпуска, с номерным обозначением № №, путем замены штатного ствола на самодельно изготовленный, самодельно изготовил направляющий стержень возвратной пружины, тем самым переделал в огнестрельное оружие ограниченного поражения.

Согласно заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный на экспертизу пистолет № № года выпуска, относится к нестандартному гладкоствольному короткоствольному огнестрельному оружию. Пистолет пригоден к производству выстрелов с использованием стандартного патрона травматического действия калибра 11,43х32 мм и метаемого снаряда диаметром 6,8 мм методом раздельного заряжания. Пистолет самодельно изготовлен (переделан) из травматического пистолета Лидер-М 11,43х32 Т промышленного изготовления.

В последующем, пистолет № № года выпуска был обнаружен и изъят сотрудниками УФСБ России по Чеченской Республике в ходе производства обыска ДД.ММ.ГГГГ, в жилище по адресу: <адрес>

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, у ФИО41 находившегося на территории Чеченской Республики, достоверно знающего порядок оборота оружия на территории РФ, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт огнестрельного оружия.

Для этих целей, ФИО42., не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата и время следствием не установлены, приобрел в оружейном магазине «Зелемхан-1», расположенном по адресу <адрес> (лицензия ТО №) четыре списанных охолощенных автомата Калашникова относящихся к гражданскому оружию с № (АК-103), № (АК-103), № (АК-103) калибра 7,62 мм, и калибра - 5,45 мм № (АК-105).

В последующем, не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, точные дата и время не установлены, Амерхаджиев С.-С.Ш., находясь в квартире по месту своего жительства по адресу: <адрес>, с помощью тисков, дрели и других слесарных инструментов, с целью переведения из охолощённого оружия в огнестрельное, доработал стволы, высверлил штифты, препятствующие прохождению твердых предметов через стволы в изготовленных промышленным способом охолощенных автоматах производства «Ижевский механический завод» СХ-АК103 калибра 7,62 мм с №, СХ-АК103 калибра 7,62 мм с №, СХ-АК103 калибра 7,62 мм с №, и СХ-АК105 калибра 5,45 мм с №, тем самым изготовил огнестрельное оружие.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 47 мин. по 14 час. 51 мин., ФИО43 преследуя свои личные и корыстные интересы, имея умысел на незаконное обогащение за счет средств, добытых преступным путем, осознавая при этом повышенную общественную опасность своих действий и желая достижения своих преступных целей, находясь в неустановленном месте, в ходе телефонного разговора предложил ФИО44 участвующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» приобрести огнестрельное оружие.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 25 минут ФИО45 находясь на территории автозаправочной станции «GERMOIL», расположенной на трассе М-29 «Ростов-Баку», а именно участке местности в районе населенного пункта <адрес>, сбыл автомат модели СХ-АК103 с №, гражданину РФ ФИО46., действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», за денежное вознаграждение в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленный на экспертизу автомат модели СХ-АК103 № относится к категории нестандартного огнестрельного оружия с нарезным стволом образца 1943 года, самодельно изготовленный из списанного охолощенного оружия и пригоден для производства выстрелов патронами калибра 7,62x39 мм.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, у ФИО47 находившегося на территории Чеченской Республики, достоверно знающего порядок оборота оружия на территории РФ, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт огнестрельного оружия.

После чего ФИО48 не позднее <адрес> года, точная дата и время не установлены, в оружейном магазине «Зелемхан-1», расположенном по адресу <адрес> (лицензия ТО №) приобрел четыре списанных охолощенных автомата СХ-АК103 калибра 7,62 мм №, №, №, и СХ-АК105 калибра 5,45 мм с №.

В последующем, не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, точные дата и время не установлены, ФИО49., находясь в квартире по месту своего жительства по адресу: <адрес> с помощью тисков, дрели и других слесарных инструментов, с целью переведения из охолощённого оружия в огнестрельное, доработал стволы, высверлил штифты, препятствующие прохождению твердых предметов через стволы в изготовленных промышленным способом охолощенных автоматах производства «Ижевский механический завод» СХ-АК103 калибра 7,62 мм №, СХ-АК103 калибра 7,62 мм №, СХ-АК103 № и СХ-АК105 калибра 5,45 мм №.

ДД.ММ.ГГГГ., не позднее 17 час. 00 мин. (точное время не установлено), ФИО50 преследуя свои личные, корыстные интересы, имея умысел на незаконное обогащение за счет средств, добытых преступным путем, осознавая при этом повышенную общественную опасность своих действий и желая достижения своих преступных целей, находясь в неустановленном следствием месте, по инициативе последнего в ходе телефонного разговора предложил ФИО51., участвующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» приобрести огнестрельное оружие.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут, ФИО52 реализуя свой преступный умысел, на автостоянке, расположенной около пожарной части по адресу <адрес>, сбыл автомат модели СХ-АК103 с №, гражданину РФ ФИО53 действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» за денежное вознаграждение в сумме 125 000 (сто двадцать пять тысяч) рублей.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. представленный на экспертизу автомат модели СХ-АК103 с № относятся к категории нестандартного огнестрельного оружия с нарезным стволом образца 1943 года, самодельно изготовленный из списанного охолощенного оружия и пригоден для производства выстрелов патронами калибра 7,62x39 мм.

Кроме того, в начале ДД.ММ.ГГГГ года ФИО54., точные дата и время следствием не установлены, получил от Свидетель №2 для последующего ремонта травматический пистолет FANTOM Cal. 9 mm P.A. с номерным обозначением №

В это же время, то есть в начале ДД.ММ.ГГГГ года у ФИО55 находившегося на территории Чеченской Республики, достоверно знающего порядок оборота оружия на территории РФ, возник преступный умысел, направленный на незаконную переделку огнестрельного оружия ограниченного поражения.

В середине ДД.ММ.ГГГГ года, точные дата и время не установлены, ФИО56, находясь в квартире по месту своего жительства по адресу: <адрес> действуя незаконно, не имея специального разрешения, в нарушение правил, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», из личной заинтересованности, имея умысел, направленный на незаконную переделку огнестрельного оружия ограниченного поражения, с помощью используемого в качестве инструмента дрели со сверлом 6 мм, внес конструктивные изменения в травматический пистолет FANTOM Cal. 9 mm P.A. с номерным обозначением №, принадлежащий – Свидетель №2, не ставя в известность последнего, высверлил зубья ствола, препятствующие прохождению твердых предметов через ствол, доработал ствол, а также осуществил механическую обработку патронника.

Согласно заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ., представленный на экспертизу пистолет (заводской №) относится к нестандартному гладкоствольному короткоствольному огнестрельному оружию, пригоден к производству выстрелов патронами калибра 9x19 мм. (LUGER), самодельно изготовлен (переделан) из травматического пистолета FANTOM Cal. 9 mm P.A. промышленного изготовления.

В последующем пистолет FANTOM Cal. 9 mm P.A. с номерным обозначением № был изъят сотрудниками УФСБ России по Чеченской Республике в ходе производства обыска ДД.ММ.ГГГГ, в жилище по адресу: <адрес>

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата и время не установлены, ФИО57, находясь на участке местности в окраине <адрес> с географическими координатами <адрес> при неустановленных следствием обстоятельствах, обнаружил кожаную сумку черного цвета, в которой находились: пистолет конструкции Макарова без номера, пригодный для стрельбы патронами калибра 9х18мм, охолощенный пистолет конструкции Макарова №, охолощенный пистолет конструкции Макарова №, охолощенный пистолет конструкции Макарова №, охолощенный пистолет конструкции Лебедева №, травматический пистолет ТТ образца 1943 года выпуска, с номерным обозначением № №, два военных патрона калибра 7,62х39 мм образца 1943 года, сто пятьдесят три охотничьих патрона «БПЗ» калибра 7,62х39, пять патронов калибра 7,62х54-мм, тридцать пять патронов калибра 7,62х25-мм, семьсот тридцать восемь патронов калибра 9х18-мм, пятьдесят один патрон калибра 9х19-мм, три патрона калибра 345 ТК FML, три патрона калибра 5,45х39-мм, сто пятьдесят четыре охотничьих патрона БПЗ калибра 5,45х39 после чего у ФИО58., имевшего реальную возможность добровольно сдать найденные им предметы в компетентные органы, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов.

В тот же день, ФИО59., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и перевозку огнестрельного оружия, осознавая при этом повышенную общественную опасность своих действий, желая достижения своих преступных целей, достоверно зная порядок оборота оружия на территории РФ, в нарушение правил, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии», незаконно присвоил себе пистолет конструкции Макарова без номера, пригодный для стрельбы патронами калибра 9х18мм, два военных патрона калибра 7,62х39 мм образца 1943 года, сто пятьдесят три охотничьих патрона «БПЗ» калибра 7,62х39, пять патронов калибра 7,62х54-мм, тридцать пять патронов калибра 7,62х25-мм, семьсот тридцать восемь патронов калибра 9х18-мм, пятьдесят один патрон калибра 9х19-мм, три патрона калибра 345 ТК FML, три патрона калибра 5,45х39-мм, сто пятьдесят четыре охотничьих патрона БПЗ калибра 5,45х39, которые незаконно перевез на транспортном средстве Лада Веста, государственный регистрационный номер № регион, из участка местности окраины <адрес> с географическими координатами 43,2838117 с.ш., 45,8455396 в.д. к месту своего жительства по адресу: <адрес>. и перенес в квартиру, расположенную по указанному адресу, где хранил до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия сотрудниками правоохранительных органов в ходе обыска.

ФИО60 продолжая совершать преступление против общественной безопасности не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата и время следствием не установлены, приобрел в оружейном магазине «Зелемхан-1», расположенном по адресу <адрес>. (лицензия ТО №) четыре списанных охолощенных автомата СХ-АК103 калибра 7,62 мм с №, №, № и СХ-АК105 калибра 5,45 мм №.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, точные дата и время не установлены, ФИО61., находясь в квартире по месту своего жительства по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение правил, установленных Федеральным законом от 13.12.1996г. № 150-ФЗ «Об оружии», с помощью тисков, дрели и других слесарных инструментов, с целью переведения из охолощённого оружия в огнестрельное, доработал стволы, высверлил штифты, препятствующие прохождению твердых предметов через стволы изготовленных промышленным способом охолощенных автоматов производства «Ижевский механический завод» модели СХ-АК103 с номерным обозначением № модели СХ-АК105 с номерным обозначением №, модели СХ-АК103 с номерным обозначением №, типа АК-103 с номерным обозначением №, тем самым изготовил огнестрельное оружие, которое хранил в квартире по месту своего жительства, расположенной по адресу: <адрес>.:автоматы СХ-АК103 калибра 7,62 мм с № и СХ-АК105 калибра 5,45 мм № до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия сотрудниками правоохранительных органов в ходе обыска.

В последующем, не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, точные дата и время не установлены, ФИО62 при неустановленных обстоятельствах, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение правил, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», с помощью тисков, дрели и других слесарных инструментов, с целью переведения из охолощённого оружия в огнестрельное находясь в квартире по месту своего жительства по адресу: <адрес>, с помощью тисков, дрели и других слесарных инструментов, изготовил из охолощенных пистолетов конструкции Макарова №, №, №, конструкции Лебедева № огнестрельное оружие и переделал огнестрельное оружие ограниченного поражения - травматического пистолета ТТ образца 1943 года выпуска, с номерным обозначением № № которые хранил в квартире по месту своего жительства, расположенной по адресу: <адрес>., до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия сотрудниками правоохранительных органов в ходе обыска.

ФИО63., продолжая преступление против общественной безопасности в середине ДД.ММ.ГГГГ года, точные дата и время не установлены, ФИО64., находясь в квартире по месту своего жительства по адресу: <адрес>, действуя незаконно, не имея специального разрешения, в нарушение правил, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии», с помощью используемого в качестве инструмента - дрели со сверлом 6 мм, внес конструктивные изменения в травматический пистолет FANTOM Cal. 9 mm P.A. с номерным обозначением №, высверлив зубья ствола, препятствующие прохождению твердых предметов через ствол, тeм самым доработав ствол, а также сделав механическую обработку патронника, тем самым переделал огнестрельное оружие ограченного поражения, которое хранил в квартире по месту своего жительства, расположенной по адресу: <адрес>., до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия сотрудниками правоохранительных органов в ходе обыска.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.: представленные на исследование предметы являются военными патронами 7,62х39 мм образца 1943 года (2 шт.) и патронами охотничьими для стрельбы из охотничьего нарезного оружия «БПЗ 7,62х39» (153 шт.). Патроны относятся к боеприпасам, используются при стрельбе из 7,62-мм автоматов АК47, АКМ конструкции Калашникова, ручных пулеметов РПД конструкции Дегтярева, РПК, РПКС конструкции Калашникова, самозарядного карабина конструкции Симонова (СКС), охотничьих карабинов «Архар», «Сайга», «Вепрь» и других моделей оружия. Патроны пригодны для стрельбы; представленные на исследование предметы являются 7,62х54 мм винтовочными патронами с простыми пулями (5 шт.) Патроны относятся к боеприпасам, используются при стрельбе из 7,62-мм винтовки образца 1930 г., карабинов образца 1938г., 1944 г., самозарядной и автоматической винтовок конструкции Токарева (СВТ, АВТ), снайперской винтовки конструкции Драгунова (СВД), пулеметов ДП конструкции Дегтярева, ПК, ПКС, ПКБ, ПКТ конструкции Калашникова, авиационных пулеметов ШКАС, ГШГ-7,62, охотничьих карабинов КО44, КО44-1, «Тигр» и других моделей оружия; представленные на исследование предметы являются 7,62х25 мм пистолетными патронами (35 шт.). Патроны относятся к боеприпасам, используются при стрельбе из пистолетов-пулеметов отечественного производства ППД, ППШ, ППС, карабина ВПО-135; представленные на исследование предметы являются пистолетными патронами калибра 9х18 мм. Патроны относятся к боеприпасам, используются при стрельбе из пистолетов АПС, ПМ, ПММ, РА-63, Р-64, RK-59; пистолетов-пулемётов «Бизон», «Кедр», «Клин», «Кипарис», «Каштан», ПП-90, ПП-93, Wz-63 и других моделей оружия; представленные на исследование предметы являются пистолетными патронами калибра 9х19 мм. Патроны относятся к боеприпасам, используются при стрельбе из пистолетов Лебедева, Ярыгина, Beretta 92, РА-63, Glock 17 и других моделей оружия; представленные на исследование предметы являются охотничьими патронами калибра 345 ТК FML. Патроны относятся к боеприпасам к гладкоствольному охотничьему оружию и используются при стрельбе из карабина КК ТР 9 Рaradox 345 ТК, Вепрь- 9/345, Сапсан 9 и других моделей оружия; представленные на исследование предметы являются 5,45х39 мм военные патроны с простыми пулями (3 шт.) и патроны охотничьи «БПЗ 5,45х39» для стрельбы из охотничьего нарезного оружия (154 шт.). Патроны относятся к боеприпасам, используются при стрельбе из 5,45-мм автоматов конструкции Калашникова АК74, АКС74, АКС74У, пулеметов РПК74, РПКС74, охотничьих карабинов «Вепрь-5,45», «Сайга», и других моделей оружия.

Согласно заключениям эксперта № от ДД.ММ.ГГГГпредставленный на экспертизу автомат модели СХ-АК103 с № относятся к категории нестандартного огнестрельного оружия с нарезным стволом образца 1943 года, самодельно изготовлен из списанного охолощенного оружия и пригоден для производства выстрелов патронами калибра 7,62x39 мм.; представленный на экспертизу автомат модели СХ-АК105 с №, самодельно изготовлен из списанного охолощенного оружия, пригоден для производства выстрелов патронами калибра 5,45x39 мм.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: представленный на экспертизу пистолет (заводской №) относится к нестандартному нарезному короткоствольному огнестрельному оружию. Пистолет пригоден для производства выстрелов пистолетными патронами калибра 9х18 мм (ПМ). Пистолет самодельно изготовлен (переделан) из списанного охолощенного пистолета модели Р-411 промышленного изготовления; представленный на экспертизу пистолет заводской № относится к нестандартному нарезному короткоствольному, огнестрельному оружию. Пистолет пригоден к производству выстрелов пистолетными патронами калибра 9х18 мм (ПМ). Пистолет самодельно изготовлен (переделан) из 9 мм пистолета конструкции Макарова (ПМ) и его аналогов промышленного изготовления; представленный на экспертизу пистолет заводской № относится к нестандартному гладкоствольному короткоствольному огнестрельному оружию. Пистолет пригоден к производству выстрелов патронами травматического действия калибра 9 мм РА и свинцовой пулей цилиндрической формы диаметром 6,8 мм методом раздельного заряжания. Пистолет самодельно изготовлен (переделан) из списанного охолощенного пистолета модели Р-411 промышленного изготовления; представленный на экспертизу пистолет (заводской №) относится к нестандартному гладкоствольному короткоствольному огнестрельному оружию. Пистолет пригоден к производству выстрелов патронами калибра 9х18 мм (ПМ). Пистолет самодельно изготовлен (переделан) из списанного охолощенного пистолета Лебедева СХ-ПЛК промышленного изготовления; представленный на экспертизу пистолет (без маркировочных обозначений) относится к нестандартному нарезному короткоствольному огнестрельному оружию. Пистолет пригоден к производству выстрелов патронами калибра 9х18 мм (ПМ); представленный на экспертизу пистолет № № года выпуска, относится к нестандартному гладкоствольному короткоствольному огнестрельному оружию. Пистолет пригоден к производству выстрелов с использованием стандартного патрона травматического действия калибра 11,43х32 мм и метаемого снаряда диаметром 6,8 мм методом раздельного заряжания. Пистолет самодельно изготовлен (переделан) из травматического пистолета Лидер-М 11,43х32 Т промышленного изготовления; представленный на экспертизу пистолет (заводской №) относиться к нестандартному гладкоствольному короткоствольному огнестрельному оружию, пригоден к производству выстрелов патронами калибра 9x19 мм (LUGER), самодельно изготовлен (переделан) из травматического пистолета FANTOM Cal. 9 mm P.A. промышленного изготовления.

Подсудимый ФИО65 в судебном заседании вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ при этом подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствия.

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, судом были оглашены показания ФИО66., данные им в ходе предварительного следствия в присутствии защитника в качестве подозреваемого о том, что летом в 2021 году он приобрел охолощенный автомат системы Калашникова АК-103, в районе рынка Беркат <адрес> у ранее незнакомого лица. В последующем, данный автомат ФИО67. самостоятельно переделал под стрельбу боевыми патронами. У него дома находились все необходимые для переделки инструменты, а именно тиски, точильный станок, фрезы, напильники, молотки, сверла. На своем балконе в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, он с помощью тисков и находящихся там инструментов осуществил спил заводских шкифов, находящихся во внутренней части ствола. Данный автомат хранился у него дома по месту его жительства.

ДД.ММ.ГГГГ года на <адрес>, в шашлычной, он познакомился с Свидетель №1. После знакомства они периодически встречались. ФИО68. предложил купить у него имеющийся автомат Калашникова АК-103, который он ранее переделал для стрельбы боевыми патронами.

В конце декабря 2021 года, точную дату не помнит, ФИО69 договорился с ФИО70, что продаст ему данный автомат за 100 000 (сто тысяч) рублей. В ходе телефонного разговора, они договорились встретиться на трассе М-29 «Ростов-Баку».

ДД.ММ.ГГГГ., они договорились встретиться на заправочной станции «Germoil», расположенной по адресу: трасса <адрес> В ходе встречи ФИО71 передал ФИО72. за денежное вознаграждение 100000 (сто тысяч) рублей автомат АК-103 и магазин к нему (т.2 л.д. 42-46);

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, судом также были оглашены показания ФИО73 данные им в ходе предварительного следствия в присутствии защитника в качестве обвиняемого о том, что он полностью признал вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 223, ч. 4 ст.223, ч. 2 ст. 222, ч. 2 ст. 222, ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 222 УК РФ.

В мае 2021 году точную дату и время не помнит, он приобрел охолощенные автоматы системы Калашникова, АК 103 с №№, № № и АК 105 №, в оружейном магазине ООО «Зелимхан-1», расположенный по адресу: <адрес> с целью их дальнейшего изготовления огнестрельного оружия и его продажи. Кто именно из продавцов продал автоматы он не помнит, в эти дни он виделся с директором магазина ООО «Зелемхан-1» - Исой.

Обладая знаниями об устройстве автомата системы Калашникова в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО74. самостоятельно переделал приобретенные автоматы под стрельбу боевыми патронами. У него дома находились все необходимые для переделки инструменты, а именно, тески, точильный станок, фрезы напильники, молотки, сверла.

На своем балконе в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО75. с помощью тисков и находящихся там инструментов осуществил спил заводских шкифов находящихся во внутренней части ствола. Данные автоматы хранились у него дома по месту его жительства. После переделки автоматов, он не проверял их на работоспособность, так как был уверен, что они будут работать.

В ДД.ММ.ГГГГ года, в окрестностях <адрес>, он обнаружил кожаную сумку с большим количеством огнестрельного оружия. Найденную сумку он, на своем автомобиле отвез к себе домой по адресу: <адрес>, где спрятал под диван в зале.

В данной сумке находилось 11 пистолетов: пистолет «RETAY PT 24», номер «№», пистолет «Тульский Токарев», номер «№, пистолет «Лебедева» номер «№», пистолет «RETAY MOD 92» номер №», пистолет «RECK INTERNATIONAL» номер «№», пистолет «ПМ» номер «№», пистолет «ПМ», номер «№», пистолет «ПМ», без номера, пистолет модели «ПМ», номер «№», пистолет неизвестной модели с номером «№», пистолет неизвестной модели с номером «№».

В это время ему пришла идея изготовить (переделать) из указанных пистолетов огнестрельное оружие с целью дальнейшего сбыта за денежное вознаграждение. Навыки изготовления и переделки оружия у него имелись. Все необходимые инструменты и предметы для этого у него находились дома.

В ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату не помнит, примерно в обеденное время, он достал из сумки четыре охолощенных пистолета, пистолет конструкции Макарова №, пистолет конструкции Макарова №, пистолет конструкции Макарова №, пистолет конструкции Лебедева с № и решил заняться изготовлением из них огнестрельных пистолетов. Для этого он достал свои инструменты: тески, дрель со сверлами, точильный станок, фризы, напильники, молотки и другие инструменты, которые в ДД.ММ.ГГГГ года он также использовал при изготовлении из четырех охолощенных автоматов, огнестрельные автоматы. В тот же день, он самостоятельно, лично, используя вышеуказанные инструменты, изготовил пистолет конструкции Макарова №, пистолет конструкции Макарова №, пистолет конструкции Макарова №, пистолет конструкции Лебедева с № под стрельбу боевыми патронами. Работу по переделке указанных пистолетов он осуществил у себя в квартире по адресу: <адрес>. Переделанные огнестрельные пистолеты и автоматы он в дальнейшем планировал сбыть за денежное вознаграждение (т.2 л.д.42-46, 57-63, 64-72, 73-80, 107-115, т.9 л.д.123-129, л.д. 144-153).

Вина подсудимого ФИО76 в совершённых им преступлениях, кроме его собственных признательных показаний, установлена и подтверждается совокупностью исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

-показаниями свидетеля ФИО77, который в судебном заседании показал, что он познакомился с ФИО78 в ДД.ММ.ГГГГ года. В ходе общения с ФИО79 он узнал от него, что он причастен к незаконному обороту оружия. После этого, примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ года ФИО80. предложил ему купить у него автомат Калашникова за 100 000 (сто тысяч) рублей. Понимая, что данное предложение являлось незаконным, он сообщил об этом в правоохранительные органы. После чего, сотрудники полиции предложили ему на добровольной основе участвовать в оперативно-розыскном мероприятие «проверочная закупка». в качестве покупателя автомата Калашниковау ФИО81. В ответ он дал им своё согласие.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ., в обеденное время, сотрудник ФСБ России по Чеченской Республике произвел осмотр и вручение ему денежных средств в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей для приобретения огнестрельного оружия у ФИО82. После чего в его присутствии был досмотрен автомобиль Лада «Приора» светло-серебристого цвета, регистрационные номера данной автомашины он не помнит.Затем, на указанной автомашине он приехал на место встречи с ФИО83 а именно на территорию АЗС «GERMOIL», расположенной в районе населенного пункта <адрес>. Примерно около 16 часов, на указанное место на автомобиле Лада Веста темного цвета приехал сам за рулем ФИО84 В ходе встречи, ФИО85. открыл заднюю дверь своего автомобиля и попросил ФИО86 открыть багажник его машины. После чего ФИО87 достал из под своей куртки предмет, упакованный в черный пакет, обернутый скотчем, по форме схожий с автоматом и положил в багажник его автомашины После чего, он изъявил желание посмотреть, что именно в этом пакете, поэтому он разорвал данный пакет и убедился, что действительно внутри находился автомат Калашникова. После чего он достал денежные средства, полученные им при проведении ОРМ «проверочная закупка» и передал их ФИО88 Он в свою очередь пересчитал эти деньги и убедившись, что он получил деньги в размере 100000 (сто тысяч) рублей, положил их в карман своей куртки. После указанной сделки он приехал в УФСБ России по Чеченской Республике, где в помещении кабинета для посетителей УФСБ России по Чеченской Республике он добровольно выдал приобретённый у ФИО89. автомат «Калашникова». Других запрещенных к обороту веществ и предметов при нём не было, о чем был составлен соответствующий акт.

В начале ДД.ММ.ГГГГ года от ФИО90. в его адрес поступило предложение о продажи ему ещё одного автомата Калашникова, на этот раз за 130 000 (сто тридцать) тысяч рублей, о чём он сообщил в правоохранительные органы, которые в свою очередь попросили его участвовать в оперативно-розыскных мероприятиях в отношении лиц, занимающихся незаконным оборотом огнестрельного оружия, боеприпасов на территории СКФО. В ответ он дал свое согласие. После чего, примерно в обеденное время, находясь в помещении здания ГУ МВД России по СКФО, расположенное по адресу: <адрес>, в кабинете №, в присутствии понятых, сотрудником полиции было произведено вскрытие бумажного конверта, из которого были извлечены денежные средства в сумме 130000,00 (сто тридцать тысяч) рублей, 00 коп. Затем, с участием понятых в отношении него был произведен личный досмотр. После чего ему были вручены денежные средства в размере 130000,00 (сто тридцать тысяч) рублей, 00 коп., о чем был составлен акт, где расписались он и понятые. Потом в присутствии понятых сотрудник полиции произвёл осмотр автомашины ВАЗ ЛАДА GFL (регистрационные номера которой он не помнит). После чего, под контролем оперативных сотрудников он на данной автомашине ВАЗ ЛАДА GFL, выехал в <адрес>.

По прибытию на условленное место с ФИО91., он увидел его машину ЛАДА Веста черного цвета (номера не помнит). После чего он вышел из своей машины и сел к нему в автомашину, они с ним поздоровались, и немного поговорив на бытовые темы, вышли из машины. Затем ФИО92 открыл правую заднюю дверь своей автомашины и взял с заднего сиденья автомат и передал ему. После чего он сел в автомашину к ФИО93., где в ходе разговора передал ему денежные средства в сумме 130000, 00 коп. ранее им полученные от сотрудника полиции, для проведения ОРМ - проверочная закупка. ФИО94. пересчитал сто тридцать тысяч рублей, и сказал, что 125000, 00 (сто двадцать пять тысяч) рублей 00 коп., он оставит себе за проданный автомат, а пять тысяч вернул ему, сказав, что это подарок от него, еще немного пообщавшись на бытовые темы, они разошлись. Он вместе с сотрудниками прибыл в расположение ГУ МВД России по СКФО, где в присутствии понятых произвели осмотр автомашины ВАЗ ЛАДА GFL, в ходе осмотра в багажнике автомашины находились три сеточных мешка картофеля и один сеточный мешок лука, которые он использовал для скрытой перевозки приобретенного у ФИО95 автомата «Калашникова». Затем, он достал из одного из сеточных мешков картофеля полиэтиленовый пакет с автоматом «Калашникова». В ходе осмотра автомашины, денежные средства, а также предметы, запрещенные в гражданском обороте в Российской Федерации, не были обнаружены, о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались он и понятые. Потом, он в присутствии понятых в служебном кабинете, добровольно выдал предмет похожий на автомат «Калашникова» с откидным прикладом, пустым магазином к нему и пеналом, на раме автомата на левом боку имеется надпись цифрами, он помнит только цифры 7,62x39.Затем он выдал, денежные средства в сумме 5000, 00 (пять тысяч) 00 коп. рублей, одной купюрой достоинством 5000 рублей, из ранее ему переданных денежных средств для проведения оперативно-розыскного мероприятия, о чем был составлен акт, где расписались он и понятые. После чего, в присутствии понятых в отношении ФИО96 был проведен личный досмотр, в результате которого иных денежных средств, а также предметов, запрещенных в свободном гражданском обороте в РФ, при нём обнаружено не было;

-показаниями свидетеля Свидетель №12, который показал суду, что у него в собственности имеется оружейный магазин ООО «Зелемхан-1», расположенный по адресу: <адрес> В указанном магазине продаётся оружие и боеприпасы, и различные аксессуары.

У него в магазине, на продаже было списанное охолощенное оружие АК, которые были приобретены в ООО «Русское Стрелковое Оружие». Данные охолощенные автоматы были им проданы в 2021 году в соответствии с Федеральным законом «Об оружии». Кому именно они проданы он не может сообщить, так как учет лиц, приобретавших охолощенное оружие в 2021 году у него, не сохранился.

С ФИО97. он знаком примерно с 2018 года. Знакомые обращались к нему по имени ФИО98. Он часто посещал его магазин и приобретал аксессуары для огнестрельного оружия и охолощенные автоматы. Часто общаясь с ФИО99 ему стало известно, что он хорошо разбирается в оружии. В связи с чем, он взял его на работу к себе в магазин в качестве мастера. В 2019 году ФИО100 проходил обучение в <адрес> на заводе им. Калашникова для последующего получения магазином лицензии по ремонту гражданского оружия. В последствии у него они с ФИО101 не сошлись с характерами, и ему пришлось его уволить с работы. Несмотря на это ФИО102 приходил в его магазин и приобретал аксессуары и охолощенные автоматы. Свои показания данные им в ходе следствия он поддерживает в полном объёме;

-показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он получил разрешение № на право хранения по месту жительства и ношения охотничьего огнестрельного, пневматического или огнестрельного оружия ограниченного поражения, которое действительно до ДД.ММ.ГГГГ. Позднее на основании указанного разрешения он приобрел в магазине «Снайпер» (<адрес>) травматический пистолет Fantom 0218-00292.

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года указанный пистолет перестал выбрасывать гильзу после произведения выстрела, в связи с чем, он начал искать мастера для его ремонта.

В конце лета 2021 года он обратился к ФИО6-ФИО4 ФИО27, который представился ему по имени ФИО103. В последующем они договорись, что Свидетель №2 передаст пистолет на ремонт. Спустя несколько дней Свидетель №2 вместе с другом ФИО104 на автомашине - ВАЗ 2107, гос. номер не помнит, приехал в <адрес> по указанному ФИО105 адресу. Из подъезда вышел мужчина и, представился ФИО106, взял его пистолет и осмотрел его. Свидетель №2 объяснил ему, что пистолет не выбрасывает гильзу и его необходимо отремонтировать. После осмотра пистолета ФИО107, Свидетель №2 сказал, что за ремонт заплатит необходимые денежные средства, на что ФИО108 ответил, что отремонтирует указанный пистолет Fantom из спортивного интереса и ему ничего платить не нужно.

Спустя неделю Свидетель №2 позвонил ФИО109, чтобы узнать, когда он сможет забрать пистолет, на что он ответил, что пистолет не готов. Далее, примерно спустя два месяца Свидетель №2 второй раз позвонил ФИО110 он сказал, что отремонтировал пистолет и Свидетель №2 может его забрать. В тот момент Свидетель №2 находился в <адрес> и не смог приехать за пистолетом.По возвращении домой (точную дату он не помнит), он опять позвонил ФИО111. На его звонок ФИО112 сказал, что он находится в Москве и как приедет домой позвонит. Примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ г. он вновь позвонил ФИО113, но его телефон был отключен, и он не смог до него дозвониться;

-показаниями свидетеля Свидетель №15, который показал суду, что в конце лета 2021 года, точную дату не помнит, его знакомый односельчанин Свидетель №2 попросил его поехать вместе с ним на его автомобиле в <адрес>.

В ответ он дал своё согласие, и они направились в <адрес>. По дороге ФИО114 объяснил ему, что в Аргуне проживает мастер по ремонту оружия, которому он хочет передать на ремонт свой пистолет «Fantom», приобретённый им по лицензии. Учитывая, что при использовании данный пистолет не выбрасывает гильзу, он везёт его для передачи на ремонт мужчине по имени ФИО117, который обещал его отремонтировать. По приезду в <адрес>, возле многоэтажного дома ФИО115 позвонил мужчине по имени ФИО116. Примерно через 5-7 минут из подъезда вышел знакомый Магомеда мастер по имени ФИО118. Поздоровавшись, Магомед передал ФИО119 травматический пистолет «Fantom» и объяснил причину неисправности данного пистолета. После чего, мужчина по имени ФИО120 осмотрел данный пистолет и сказал, что сможет исправить данную поломку пистолета. ФИО121 спросил, сколько ему надо будет заплатить за ремонт и в ответ ФИО122 сказал, что он отремонтирует данный пистолет не из-за денег, а из-за спортивного интереса. Он сказал ФИО123, что как только устранить неисправность пистолета, он позвонит ему. После чего они попрощались и разошлись по домам;

-показаниями свидетеля Свидетель №4, который в судебном заседании показал, что в декабре 2021 года гражданин ФИО124., по личной инициативе обратился в Управление ФСБ России по ЧРс информацией о том, что ФИО125. занимается сбытом огнестрельного оружия на территории Чеченской Республики. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО126 добровольно согласился на участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», в качестве приобретателя огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов у ФИО127

С участием двух приглашенных в качестве представителей общественности лиц был произведен досмотр ФИО128 на предмет наличия наркотических средств, психотропных веществ, оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, иных предметов, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации, а также денежных средств. Таковых обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором все присутствующие расписались. Затем, оперуполномоченный УФСБ России по ЧР произвел осмотр и вручение                   ФИО129 денежных средств в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей для приобретения огнестрельного оружия у ФИО130., о чём был составлен соответствующий акт, в котором все присутствующие расписались. Потом был осмотрен автомобиль Лада 217030 «Приора», светло-серебристого цвета, с государственным регистрационным знаком №, на предмет наличия наркотических средств, психотропных веществ, оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, иных предметов, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации, а также денежных средств. В результате произведённого осмотра таковых в автомобиле обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, где расписались присутствующие лица. Затем ФИО131 убыл на данном автомобиле в направлении <адрес> ЧР. После его (ФИО3 А.З.) возвращенияон извлек из находящегося в багажнике автомобиля Лада 217030 «Приора», светло-серебристого цвета, с государственным регистрационным знаком №, предмет внешне похожий на автомат «Калашникова» и держал его при себе для последующей выдачи в служебном кабинете и в помещении кабинета для посетителей УФСБ России по ЧР он добровольно выдал предмет, внешне похожий на автомат «Калашникова», с номерным обозначением «№» и 1 магазин к нему. После чего был произведён осмотр автомобиля и иных запрещенных к обороту веществ и предметов не было обнаружено, о чём также был составлен соответствующий акт, где расписались все присутствующие лица.

Выданный ФИО132 предмет, внешне похожий на автомат «Калашникова» был направлен на баллистическое исследование в ОТО УФСБ России. После получения данного заключения, результаты оперативно-розыскной деятельности были направлены в следственный отдел.

После возбуждения уголовного дела проведенными оперативно розыскными мероприятиями было установлено, что по месту фактического проживания ФИО133 в <адрес> могут незаконно храниться огнестрельное оружие, его составные части, боеприпасы, а также орудия преступления, и иные предметы и документы, сохранившие следы его преступной деятельности и имеющие значение для уголовного дела. Именно поэтому, 12.04.2022г. следователем был произведён обыск по месту проживания ФИО134 в результате чегов ходе обыска было изъято огнестрельное оружие и патроны различного калибра.

Кроме указанного обыска ДД.ММ.ГГГГ был произведен обыск в оружейном магазине ООО «Зелемхан-1», расположенного по адресу: <адрес>, где ранее работал ФИО135 В ходе обыска были изъяты книги учета продаж оружия и патронов, а также ряд документов, подтверждающих факт наличия специального технического образования в области ремонта огнестрельного оружия;

-показаниями свидетеля Свидетель №11 который показал суду, что он доводится подсудимому родным братом. ФИО136 он может характеризовать только с положительной стороны, до задержания он проживал по адресу: <адрес> Раньше он проживал с матерью, она умерла. В настоящее время он проживает один, он не женат. У его брата ФИО6-ФИО4 имеется два автомобиля: Лада Вестаи ВАЗ 2199. Свои показания данные им в ходе следствии он поддерживает в полном объёме, дополнений не имеет;

-показаниями свидетеля Свидетель №5, данными им в ходе предварительного следствия и оглашёнными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками 2 ОРЧ ГУ МВД России по СКФО для участия в проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении лиц, занимающихся незаконным оборотом огнестрельного оружия и боеприпасов на территории Чеченской Республики в качестве представителя общественности.

В 11 часов 00 минут, он и второе присутствующее лицо принимали участие в осмотре и фиксации денежных средств. Участвующим лицам были предъявлены денежные средства в размере 130000,00 (сто тридцать тысяч) рублей, 00 коп., которые состояли из банкнот Банка России, достоинством по 5 000 рублей, в количестве 26 штук. После чего был составлен акт осмотра и фиксации. Далее, в кабинет вошел человек в гражданской одежде, которого представили, как Свидетель №1. После чего, произведен личный досмотр ФИО137 в ходе которого запрещенных к обороту веществ, а также денежных средств при нем не обнаружено, после чего ему были вручены денежные средства ранее ими отсмотренные в размере 130000,00 (сто тридцати тысяч) рублей, 00 коп., о чем составлен акт, который они подписали. После чего был произведен осмотр автомашины ВАЗ ЛАДА GFL110, регистрационные знаки № регион, цвета серый металлик, о чем был составлен акт, в котором он и второе присутствующее лицо расписались.

В 18 часов 10 минут ФИО138 вернулся в 2 ОРЧ ГУ МВД России по СКФО, в 18 часов 15 минут в присутствии него и второго представителя общественности был досмотрен ВАЗ ЛАДА GFL110, с государственными регистрационными знаками № регион.

В ходе досмотра, ФИО139 достал черный полиэтиленовый пакет с предметом внешне похожим на автомат «Калашникова», далее в ходе досмотра веществ и иных предметов, запрещенных в гражданском обороте в Российской Федерации, а также денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен акт, в котором он и второе присутствующее лицо расписались.

Примерно в 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ. участвующих лиц пригласили присутствовать при добровольной выдаче предметов, приобретенных гражданином ФИО140 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Так, ФИО141 добровольно выдал предмет конструктивно похожий на автомат «Калашникова» с откидным прикладом, пустым магазином к нему и пеналом, на раме автомата на левом, а также выдал денежные средства в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей, одной купюрой достоинством 5000 рублей, из ранее ему переданных денежных средств для проведения оперативно-розыскного мероприятия. Далее в отношении ФИО142. проведен личный досмотр, в результате которого предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту в РФ не обнаружено, о чем составлен акт, где он и второй представитель общественности и сам ФИО143, расписались (т.3 л.д.28-32);

-показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им в ходе предварительного следствия и оглашёнными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ. он присутствовал при мероприятиях, проводимых сотрудниками ФСБ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

В 12 час. 20 мин., в помещении для приема посетителей УФСБ России по Чеченской Республике, оперработник провел личный досмотр Свидетель №1. В ходе досмотра у ФИО144. при себе оружие, боеприпасы, предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту в Российской Федерации, обнаружено не было, о чем составлен соответствующий акт, в котором расписались присутствующие лица.

После личного досмотра ФИО145., в помещение пришел сотрудник управления ФСБ ФИО12, который участвовал в данном оперативно-розыскном мероприятии в качестве специалиста. Затем специалист ФИО12 обработал денежные средства в сумме 100 000 рублей. После обработки денежные средства были вручены ФИО146 оперработником, о чем был составлен соответствующий акт, который был подписан участвующими лицами. Затем, во внутреннем дворе УФСБ России по Чеченской Республике, оперработник ФИО5 Б.К., в присутствии участвующих лиц, а также в присутствии ФИО3 А.З., провел осмотр автомобиля «Лада-Приора» 217030, государственный регистрационный знак №, предназначенного для использования в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В ходе досмотра, в данном автомобиле оружие, предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту в Российской Федерации, обнаружено не было. Потом, ФИО3 А.З. на автомашине «Лада-Приора» 217030, госномер № выехал с территории УФСБ России по Чеченской Республике. Участвующие лица по просьбе ФИО5 Б.К. остались дожидаться ФИО3 А.З. в управлении ФСБ. ФИО3 отсутствовал около трех часов, после чего вернулся в УФСБ России по ФИО3 на автомобиле «Лада-Приора» госномер №. После чего, оперработником ФИО5 Б.К. в присутствии участвующих лиц был произведен повторный досмотр автомобиля «Лада-Приора» госномер №. В помещении кабинета для посетителей УФСБ России по Чеченской Республике Свидетель №1 А.З. добровольно выдал предмет, внешне похожий на автомат «Калашникова» с номерным обозначением «21811025». Иных запрещенных к обороту веществ и предметов при мне не имелось, о чем был составлен соответствующий акт (т.3 л.д.88-92);

-показаниями свидетеля Свидетель №6, данными им в ходе предварительного следствия и оглашёнными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ., он присутствовал при мероприятиях, проводимых сотрудниками ФСБ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В 12 час. 20 мин., в помещении для приема посетителей УФСБ России по Чеченской Республике, оперработник провел личный досмотр Свидетель №1. В ходе досмотра у ФИО3 А.З. при себе оружие, боеприпасы, предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту в Российской Федерации, обнаружено не имел, о чем составлен соответствующий акт, в котором расписались присутствующие лица.

После личного досмотра ФИО3 А.З. в помещение пришел сотрудник управления ФСБ ФИО12, который участвовал в данном оперативно-розыскном мероприятии в качестве специалиста. Затем специалист ФИО12 обработал денежные средства в сумме 100 000 рублей. После обработки денежные средства были вручены ФИО3 А.З. оперработником, о чем был составлен соответствующий акт, который был подписан участвующими лицами.

Затем, во внутреннем дворе УФСБ России по ЧР, оперативный работник ФИО5 Б.К., в присутствии участвующих лиц, а также в присутствии ФИО3 А.З., провел осмотр автомобиля «Лада-Приора» 217030 государственный регистрационный знак №, предназначенного для использования в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В ходе досмотра в данном автомобиле оружие, предметы и вещества, которые запрещены к свободному гражданскому обороту в Российской Федерации, обнаружено не было.

Далее, ФИО3 А.З. на автомашине «Лада-Приора» 217030 госномер № выехал с территории УФСБ России по ФИО3. Участвующие лица по просьбе ФИО5 Б.К. остались дожидаться ФИО3 А.З. в управлении ФСБ. ФИО3 отсутствовал около трех часов, после чего вернулся в УФСБ России по Чеченской Республике на автомобиле «Лада-Приора» госномер №. После чего, оперработником ФИО5 Б.К. в присутствии участвующих лиц был произведен повторный досмотр автомобиля «Лада-Приора» госномер №. В помещении кабинета для посетителей УФСБ России по Чеченской Республике Свидетель №1 А.З. добровольно выдал предмет, внешне похожий на автомат «Калашникова» с номерным обозначением «№». Иных запрещенных к обороту веществ и предметов при мне не имелось, о чем был составлен соответствующий акт (т.3 л.д.83-87);

-показаниями свидетеля Свидетель №7, данными им в ходе предварительного следствия и оглашёнными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, он был приглашен сотрудником 2 ОРЧ ГУ МВД России по СКФО для участия в проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении лиц, занимающихся незаконным оборотом огнестрельного оружия и боеприпасов на территории Чеченской Республики в качестве представителя общественности.

В 11 часов 00 минут, он и второе присутствующее лицо принимали участие в осмотре и фиксации денежных средств. Участвующим лицам были предъявлены денежные средства в размере 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей, которые состояли из банкнот Банка России, достоинством по 5 000 рублей, в количестве 26 штук. Затем был составлен акт осмотра и фиксации. После чего в кабинет вошел человек в гражданской одежде, которого представили, как Свидетель №1. Потом был произведен личный досмотр ФИО3 А.З. в ходе которого запрещенных к обороту веществ, а также денежных средств при нем обнаружено не было. После чего ему были вручены денежные средства ранее ими отсмотренные в размере 130000 (сто тридцать тысяч) рублей, о чем составлен акт, который они подписали.

После чего был произведен осмотр автомашины ВАЗ ЛАДА GFL110, регистрационные знаки № регион, цвета серый металлик, о чем был составлен акт, в котором он и второе присутствующее лицо расписались.

В 18 часов 10 минут ФИО3 А.З. вернулся в 2 ОРЧ ГУ МВД России по СКФО, в 18 часов 15 минут в присутствии него и второго представителя общественности был досмотрен ВАЗ ЛАДА GFL110, с государственными регистрационными знаками № регион. В ходе досмотра ФИО3 А.З. достал черный полиэтиленовый пакет с предметом внешне похожим на автомат «Калашникова», далее в ходе досмотра веществ и иных предметов, запрещенных в гражданском обороте в Российской Федерации, а также денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен акт, в котором он и второе присутствующее лицо расписались.

Примерно в 18 часов 25 минут, ДД.ММ.ГГГГ. участвующих лиц пригласили присутствовать при добровольной выдаче предметов, приобретенных гражданином ФИО3 А.З. в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Так ФИО3 А.З. добровольно выдал предмет конструктивно похожий на автомат «Калашникова» с откидным прикладом, пустым магазином к нему и пеналом, на раме автомата на левом, а также выдал денежные средства в сумме 5000 (пять тысяч) рублей, одной купюрой достоинством 5000 рублей серия, из ранее ему переданных денежных средств для проведения оперативно-розыскного мероприятия. Далее в отношении ФИО3 А.З., проведен личный досмотр, в результате которого предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту в РФ не обнаружено, о чем составлен акт, где он и второй представитель общественности и сам ФИО3 А.З., расписались (т.3 л.д.23-27);

-показаниями свидетеля Свидетель №8, данными им в ходе предварительного следствия и оглашёнными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что он продал ФИО4-С.Ш. автомобиль LADA Vesta С, государственными номерами «№» за 830 000 рублей. Договор купли продажи не составляли. По какой причине ФИО4-С.Ш. не переоформил данный автомобиль на себя, ему не известно (т.3 л.д.33-36);

-показаниями свидетеля Свидетель №9,данными им в ходе предварительного следствия и оглашёнными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что ФИО147, проживал по адресу: <адрес> Проживал по данному адресу один. У ФИО6-ФИО4 имеется два автомобиля: Лада Веста, государственный регистрационный номер в995то126 и ВАЗ 2199 государственный регистрационный номер не помнит. ФИО6 – ФИО4 холост, детей не имеет (т.3 л.д. 5-7);

-показаниями свидетеля Свидетель №10, данными им в ходе предварительного следствия и оглашёнными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что ФИО4-ФИО4 Шарпудинович проживал по адресу: <адрес> (ранее имела название - Сахзаводская), дом <адрес>. Проживал по данному адресу один. У ФИО6-ФИО4 имеется два автомобиля: Лада Веста, государственный регистрационный номер - № и ВАЗ 2199 государственный регистрационный номер не помнит. ФИО6 – ФИО4 холост, детей не имеет (т.3 л.д.8-10);

-показаниями эксперта Свидетель №13 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании о том, что представленный на экспертизу автомат типа АК-103 с номерным обозначением № был самодельно доработан под промежуточные патроны калибра 7,62x39 мм из списанного охолощенного оружия - автомата модели СХ-АК103, заводской №, производства «Ижевский механический завод» (г. Ижевск, Россия), и пригоден к производству выстрелов промежуточными патронами калибра 7,62x39 мм и относится к категории нестандартного огнестрельного оружия с нарезным стволом. Представленный на экспертизу автомат типа АК-105 с номерным обозначением № был самодельно доработан под промежуточные патроны калибра 5,45x39 мм из списанного охолощенного оружия - автомата модели СХ-АК103, заводской №, производства «Ижевский механический завод» (г. Ижевск, Россия), и пригоден к производству выстрелов промежуточными патронами калибра 5,45x39 мм и относится к категории нестандартного огнестрельного оружия с нарезным стволом.

В результате исследования в автоматах обнаружены следы самодельных доработок. Самодельно доработаны стволы, а именно высверлены штифты, препятствующие прохождению твердых предметов через стволы, и удален наращенный металл на элементах газовых поршней. Обнаружены следы механической обработки казенной части стволов, следы удаления маркировочных обозначений на правой стороне ствольных коробок. Маркировки удалены самодельным способом с использованием абразивного инструмента либо материалов, с последующим нанесением защитного покрытия. Указанные конструктивные изменения позволяют производить заряжание автоматов и стрельбу патронами калибра 7,62x39 мм и 5,45x39 мм соответственно. Проверкой взаимодействия узлов и механизмов автоматов установлено, что все части, детали и механизмы работают исправно.

Для указанных конструктивных изменений требуются абразивные инструменты, а именно сверла, шлифовальные круги и т.д.

Обладая знаниями об устройстве данных автоматов с помощью ручных столярных инструментов для обработки металла, находящихся в свободной продаже, возможно произвести данные доработки (т.3 л.д. 93-97);

-показаниями эксперта Свидетель №13 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании о том, что представленный на исследование автомат типа АК-103 с номерным обозначением № был самодельно доработан под промежуточные патроны калибра 7,62x39 мм из списанного охолощенного оружия - автомата модели СХ-АК103, заводской №, производства «Ижевский механический завод» (г. Ижевск, Россия), и пригоден к производству выстрелов промежуточными патронами калибра 7,62x39 мм и относится к категории нестандартного огнестрельного оружия с нарезным стволом. В результате дальнейшего исследования в автомате обнаружены следы самодельных доработок. Самодельно доработан ствол, а именно высверлены штифты, препятствующие прохождению твердых предметов через ствол, и удален наращенный металл на элементе газового поршня. Обнаружены следы механической обработки казенной части ствола, следы удаления маркировочных обозначений на правой стороне ствольной коробки. Маркировки удалены самодельным способом с использованием абразивного инструмента либо материалов, с последующим нанесением защитного покрытия.

Указанные конструктивные изменения позволяют производить заряжание автомата и стрельбу патронами калибра 7,62x39 мм. Проверкой взаимодействия узлов и механизмов автомата установлено, что все части, детали и механизмы работают исправно.

Для указанных конструктивных изменений требуются абразивные инструменты, а именно сверла, шлифовальные круги и т.д.

Обладая знаниями об устройстве данного автомата с помощью ручных столярных инструментов для обработки металла, находящихся в свободной продаже, возможно, произвести данные доработки (т.3 л.д.100-103);

-а также показаниями эксперта Свидетель №13, от ДД.ММ.ГГГГ, данными им в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании, о том, что представленный на исследование пистолет Fantom № состоит из следующих основных частей и механизмов: полимерной рамки, ствола, кожух-затвора, затворной задержки, ударно-спускового механизма. Ствол гладкий, без нарезов. В рамке размещен ударно-спусковой механизм.

Дальнейшим исследованием было установлено, что в данном пистолете самодельным способом были внесены следующие конструктивные изменения: самодельно доработан ствол, высверлены зубья ствола, препятствующие прохождению твердых предметов через ствол; следы грубой механической обработки патронника. Данные конструктивные изменения позволяют осуществлять заряжание и стрельбу из пистолета пистолетными патронами калибра 9х19 мм (LUGER). Ввиду того, что пистолет самодельно доработан, понятие исправность к нему не применимо. На основании проведенной экспертизы следует сделать вывод о том, что исследуемый пистолет обладает комплексом признаков (конструктивные, энергетические характеристики, надежность), и относится к огнестрельному оружию. Пистолет изготовлен самодельным способом (переделан) из травматического пистолета Fantom 9 PA производства Россия промышленного изготовления, и относится к нестандартному гладкоствольному самодельному огнестрельному оружию. Для указанных конструктивных изменений требуются абразивные инструменты, а именно сверла, шлифовальные круги и т.д.

Обладая знаниями об устройстве данного пистолета с помощью ручных столярных инструментов для обработки металла, находящихся в свободной продаже, возможно, произвести данные доработки (т.3 л.д.106-109);

-показаниями эксперта Свидетель №14, данными им в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании, о том, что представленный на исследование автомат типа АК-103 с номерным обозначением № был самодельно доработан под промежуточные патроны калибра 7,62x39 мм из списанного охолощенного оружия - автомата модели СХ-АК103, заводской №, производства «Ижевский механический завод» (<адрес>, Россия), и пригоден к производству выстрелов промежуточными патронами калибра 7,62x39 мм и относится к категории нестандартного огнестрельного оружия с нарезным стволом.

В результате дальнейшего исследования в автомате обнаружены следы самодельных доработок. Самодельно доработан ствол, а именно высверлены штифты, препятствующие прохождению твердых предметов через ствол и удален наращенный металл на элементе газового поршня. Обнаружены следы механической обработки казенной части ствола, следы удаления маркировочных обозначений на правой стороне ствольной коробки. Маркировки удалены самодельным способом с использованием абразивного инструмента либо материалов, с последующим нанесением защитного покрытия. Указанные конструктивные изменения позволяют производить заряжание автомата и стрельбу патронами калибра 7,62x39 мм. Проверкой взаимодействия узлов и механизмов автомата установлено, что все части, детали и механизмы работают исправно. Для указанных конструктивных изменений требуются абразивные инструменты, а именно сверла, шлифовальные круги и т.д. Обладая знаниями об устройстве данного автомата с помощью ручных столярных инструментов для обработки металла, находящихся в свободной продаже, возможно, произвести данные доработки (т.3 л.д.112-115).

Виновность ФИО4-С.Ш. в совершённых им преступлениях, подтверждается также вещественными и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, оглашенными в порядке, предусмотренном ст.285 УПК РФ и признанные судом относимыми и допустимыми, а именно:

-копией сертификата к свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе;

-копией сертификата к свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе;

-копией договора № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3 листах;

-копией акта выполнения работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе;

-копией договора № от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 листах;

-копией акта выполнения работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе;

-копией свидетельства № на имя ФИО4-ФИО4 Шарпудиновича, на 1 листе;

-копией удостоверения № на имя ФИО4-ФИО4 Шарпудиновича, на 1 листе;

-копией свидетельства № на имя ФИО4-ФИО4 Шарпудиновича, на 1 листе;

-копией акта № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе;

-копией счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе;

-копией приказа о прекращении трудового договора с работником, на 1 листе;

-копией о приеме работника на работу, на 1 листе;

-копией приказа о вступлении в должность от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе;

-DVD-R диском, рег. №, оперативно-розыскного мероприятия - проверочная закупка, хранится при уголовном деле;

-CD-R диском, рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, с фонограммами разговоров обвиняемого ФИО4-С.Ш., хранящимися при уголовном деле (т.2 л.д. 244-246, т.6 л.д. 120, 143);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. по проведенной судебно-психиатрической экспертизе, согласно которой гражданин ФИО4-С.Ш. психическими расстройствами не страдает: в момент совершения инкриминируемого ему деяния гражданин ФИО4-С.Ш. психическими расстройствами не страдал; как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время ФИО4-С.Ш. мог и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими; гражданин ФИО4-С.Ш. в принудительном лечении не нуждается (т.1 л.д. 29-32);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. по проведенной баллистической-судебной экспертизе согласно которой представленный на экспертизу автомат модели СХ-АК103 с № относится к категории нестандартного огнестрельного оружия с нарезным стволом образца 1943 года, самодельно изготовлен из списанного охолощенного оружия и пригоден для производства выстрелов патронами калибра 7,62x39 мм.; представленный на экспертизу автомат модели СХ-АК105 с №, относится к категории нестандартного огнестрельного оружия с нарезным стволом самодельно изготовлен из списанного охолощенного оружия пригоден для производства выстрелов патронами калибра 5,45x39 мм. (т.2 л.д.1-21);

-заключением эксперта № от 17.03.2022г., по проведенной баллистической- судебной экспертизе согласно которой: представленный на экспертизу автомат модели АК103 с № и магазин к нему в совокупности являются огнестрельным оружием, а именно автоматом конструкции Калашникова 7,62 мм, который пригоден для производства выстрелов патронами калибра 7,62Х39 мм образца 1943 года; в представленном на исследование автомате АК103 с № посредством грубой механической обработки произведены конструктивные изменения, а именно: удалены три поперечных штифта, находящихся в полости канала ствола, удален наращенный металл на элементе газового поршня. Данные конструктивные изменения произведены с целью переведения из охолощенного оружия в огнестрельное (т.3 л.д.143-153);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. по проведенной баллистической-судебной экспертизе согласно которой представленный на экспертизу пистолет (заводской №) относится к нестандартному нарезному короткоствольному огнестрельному оружию. Пистолет пригоден для производства выстрелов пистолетными патронами калибра 9х18 мм (ПМ). Пистолет самодельно изготовлен (переделан) из списанного охолощенного пистолета модели Р-411 промышленного изготовления; представленный на экспертизу пистолет заводской № относится к нестандартному нарезному короткоствольному, огнестрельному оружию. Пистолет пригоден к производству выстрелов пистолетными патронами калибра 9х18 мм (ПМ). Пистолет самодельно изготовлен (переделан) из 9 мм пистолета конструкции Макарова (ПМ) и его аналогов промышленного изготовления; представленный на экспертизу пистолет заводской № относится к нестандартному гладкоствольному короткоствольному огнестрельному оружию. Пистолет пригоден к производству выстрелов патронами травматического действия калибра 9 мм РА и свинцовой пулей цилиндрической формы диаметром 6,8 мм методом раздельного заряжания. Пистолет самодельно изготовлен (переделан) из списанного охолощенного пистолета модели Р-411 промышленного изготовления; представленный на экспертизу пистолет (заводской №) относится к нестандартному гладкоствольному короткоствольному огнестрельному оружию. Пистолет пригоден к производству выстрелов патронами калибра 9х18 мм (ПМ). Пистолет самодельно изготовлен (переделан) из списанного охолощенного пистолета Лебедева СХ-ПЛК промышленного изготовления (т.3 л.д.156-211);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., по проведенной баллистической-судебной экспертизе согласно которой: представленный на экспертизу автомат модели АК103 с № относится к категории нестандартного огнестрельного оружия с нарезным стволом. Самодельно изготовленный (переделанный) из списанного охолощенного оружия - автомата модели СХ-АК103, который пригоден для производства выстрелов патронами калибра 7,62X39 мм образца 1943 года. В представленном на исследование автомате самодельно доработан ствол, высверлены штифты, препятствующие прохождению твердых предметов через ствол. Обнаружены следы механической обработки казенной части ствола. Данные конструктивные изменения произведены с целью переведения из охолощённого оружия в огнестрельное (т.3 л.д. 223-233);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. по проведенной баллистической-судебной экспертизе согласно которой: представленные на исследование предметы являются военными патронами 7,62х39 мм образца 1943 года (2 шт.) и патронами охотничьими для стрельбы из охотничьего нарезного оружия «БПЗ 7,62х39» (153 шт.). Патроны относятся к боеприпасам, используются при стрельбе из 7,62-мм автоматов АК47, АКМ конструкции Калашникова, ручных пулеметов РПД конструкции Дегтярева, РПК, РПКС конструкции Калашникова, самозарядного карабина конструкции Симонова (СКС), охотничьих карабинов «Архар», «Сайга», «Вепрь» и других моделей оружия. Патроны пригодны для стрельбы; представленные на исследование предметы являются 7,62х54 мм винтовочными патронами с простыми пулями (5 шт.) Патроны относятся к боеприпасам, используются при стрельбе из 7,62-мм винтовки образца 1930 г., карабинов образца 1938 г., 1944 г., самозарядной и автоматической винтовок конструкции Токарева (СВТ, АВТ), снайперской винтовки конструкции Драгунова (СВД), пулеметов ДП конструкции Дегтярева, ПК, ПКС, ПКБ, ПКТ конструкции Калашникова, авиационных пулеметов ШКАС, ГШГ-7,62, охотничьих карабинов КО44, КО44-1, «Тигр» и других моделей оружия; представленные на исследование предметы являются 7,62х25 мм пистолетными патронами (35 шт.). Патроны относятся к боеприпасам, используются при стрельбе из пистолетов-пулеметов отечественного производства ППД, ППШ, ППС, карабина ВПО-135; представленные на исследование предметы являются пистолетными патронами калибра 9х18 мм. Патроны относятся к боеприпасам, используются при стрельбе из пистолетов АПС, ПМ, ПММ, РА-63, Р-64, RK-59; пистолетов-пулемётов «Бизон», «Кедр», «Клин», «Кипарис», «Каштан», ПП-90, ПП-93, Wz-63 и других моделей оружия; представленные на исследование предметы являются пистолетными патронами калибра 9х19 мм. Патроны относятся к боеприпасам, используются при стрельбе из пистолетов Лебедева, Ярыгина, Beretta 92, РА-63, Glock 17 и других моделей оружия;представленные на исследование предметы являются охотничьими патронами калибра 345 ТК FML. Патроны относятся к боеприпасам к гладкоствольному охотничьему оружию и используются при стрельбе из карабина КК ТР 9 Рaradox 345 ТК, Вепрь- 9/345, Сапсан 9 и других моделей оружия; представленные на исследование предметы являются 5,45х39 мм военные патроны с простыми пулями (3 шт.) и патроны охотничьи «БПЗ 5,45х39» для стрельбы из охотничьего нарезного оружия (154 шт.). Патроны относятся к боеприпасам, используются при стрельбе из 5,45-мм автоматов конструкции Калашникова АК74, АКС74, АКС74У, пулеметов РПК74, РПКС74, охотничьих карабинов «Вепрь-5,45», «Сайга», и других моделей оружия (т.3 л.д.237-259);

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому, ФИО4-С.Ш. указал на участок местности с географическими координатами <адрес> расположенный около объездной дороги <адрес>, где он обнаружил кожаную сумку с огнестрельным оружием и боеприпасами, изъятыми в ходе обыска по месту его проживания по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 81-94);

-протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в домовладении по адресу: ЧР, <адрес> изъято: металлический предмет темного цвета внешне схожий с «Пистолетом Лебедева», рукоять которого имеет пластиковую облатку, на корпусе которого имеется выгравированная надпись «№»; металлический предмет темного цвета внешне схожий на пистолет модели «Пистолет Макарова», на рукояти которого имеются вставки коричневого цвета. На корпусе металлического предмет темного цвета внешне схожего на пистолет модели «Пистолет Макарова» имеется надпись «№»; металлический предмет черного цвета внешне схожий на пистолет модели «Пистолет Макарова», на корпусе которого имеется выгравированная надпись «№»; металлический предмет черного цвета внешне схожий на пистолет модели «Пистолет Макарова», на корпусе которого имеется выгравированная надпись «№»; предмет внешне схожий на автомат Калашникова, на корпусе которого имеется выгравированный номер «№», а также выгравированная надпись «АК 103 7,62х39» и надпись нанесенная красителем серого цвета «KALASHNIKOV MADE IN RUSSIA»; предмет внешне схожий на автомат Калашникова с пристегнутым к нему ремнем бледно-зеленого цвета, на корпусе которого имеется выгравированный номер №», а также выгравированная надпись «АК 105 5,45х39» и надпись нанесенная красителем серого цвета «KALASHNIKOV MADE IN RUSSIA»; сверла (режущий инструмент, предназначенный для сверления отверстий в различных материалах) в количестве 22 шт.; развертка (режущий инструмент, который нужен для окончательной обработки отверстий после сверления) – 2 шт. диаметром 12 мм.; отвертки плоские в количестве – 7 шт.; тески настольные; напильник; зубило; нож; щипцы; щетка для шлифовки; круги для шлифовки -2 шт.; денежные средства в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей (т.2 л.д. 121-127);

-протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрены предметы и документы, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> (т.2 л.д.128-135, 136-172);

-протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 173-175);

-протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе обыска в здании ООО «Зелемхан-1» по адресу: <адрес> (т.2 л.д. 225-243);

-протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в здании ООО «Зелемхан-1» по адресу: <адрес> изъято: копия сертификата к свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; копия сертификата к свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; копия договора № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3 листах; копия акта выполнения работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; копия договора № от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 листах; копия акта выполнения работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; копия свидетельства № на имя ФИО4-С.Ш., на 1 листе; копия удостоверения № на имя ФИО4-С.Ш., на 1 листе; копия свидетельства № на имя ФИО4-ФИО4 Шарпудиновича, на 1 листе; копия акта № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; копия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; копия приказа о прекращении трудового договора с работником, на 1 листе; копия о приеме работника на работу, на 1 листе; копия приказа о вступлении в должность от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе (т.2 л.д. 216-222);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому во дворе <адрес> ЧР обнаружен и изъят автомобиль марки LadaVestа регистрационный знак №. (т.2 л.д.247-256);

-протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведены осмотр и прослушивания CD-R диск, рег. № от ДД.ММ.ГГГГ с фонограммами разговоров обвиняемого ФИО4-С.Ш. и ФИО3 А.З. об условиях, времени и месте сбыта огнестрельного оружия (т.6 л.д.121-130);

-протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрен DVD-R диск, регистрационный №, содержащий результаты ОРМ - проверочная закупка (т.6 л.д.132-140);

-актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в период времени с 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 А.З. участвующий в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве приобретателя огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов у гражданина ФИО4-С.Ш. досмотрен (т.1 л.д. 91-92);

-актом осмотра, пометки и вручения денежных средств в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, старший о/у УФСБ России по ЧР ФИО5 Б.К. в период времени с 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел осмотр, опись, светокопирование, обработку криминалистическим идентификационным препаратом «Тушь-7» и вручение ФИО3 А.З., участвующему в проведении ОРМ «проверочная закупка» в качестве приобретателя огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов у гражданина ФИО4-С.Ш. с его согласия денежных средств в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей (т.1 л.д. 93-99);

-актом обследования транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому согласно которому, старший оперуполномоченный УФСБ России по Чеченской Республике ФИО148 в период времени с 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел обследование транспортного средства Лада 217030 «Приора» светло-серебристого цвета с государственным регистрационным знаком С211АК 07rus. (т.1 л.д. 101-102);

-актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 12 часов 15 мин ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 28 мин ДД.ММ.ГГГГ проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в ходе которого у ФИО4-Ш. приобретено огнестрельное оружие в виде автомата Калашникова с номерным обозначением «21811025», а также 1 магазин к нему (т.1 л.д.103-106);

-актом обследования транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому согласно которому, старший оперуполномоченный УФСБ России по Чеченской Республике ФИО149. в период времени с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел обследование транспортного средства Лада 217030 «Приора» светло-серебристого цвета с государственным регистрационным знаком №. (т.1 л.д.107-108);

-актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 А.З. участвующий в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве приобретателя огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов у гражданина ФИО4-С.Ш. досмотрен и при нем обнаружен автомат Калашникова с номерным обозначением «21811025», а также 1 магазин к нему (т.1 л.д.109-113);

-актом осмотра и фиксации банкнот от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с ДД.ММ.ГГГГ 11:05 по ДД.ММ.ГГГГ 11:25 произведен осмотр, фиксация банкнот, предполагаемых к использованию для проведения оперативно-розыскного мероприятия (т.1 л.д.178-179);

-актом осмотра и передачи денег от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с ДД.ММ.ГГГГ 12:15 по ДД.ММ.ГГГГ 12:45 произведен осмотр банкнот, предполагаемых к использованию для проведения оперативно-розыскного мероприятия, и передача их гражданину ФИО3 А.З. (т.1 л.д.181-184);

-актом выдачи аппаратуры от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с ДД.ММ.ГГГГ. 12:50 по ДД.ММ.ГГГГ 13:15 гражданину ФИО3 А.З. была выдана плащевая болоньевая куртка черного цвета, оборудованная специальной аудио, видеозаписывающей аппаратурой для документирования и фиксации оперативно-розыскных мероприятий (т.1 л.д. 191);

-актом осмотра автомашины от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в период времени с 08.02.2022г. 13:25 по 08.02.2022г. 13:50 произведен осмотр автомашины ВАЗ ЛАДА GFL110, рег/знак № регион (т.1 л.д.192);

-актом осмотра автомашины от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с ДД.ММ.ГГГГ 18:15 по ДД.ММ.ГГГГ. 18:23 произведен осмотр автомашины ВАЗ ЛАДА GFL110, рег/знак № регион. (т1 л.д.193);

-актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в период с ДД.ММ.ГГГГ. 18:25 по ДД.ММ.ГГГГ. 18:45 гр.ФИО150 в присутствии представителей общественности добровольно выдал полиэтеленовый пакет черного цвета, сверху замотанный полосками скотча, в котором находится предмет похожий на автомат «Калашникова» и пустым магазином к нему, а так же денежные средства в сумме 5 000 рублей (т.1 л.д.194-196);

-актом возврата аппаратуры от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с ДД.ММ.ГГГГ 18:50 по ДД.ММ.ГГГГ 19:15 от гр. ФИО151 была получена плащевая болоньевая куртка черного цвета, оборудованная специальной аудио, видеозаписывающей аппаратурой для документирования и фиксации оперативно-розыскных мероприятий (т.1 л.д.197);

-актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. 11:05 по ДД.ММ.ГГГГ. 21:15 проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в ходе которого у ФИО4-Ш. приобретено огнестрельное оружие в виде автомата Калашникова с номерным обозначением «№», а также 1 магазин к нему (т.1 л.д. 234-238);

-распиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 А.З. получил от УФСБ России по ФИО3 денежные средства в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей (т.1 л.д.100);

-заявлением ФИО3 А.З. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он дает добровольное согласие на участие в проведении оперативно-розыскного мероприятий (т.1 л.д. 190);

-ответом на запрос из АО «Концерн Калашников» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому списанные охолощенные автоматы ОС-АК103 с №№, №, № и ОС-АК105 с № проищведены в АО «Концерн Калашников» и реализованы в ООО «Русское Стрелковое Оружие» по накладным № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Русское Стрелковое Оружие» реализовано вышеуказанное списанное охолощенное оружие в ООО «Зелемхан-1», расположенное по адресу: <адрес> ОС-АК103 по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, ОС-АК105 по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д.85).

Проанализировав вышеуказанное, судом установлено, что показания подсудимого ФИО152. и свидетелей по уголовному делу, добыты без нарушения УПК РФ, они последовательны, содержат описание ключевых событий, свидетельствующие о роли подсудимого, отражают объективные данные дела. Все эти показания согласуются между собой и без всяких сомнений они указывают на наличие в действиях ФИО153. признаков, образующих состав предъявленного ему обвинения.

Указанные в описательно- мотивировочной части приговора вещественные и письменные доказательства были исследованы судом в соответствии с требованиями ст.240 УПК РФ, проверены, исходя из положений ст.87 УПК РФ, в совокупности с другими доказательствами по делу. Они нашли свое полное подтверждение и были оценены с учетом правил, предусмотренных ст.88 УПК РФ, с точки зрения их достаточности, полноты, допустимости и достоверности. Причин для оговора подсудимого свидетелями не установлено.

Оценив исследованные в судебном заседании все доказательства, представленные стороной обвинения, суд находит установленной вину подсудимого ФИО154. в совершении им противоправных деяний. Действия ФИО155. суд квалифицирует:

-по ч.1 ст.223 УК РФ, как незаконное изготовление огнестрельного оружия (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 370-ФЗ);

-по ч.4 ст.223 УК РФ (эпизод июнь 2021 г.), как незаконную переделку огнестрельного оружия ограниченного поражения (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 370-ФЗ);

-по ч.2 ст.222 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), как незаконный сбыт огнестрельного оружия;

-по ч.2 ст.222 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), как незаконный сбыт огнестрельного оружия;

-по ч.4 ст.223 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), как незаконную переделку огнестрельного оружия ограниченного поражения;

-по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, перевозка огнестрельного оружия и боеприпасов.

Анализ всех добытых в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании указанных выше доказательств позволяет суду сделать вывод, что вина в совершенных преступлениях подсудимого ФИО156 установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые являются достоверными, допустимыми и достаточными для того, чтобы сделать такой вывод.

Показания свидетелей, данные на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, добыты без нарушения УПК РФ. Причин для оговора подсудимого свидетелями не установлено. Показания допрошенных свидетелей, данные в судебном заседании и на предварительном следствии логичны и последовательны, отражают объективные данные дела и свидетельствуют о совершении вышеуказанных преступлений ФИО4-С.Ш.

Суд оценивает проведенные оперативно-розыскные мероприятия законными и обоснованными, соответствующими задачам оперативно-розыскной деятельности, указанным в ст. 2 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», поскольку в каждом случае они были направлены на раскрытие организованной преступной деятельности, полному установлению участников незаконного оборота оружия, установлению каналов поступления.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО4-С.Ш. суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его и его семьи, а также другие обстоятельства по делу.

Совершённые ФИО4-С.Ш. преступления согласно ч.ч.2,3 и 4 ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой, средней тяжести, а также к категории тяжких преступлений, отнесенных к преступлениям против общественной безопасности и общественного порядка.

Исходя из фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для прекращения уголовного дела, для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО4-С.Ш. от наказания. В этой связи ФИО4-С.Ш. подлежит уголовной ответственности на общих основаниях.

Суд не находит оснований для возложения на ФИО4-С.Ш. обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, в порядке ст.72-1 УК РФ, так как он наркоманией и алкоголизмом не страдает, в лечении не нуждается.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, к смягчающим наказание обстоятельствам подсудимого ФИО4-С.Ш. суд относит активное способствование раскрытию и расследованию всех эпизодов преступлений, поскольку на протяжении всего следствия он давал правдивые показания, не известные органам предварительного следствия, а также явку с повинной по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.223 УК РФ.

Предусмотренных ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО4-С.Ш., по делу не имеется.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ судом учитываются в качестве смягчающих и иные обстоятельства, хотя прямо не предусмотренные ч.1 ст.61 УК РФ, но являющиеся таковыми, поскольку они существенно снижают степень общественной опасности совершенных преступлений. Такими обстоятельствами являются: признание подсудимым в полном объеме своей вины в совершенных им преступлениях, его раскаяниев содеянном; наличие у него постоянного места жительства, где характеризируется только с положительной стороны; не имеет судимости.

В качестве иных обстоятельств, заслуживающих внимание и касающихся личности подсудимого суд, учитывает то, что ФИО4-С.Ш. на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит; временно не работает; определенного рода занятий не имеет, не учится, невоеннообязанный.

Согласно ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При определении вида и меры наказания по совершённым ФИО4-С.Ш. преступлениям, с учётом смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств, а также принимая во внимание его личность, который по месту жительства характеризируется только с положительной стороны, суд приходит к выводу, что по эпизоду ч.1 ст.223 УК РФ в отношении ФИО4-С.Ш. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с применением штрафа, предусмотренного в качестве обязательного дополнительного наказания.

Поскольку ФИО4-С.Ш. совершил указанное преступление не позднее мая 2021 года, суд назначает ему наказание по ч.1 ст.223 УК РФ - в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 370-ФЗ.

Применение менее строгого вида основного наказания, чем лишение свободы санкцией ч.1 ст.223 УК РФ не предусмотрено.

Определяя размер штрафа в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, имущественное положение подсудимого и его семьи.

Учитывая, что совершённые ФИО4-С.Ш. преступления, предусмотренные ч.4 ст.223 УК РФ, по двум эпизодам относятся в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы, полагая, что указанная мера государственного принуждения, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, что обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий и достижению целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ.

Ограничений для назначения такого вида наказания, предусмотренных ч.6 ст.53 УК РФ, судом не установлено.

Назначение иных наказаний, предусмотренных санкцией ч.4 ст.223 УК РФ, по мнению суда, основанному на внутреннем убеждении, не достигнет должного исправительного воздействия на подсудимого ФИО4-С.Ш.

С учётом необходимости достижения целей уголовного наказания, суд считает нецелесообразным применение в отношении ФИО4-С.Ш. по эпизоду ч.1 ст.222 УК РФ менее строгого вида основного наказания, чем лишения свободы.

Поскольку преступления, предусмотренные по двум эпизодам ч.2 ст.222 УК РФ относятся к категории тяжких, направлены против общественной безопасности и общественного порядка, с учётом применение менее строгого вида основного наказания, чем лишение свободы санкцией ч.2 ст.222 УК РФ не предусмотрено, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО4-С.Ш. наказания в соответствии с санкцией указанной статьи в виде лишения свободы.

Суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы по назначенным наказаниям по ч.1 ст.223, по двум эпизодам ч.2 ст.222, по ч.1 ст.222 УК РФ, принудительными работами, в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ.

Тяжелых заболеваний, препятствующих отбыванию реального лишения свободы, у подсудимого ФИО4-С.Ш. судом не установлены.

Принцип гуманизма (ст.7 УК РФ), в совокупности с имеющимися смягчающими обстоятельствами, дают суду также достаточно оснований не назначать                   ФИО4-С.Ш. штраф, предусмотренный санкцией ч.1 ст.222 УК РФ, а также штраф, предусмотренный санкцией (по двум эпизодам) ч.2 ст.222 УК РФ в качестве дополнительного наказания.

С учетом необходимости достижения целей уголовного наказания, поскольку подсудимым ФИО4-С.Ш. совершены умышленные преступления, относящиеся к категории тяжких и средней тяжести, направленные против общественной безопасности и общественного порядка, назначая наказания подсудимому по ч.1 ст.223, по ч.1 ст.222 УК РФ, по двум эпизодам ч.2 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы за совершенные преступления, суд не применяет положения ст.73 УК РФ, что будет максимально способствовать исправлению подсудимого и достижению целей наказания, предусмотренной ст.43 УК РФ.

При определении ФИО4-С.Ш. срока лишения свободы, за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 222, ч. 1 ст. 223 УК РФ суд учитывает требовании ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ (активное способствование раскрытию и расследования преступления), и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, суд у подсудимого ФИО4-С.Ш. не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие согласно ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

При определении ФИО4-С.Ш. окончательного наказания по совокупности преступлений по совершённым преступлениям, относящиеся к категории преступлений небольшой (ч.4 ст.223,ч.4 ст.223, УК РФ), средней (ч. 1 ст. 222 УК РФ) итяжких (ч.1 ст.223,ч.2 ст.222, ч.2 ст.222,ч.1 ст.222УК РФ), с учётом наличия по делу смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым применить в соответствии с ч.3 ст.69, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ принцип частичного сложения наказаний.

Определяя вид исправительного учреждения, суд приходит к выводу, что подсудимому ФИО4-С.Ш. следует отбывать назначенное наказание судом в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ в колонии общего режима, поскольку он совершил тяжкие преступления, ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы.

Суд находит необходимым для обеспечения исполнения приговора меру пресечения в виде заключения под стражу подсудимому ФИО4-С.Ш. оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО4-С.Ш., в соответствии с ч.7 ст.302 УПК РФ следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что ФИО4-С.Ш. до судебного разбирательства находился под стражей, суд считает необходимым в силу требований п. 9 ч.1 ст.308 УПК РФ и п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть ФИО4-С.Ш. в срок лишения свободы время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Суд находит необходимым для обеспечения исполнения приговора меру пресечения в виде заключения под стражу подсудимому оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен. Потерпевший по делу не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу следует разрешить в соответствии с требованиями ст.ст.81,82 УПК РФ.

Процессуальные издержки в размере 30 120 (тридцать тысяч сто двадцать) рублей необходимые выплатить из федерального бюджета адвокату КА ЧР «НИЗАМ» ФИО157., участвовавшему в уголовном деле, при объеме более 3-х томов, по назначению суда, за 15 рабочих дней, из расчета за один рабочий день участия с ДД.ММ.ГГГГ в размере 2008 рублей. На основании ч.6 ст.132 УПК РФ указанные судебные издержки не подлежат взысканию с ФИО4-С.Ш. в виду отсутствия у него материального или иного имущественного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО158 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.223, ч.4 ст.223, ч.2 ст.222, ч.2 ст.222, ч.4 ст.223, ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по ч.1 ст.223 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 370-ФЗ), в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года со штрафом 100 000 (сто) тысяч рублей;

-по ч.4 ст.223 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ г.), в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 370-ФЗ), определив следующее:

не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в ночное время суток (с 22 часов до 6 утра), не посещать увеселительные места, расположенные в пределах территории муниципального образования, где он будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы, не выезжать за пределы установленной территории муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, куда являться два раза в месяц для регистрации;

-по ч.2 ст.222 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), в виде лишения свободы сроком на 5 (пять)лет;

-по ч.2 ст.222 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет;

-по ч.4 ст.223 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год, определив следующее:

не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в ночное время суток (с 22 часов до 6 утра), не посещать увеселительные места, расположенные в пределах территории муниципального образования, где он будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы, не выезжать за пределы установленной территории муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, куда являться два раза в месяц для регистрации;

-по ч.1 ст.222 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 3 (года).

В соответствии с ч.ч. 3,4 ст. 69, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, из расчета 2 дня ограничения свободы за 1 день лишения свободы, окончательно назначить наказание ФИО159. в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев, со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО160 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ, зачесть ФИО161 в срок лишения свободы время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В силу ст. 71 УК РФ назначенное ФИО162 дополнительное наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей исполнять самостоятельно, который на основании ч. 4 ст. 308 УПК РФ перечислить на банковские реквизиты: Отделение- НБ ФИО3 (УФК по ФИО3 <адрес>); БИК №; единый казначейский счёт №, кор.счёт №; КБК 8№; ИНН № КПП 201301001. ОКТМО № Получатель УФК по ФИО3 (УФСБ России по ФИО3), л/с 04941А59580), р/сч. № в отделение НБ ФИО3, БИК №, код дохода №.

Меру пресечения ФИО163 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Оставить без изменения меры, предпринятые для обеспечения исполнения приговора в части взыскания штрафа, других имущественных взысканий в виде ареста наложенный на денежные средства принадлежащих ФИО164. в размере 350 000 рублей, запретив распоряжаться указанными денежными средствами до исполнения дополнительного наказания в виде штрафа.

Вещественные доказательства по делу:

-копия сертификата к свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; копия сертификата к свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; копия договора № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3 листах; копия акта выполнения работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; копия договора № от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 листах;копия акта выполнения работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; копия свидетельства № на имя ФИО165, на 1 листе; копия удостоверения № на имя ФИО166, на 1 листе; копия свидетельства № на имя ФИО167 на 1 листе; копия акта № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; копия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; копия приказа о прекращении трудового договора с работником, на 1 листе; копия о приеме работника на работу, на 1 листе; копией приказа о вступлении в должность от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; DVD-R диском, рег. №, оперативно-розыскного мероприятия - проверочная закупка, хранится при уголовном деле; CD-R диском, рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, с фонограмами разговоров обвиняемого ФИО168 хранящиеся при уголовном деле (т.2 л.д. 244-246, т.6 л.д. 120, 143), после вступления приговора в законную силу, хранить при нём на весь срок его хранения уголовного дела;

-сверла (режущий инструмент, предназначенный для сверления отверстий в различных материалах) в количестве 22 шт.; развертки (режущий инструмент, который нужен для окончательной обработки отверстий после сверления) в количестве 2 шт.; отвертки плоские в количестве в количестве 7 шт.; тески настольные; напильник; зубило; нож; щипцы; щетка для шлифовки; круги для шлифовки в количестве 2 шт.; точильный станок с названием – «Электроточило – 750», ТУ №; кожаная сумка черного цвета; автомат Калашникова с номерным обозначением «№», а так же 1 магазин к нему; автомат Калашникова с номерным обозначением «№», а так же 1 магазин к нему; автомат Калашникова, на корпусе которого имеется выгравированный номер «№», а также выгравированная надпись «АК 103 7,62х39» и надпись нанесенная красителем серого цвета «KALASHNIKOV MADE IN RUSSIA»; автомат Калашникова с пристегнутым к нему ремнем бледно-зеленого цвета, на корпусе которого имеется выгравированный номер «№», а также выгравированная надпись «АК 105 5,45х39» и надпись нанесенная красителем серого цвета «KALASHNIKOV MADE IN RUSSIA»; металлический предмет темного цвета внешне схожий с «Пистолетом Лебедева», рукоять которого имеет пластиковую облатку, на корпусе которого имеется выгравированная надпись «№»; металлический предмет темного цвета внешне схожий на пистолет модели «Пистолет Макарова», на рукояти которого имеются вставки коричневого цвета. На корпусе металлического предмет темного цвета внешне схожего на пистолет модели «Пистолет Макарова» имеется надпись «№»; металлический предмет черного цвета внешне схожий на пистолет модели «Пистолет Макарова», на корпусе которого имеется выгравированная надпись «№»; металлический предмет черного цвета внешне схожий на пистолет модели «Пистолет Макарова», на корпусе которого имеется выгравированная надпись «№»; металлический предмет черного цвета внешне схожий на пистолет, на поверхности корпуса которого имеется надпись «FANTOM». На корпусе имеется три выгравированные надписи «№», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, расположенном в административном здании УФСБ России по Чеченской Республике, по адресу: <адрес>, после вступления приговора в законную силу передать для утилизации в Федеральное Казенное Учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Чеченской Республике».

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде вознаграждения адвоката в сумме 30 120 (тридцать тысяч сто двадцать) рублей, в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Шалинский городской суд ЧР.

Апелляционные жалоба и представление на приговор могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора, а содержащимся под стражей осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу или представление, могут ходатайствовать перед постановившим приговор судом о восстановлении пропущенного срока.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, а также в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в жалобе или заявить ходатайство.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, либо отказаться от защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо в течение 15 дней со дня получения копии приговора сообщить в суд, постановивший приговор. В случае неявки приглашенного защитника в течение пяти суток суд вправе предложить осужденному пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Отпечатано в совещательной комнате

Председательствующий судья (подпись) А-С.Л. Кульчиев

Копия верна

Судья                                                                                А-С.Л. Кульчиев