Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-667/2023 ~ М-378/2023 от 29.03.2023

№ 2-667/2023года

61RS0018-01-2023-000504-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2023 года г. Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шоркиной А.В.,

при помощнике судьи Опенченко И.П.,

с участием истца Великорода В.Н.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Великорода Владимира Николаевича, Барсеговой Ирины Николаевны к Артеменко Ольги Владимировны о разделе и выделе доли,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в Миллеровский районный суд Ростовской области с иском к ответчику о разделе и выделе доли в натуре. В обоснование иска указали, что истцам на основании Свидетельства о праве на наследство по закону принадлежало на праве собственности по ? доли в праве общей долевой собственности каждому на жилой дом литер «А,а,а1,а2,а3» общей площадью 112,5 кв.м., кадастровый номер <адрес> и вспомогательные постройки сарай литер «Б», погреб литер «под/Б», сарай литер «В», гараж литер «Г», сарай литер «Е», навес литер «Е1», сарай литер «К», гараж литер «О», калитку литер «V», калитку литер «VI», забор литер «VII» находящиеся по адресу: <адрес> расположенные на земельном участке площадью 641 кв.м. Ответчику принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности.

Решением Миллеровского районного суда 17 января 2022 года был произведен раздел жилого дома литер «А,а,а1,а2,а3» общей площадью 112,5 кв.м., кадастровый номер 61:54:0071501:172 и вспомогательных построек: сарая литер «Б», погреба литер «под/Б», сарая литер «В», гаража литер «Г», сарая литер «Е», навеса литер «Е1», сарая литер «К», гаража литер «О», калитки литер «V», калитки литер «VI», забора литер «VII», находящихся по адресу: <адрес> расположенные на земельном участке площадью 641 кв.м., в натуре и в соответствии с ? доли, принадлежащей Великорода Владимиру Николаевичу и Барсеговой Ирине Николаевне на праве общей долевой собственности. Выделено в натуре и признано право собственности за Великорода Владимиром Николаевичем и Барсеговой Ириной Николаевной по ? доли в праве общей долевой собственности за каждым на жилое помещение, состоящее из жилых комнат: № 2 площадью 11,9 кв.м., № 7 площадью 9,0 кв.м., № 8 площадью 12,2 кв.м., комнаты № 1 кухни площадью 8,3 кв.м., комнаты № 9 котельной площадью 3,2 кв.м., комнаты № 10 коридора площадью 4,9 кв.м. и вспомогательными постройками: сарая литер «Е», навеса литер «Е1», гараж литер «О», калитку литер «V», находящиеся по адресу: <адрес> расположенные на земельном участке площадью 641 кв.м., прекратив на вышеуказанное имущество право общей долевой собственности, оставить в долевой собственности сарай литер «Б», погреб литер «под/Б», забор литер «VII».

Решением суда не был произведен раздел сарая литер «Б».

В связи с чем, истцы просят выделить в натуре по ? доли в праве общей долевой собственности каждому на сарай литер «Б», прекратив на указанное имущество право общей долевой собственности

Истец Великорода В.Н., представляющий также интересы истца Барсеговой И.Н., которая была уведомлена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик Артеменко О.В. в судебное заседание не явилась, уведомлена о рассмотрении дела в надлежащем порядке. В представленном суду заявлении указала, что исковые требования признает в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, определил удовлетворить исковые требования в полном объёме. Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствуется ст. 39, 173 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме, заявления о признании иска приобщено к материалам дела, также ответчику известны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска судом принимается решение об удовлетворении исковых требований, что подтверждается подписью в заявлении о признании иска.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данное признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Выделить в натуре Великорода Владимиру Николаевичу, Барсеговой Ирине Николаевне по ? доли в праве общей долевой собственности каждому на сарай литер «Б», расположенного по адресу: <адрес> прекратив на указанное имущество право общей долевой собственности.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной редакции.

Судья А.В. Шоркина

Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2023 года.