Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-571/2023 от 22.04.2023

                                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                                   22 апреля 2023 г.

Судья Советского районного суда <адрес> Попова Н.Ю, рассмотрев административный материал в отношении <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

                                                 УСТАНОВИЛ:

<дата> в 10 часов 50 минут <ФИО>1, находясь у <адрес>.1 по <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции <ФИО>3 и <ФИО>4, а именно, отказался проследовать в ОП-1 УМВД России по <адрес> для разбирательство по факту совершенного им правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО>1 пояснил, что он вышел из подъезда в нетрезвом виде, его остановили сотрудники полиции, он сразу пошёл, сопротивление не оказывал.

Суд, выслушав <ФИО>1, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности <ФИО>1 в совершении административного правонарушения и его вина, подтверждается:

- рапортами сотрудников полиции <ФИО>3 и <ФИО>4, согласно которых, что <дата> в 10.45 часов, находясь на маршруте патрулирования АП-514 по <адрес> по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, у <адрес> корпус 2 по <адрес> ими был замечен неизвестный гражданин, впоследствии установленный, как <ФИО>1, который, находясь в состоянии опьянения в общественном месте, шел шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид (грязная одежда), чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. Подойдя к данному гражданину, они представились, разъяснили, что он совершает административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ и выдвинули требование предъявить документы, удостоверяющие личность, на что <ФИО>1 отреагировал неадекватно и в грубой форме пояснил, что никакого правонарушения он не совершает и документы предъявлять не будет. В 10.50 часов <ФИО>1 было выдвинуто требование проследовать к служебному автомобилю для следования в отдел полиции <номер> УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства, на что он ответил отказом в грубой форме. Ему было разъяснено, что его действия являются противоправными и они, как сотрудники полиции, в соответствии с п.13 ст.13 ФЗ «О полиции» вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, на что <ФИО>1 вновь ответил отказом в грубой форме и пояснил, что никуда не поедет. Ему была разъяснена ответственность за неповиновение законному требованию сотрудников полиции по ст.19.3 КоАП РФ, однако он вновь категорически отказался выполнять их законные требования. <ФИО>1 было разъяснено, что в случае невыполнения законных требований сотрудников полиции проследовать к служебному автомобилю для следования в отдел полиции, на основании ст. 20 и 21 ФЗ «О Полиции», в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, на что он вновь ответил категорическим отказом, вел себя грубо, при этом размахивал руками, пытаясь уйти, демонстративно оказывая неповиновение, в связи с чем, в отношении него была применена физическая сила (силовое препровождение за руки), специальные средства не применялись. <ФИО>1 был доставлен в ОНД для медицинского освидетельствования, после чего был доставлен в ГКБ <номер> (травмпункт) для осмотра на наличие телесных повреждений, однако врач отделения травмпункта осматривать гражданина отказался, так как у <ФИО>1 отсутствовали жалобы на состояние здоровья, затем <ФИО>1 был доставлен в ОП-1 УМВД России для дальнейшего разбирательства.

- протоколом об административном правонарушении от <дата> в отношении <ФИО>1 по ст.20.21 КоАП РФ.

В соответствии с п.13 ст.13 Закона РФ «О полиции» от <дата> в редакции ФЗ от <дата>, полиции при выполнении возложенных на нее обязанностей предоставляются права- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Таким образом, своими действиями <ФИО>1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ ––неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность <ФИО>1, смягчающее и отягчающее обстоятельство.

Смягчающим обстоятельством суд признает совершение правонарушения впервые.

Отягчающим обстоятельством является совершение правонраушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенного, суд считает, что <ФИО>1 следует назначить наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать <ФИО>1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 1 сутки.

Срок наказания исчислять с <дата> с 11 часов 55 минут.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                                                                                             Н.Ю.Попова