Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2126/2015 ~ М-1876/2015 от 22.09.2015

Дело № 2-2126/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18.11.2015 года                                         г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Дорогокупец Г.М.,

при секретаре Тимченко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рябовой Т.А. к Кудриной В.А., третье лицо: Управление Федеральной миграционной службы России по Ростовской области о признании утратившим право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Рябова Т.А. обратилась в суд с иском к Кудриной В.А., третье лицо: Управление Федеральной миграционной службы России по Ростовской области о признании утратившим право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета.

Просила суд признать ответчика прекратившими право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.

18.11.2015г. истец обратилась к суду с письменным заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска ей известны.

В судебном заседании Рябова Т.А. и ее представитель по ордеру Блынский А.А. ходатайство поддержали в полном объеме.

Ответчик Кудрина В.А. в судебное заседание не явилась, обратившись к суду с заявлением в котором требования не признала и просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Рассмотрев ходатайство о прекращении производства по делу, суд находит, что ходатайство подлежат удовлетворению, поскольку в силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.Отказ истца от заявленных требований производен в добровольном порядке, истицу известны порядок, последствия прекращения дела, предусмотренные ст. ст. 173, 220,221 ГПК РФ. Отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, закону не противоречит, а поэтому судом принимается, и в силу ст. 220 ГПК РФ, дело подлежит прекращению.

В связи с чем данное обстоятельство является основанием для прекращения производства по делу.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 220,221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований Рябовой Т.А. к Кудриной В.А., третье лицо: Управление Федеральной миграционной службы России по Ростовской области о признании утратившим право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2126/15 по исковому заявлению Рябовой Т.А. к Кудриной В.А., третье лицо: Управление Федеральной миграционной службы России по Ростовской области о признании утратившим право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета, в связи с отказом от исковых требований и принятия его судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 15 дней.

    Председательствующий                     Г.М. Дорогокупец