Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-319/2023 ~ М-264/2023 от 17.02.2023

УИД № 89RS0013-01-2023-000293-07                                                                               копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 марта 2023 года                                                                    г.Губкинский ЯНАО

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Лапицкой И.В.,

            при секретаре судебного заседания Григорьевой Е.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-319/2023 по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк к Трофимовой В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

        ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с исковыми требованиями к Трофимовой В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от 10 июня 2015 года за период с 30 мая 2019 года по 5 июля 2021 года в размере 67647 рублей 77 копеек, в том числе просроченные проценты - 18274 рубля 18 копеек, просроченный основной долг - 49373 рубля 59 копеек в порядке наследования, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2229 рублей 43 копейки. В обоснование иска указано, что 10 июня 2015 года между Банком и Трофимовым М.К. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, по условиям которого Трофимову М.К. была выдана кредитная карта VisaClassic и открыт счет для отражения операций. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заявления на получение кредитной карты Сбербанка. С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и иными документами Трофимов М.К. был ознакомлен. Процентная ставка за пользование кредитом определена в размере 25,9 %. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 9 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Заёмщик Трофимов М.К. умер 19 марта 2019 года. Наследником после смерти заемщика является Трофимова В.Н., которой было направлено требования досрочно возвратить Банку всю сумму кредита, однако требование не было исполнено.

        В ходе рассмотрения дела представитель истца Ахмадиев А.М., действующий на основании доверенности (л.д. 7-9), направил в адрес суда заявление об уточнении исковых требований и дополнение к нему, в которых просил вначале взыскать с ответчика только расходы по оплате государственной пошлины в размере 2229 рублей 43 копейки, затем оставить данное исковое заявление без рассмотрения, так как ответчиком добровольно погашена задолженность по вышеуказанному кредитному договору 13 марта 2023 года (л.д. 86-87, 97).

        В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом (л.д. 84-85). Представитель истца Ахмадиев А.М в иске просил рассматривать дело без его участия (л.д. 6), ответчик Трофимова В.Н. и её представитель Маслова И.М. сведений о причине неявки не представили, о рассмотрении данного дела в их отсутствие не просили, в связи с чем суд на основании ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как было установлено в судебном заседании, 10 июня 2015 года между ПАО Сбербанк и Трофимовым М.К. был заключен кредитный договор , во исполнении которого заемщику выдана кредитная карта VisaClassic от 10 июня 2015 года и открыт счет с предоставляемым лимитом по карте в размере 25 000 рублей и начислением на сумму основного долга процентов за пользование кредитом в размере 25,9 % годовых (л.д. 25-28).

Банк свои обязательства по выдаче кредитной карты заемщику Трофимову М.К. выполнил в полном объеме (л.д. 48).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

В соответствии с требованиями ст.ст. 810 и 811 ГК РФ ответчик обязан возвратить полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в установленный договором срок и надлежащим образом.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Таким образом, смерть должника влечет прекращение обязательства, если обязанность его исполнения не переходит к наследникам должника.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст.ст. 1112-1114 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 1 и 2 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно п. 61 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Заёмщик Трофимов М.К. умер 19 марта 2019 года, что подтверждается выпиской из реестра записей актов гражданского состояния (л.д. 66-67).

В реестре наследственных дел Федеральной Нотариальной палаты сведения об открытии наследственных дел после смерти Трофимова М.Ф. отсутствуют (л.д. 81).

Из приложенного к исковому заявлению расчета следует, что задолженность заёмщика по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на 5 июля 2021 года составляла по основанному долгу - 49373 рубля 59 копеек, по процентам - 18274 рубля 18 копеек (л.д. 49).

Согласно представленным Банком платежным документам указанная задолженность была погашена ответчиком 13 марта 2023 года (л.д. 92).

Поскольку на момент рассмотрения дела указанная задолженность заемщика по кредитному договору отсутствует, что подтверждается заявлением ПАО Сбербанк о погашении задолженности в полном объеме по состоянию на 15 марта 2023 года (л.д. 97), исковые требования удовлетворению не подлежат.

           Оснований для оставления данного искового заявления без рассмотрения, предусмотренных ст. 222 ГПК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

        Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к Трофимовой В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования и расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения.

           Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Губкинский районный суд в течение месяца со дня, следующего за днем его изготовления в полном объеме.

Председательствующий (подпись)                                              И.В. Лапицкая

Копия верна

Судья                                                                                                  И.В. Лапицкая

Секретарь судебного заседания                                                       Е.В. Григорьева

Решение в полном объеме изготовлено 30 марта 2023 года.

2-319/2023 ~ М-264/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Трофимова Валентина Николаевна
Суд
Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья
Лапицкая Ирина Викторовна
Дело на сайте суда
gubkinskiy--ynao.sudrf.ru
17.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2023Передача материалов судье
19.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.03.2023Судебное заседание
23.03.2023Судебное заседание
30.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.05.2023Дело оформлено
10.05.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее