Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-4198/2022 ~ М-4299/2022 от 11.08.2022

М-4299/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 августа 2022 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Корнийчук Ю.П., проверив исковое заявление Волкова Олега Викторовича к ИП Чернову Михаилу Евгеньевичу о защите прав потребителей

У С Т А Н О В И Л :

Волков О.В. обратился в суд с требованиями к ИП Чернову М.Е. о защите прав потребителей, расторжении договоров от 22.12.2021 № 22122101, от 13.01.2022 № 130120022, заключенных между истцом и ответчиком, взыскании уплаченных денежных средств по договору от 22.12.2021 № 22122101 в размере 66400 руб., по договору от 13.01.2022 № 130120022 в размере 47500 руб., судебных расходов 65000 руб., неустойки в размере 64500 руб., неустойки в размере 47500 руб., компенсации морального вреда в размере 20000 руб., штрафа в размере пятидесяти процентов от присужденной суммы.

Требования мотивировали тем, что между истцом и ответчиком были заключены указанные выше договоры об оказании юридических услуг, однако юридические услуги фактически ответчиком оказаны не были.

Данное исковое заявление подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Исковое заявление, подаваемое посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащее ходатайство об обеспечении иска, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Исковое заявление Волковым О.В. направлено в суд по почте, вместе с тем, в нем отсутствует подпись истца.

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым возвратить исковое заявление истцу со всеми приложенными документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Волкова Олега Викторовича к ИП Чернову Михаилу Евгеньевичу о защите прав потребителей - возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные недостатки.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Копия верна.

Судья Ю.П. Корнийчук