Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-297/2023 от 23.06.2023

                                                                              №1-297/2023

16RS0037-01-2023-001499-46

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

1 августа 2023 года                                                                                     город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хисматуллиной И.А.,

при секретаре Баязитовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – Бугульминского городского прокурора Кривоносова А.А.,

подсудимого Ишкова Д.А.,

защитника - адвоката Дементьевой В.Н., представившей удостоверение №

и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ишкова Д.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 3 часа 20 минут Ишков Д.А., находясь по адресу: <адрес>, имея прямой умысел на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, с помощью мобильного телефона марки «Samsung Galaxy J4», 1) imei: №, 2) imei: №, с абонентским номером №, зарегистрированным на имя последнего, осуществил вход в глобальную сеть «Интернет» и посредством кроссплатформенного мессенджера «Telegram» направил сообщение неустановленному пользователю, зарегистрированному под псевдонимом «Некислый плющ», занимающемуся незаконной реализацией наркотических средств на территории <адрес> и <адрес>, с которым договорился о незаконном приобретении вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 3 часа 34 минуты Ишков Д.А., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, используя глобальную сеть «Интернет», через приложение онлайн банка «Сбербанк», установленного в его мобильном телефоне, перевел денежные средства в размере 6900 рублей на неустановленный банковский счет, принадлежащий неустановленному лицу, которое занимается незаконной реализацией наркотических средств, тем самым подтвердив покупку вышеуказанного наркотического средства. После чего неустановленное лицо, занимающееся незаконной реализацией наркотических средств на территории <адрес> и <адрес> Республики Татарстан, получив денежные средства в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство, в ходе переписки в службе мгновенного обмена сообщениями разъяснило Ишкову Д.А. механизм приобретения последним наркотического средства, отправив ему ссылку и фото с текстовым сообщением, содержащими сведения о местонахождении тайника, в котором хранилось заказанное Ишковым Д.А. вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ применено в 6 часов Ишков Д.А., с целью реализации своего преступного умысла, достоверно зная место тайника с наркотическим средством, на автомобиле <данные изъяты>, направился к месту тайника.

ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов 30 минут сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> около лесного массива, расположенного в 800 метах от <адрес> Республики Татарстан, был остановлен Ишков Д.А., управляющий автомобилем «<данные изъяты> который намеревался извлечь вышеуказанное наркотическое средство из тайника.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 00 минут по 07 часов 10 минут в ходе личного досмотра, в правом кармане джинс Ишкова Д.А. обнаружен сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J4», 1) imei: №, 2) imei: №, с абонентским номером №, принадлежащий Ишкову Д.А., содержащий сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством, который был изъят сотрудниками ОМВД России по <адрес> в ходе осмотра места происшествия.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 21 минуты по 8 часов 53 минуты сотрудниками ОМВД России по <адрес> в ходе осмотра места происшествия, на основании сведений, полученных от Ишкова Д.А. о месте нахождения тайника с наркотическим средством, в траве около ствола дерева, расположенного в лесном массиве в 830 метрах от <адрес> Республики Татарстан, был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> которое Ишков Д.А., пытался незаконно приобрести посредством глобальной сети Интернет при вышеизложенных обстоятельствах для своего личного употребления, без цели сбыта, однако свой преступный умысел не смог довести до конца, так как был задержан сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество <данные изъяты> содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», в Российской Федерации запрещен оборот всех смесей, в состав которых входит вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), независимо от их количества и наличия нейтральных компонентов.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства и психотропные вещества для целей ст.228,ст.228.1, ст.229, ст.229.1 УК РФ» изъятое вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, составляет значительный размер и относится к наркотическим средствам, список № I наркотических средств, оборот которых в РФ запрещён.

Подсудимый Ишков Д.А. вину признал полностью, подтвердил показания, данные в ходе дознания (л.д.17-21) из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома, примерно в 3 часа 20 минут решил заказать наркотическое средство через сеть Интернет, при помощи принадлежащего ему сотового телефона зашел в приложение «Телеграмм», ввел в поиске слово «Некислый плющ», вышло имя данного пользователя, открылся чат, где был представлен прайс с указание городов, а также наркотических средств, их вес и стоимость. Он выбрал в прайсе <адрес> товар с названием «меф» весом 2 грамма стоимостью 6900 рублей, сделал заказ. Далее пользователь «Некислый плющ» отправил ему реквизиты банковской карты. Через приложение онлайн банк «Сбербанк», установленное в его телефоне, он перевел на указанный номер карты денежные средства в сумме 6900 рублей, 57 рублей 91 копейка были списаны за комиссию, после чего пришло фото с указанием координат места получения закладки. Он удалил часть переписки, оставив только фото, ввел в приложении «Карты Google» координаты места тайника-закладки, по координатам понял, что необходимо ехать к дому №, расположенному по <адрес>, в 6 часов 20 минут прибыв по указанному адресу, ввел в своем телефоне в приложении «Карты Google» координаты места тайника закладки и, ориентируясь на данные координаты, поехал к месту тайника закладки, доехав до лесного массива, расположенного примерно в 800 метрах от вышеуказанного дома был остановлен сотрудниками ДПС, которые представились, предъявили служебные удостоверения, предположили, что он находится в состоянии наркотического опьянения, поинтересовались, что он здесь делает, имеются ли у него при себе запрещенные предметы и наркотические средства, на что он пояснил, что наркотические средства не употреблял и запрещенных предметов у него нет, также нет наркотических средств. Сотрудникам полиции пояснил, что через сеть интернет приобрел наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ, для собственного употребления, без цели сбыта и пытался найти тайник, в котором находится приобретенное им наркотическое средство. В присутствии понятых был произведен личный досмотр, в ходе которого у него был обнаружен принадлежащий ему сотовый телефон, с его разрешения телефон был осмотрен, в ходе которого в приложении «Телеграмм» была обнаружена переписка о приобретении наркотического средства и фото места с координатами тайника с наркотическим средством, также в галерее, в альбоме скриншоты был обнаружен снимок экрана телефона с изображением фото чека о переводе денежных средств за наркотическое средство. Телефон был помещен на заднее сиденье служебного автомобиля, были составлены соответствующие документы, в которых расписались участвующие лица, на место прибыла следственно - оперативная группа, дознавателем осмотрено место происшествия, в ходе которого изъят с заднего сиденья указанного автомобиля принадлежащей ему сотовый телефон, который был упакован в сейф-пакет с пояснительным текстом. Далее все участвующие лица, ориентируясь на координаты, обнаруженные в телефоне, прошли в лесной массив, где примерно в 30 метрах от места его задержания, в ходе осмотра места происшествия в траве около ствола дерева (березы) был обнаружен изолированный сверток синего цвета, который был изъят и упакован в сейф-пакет. Он пояснил, что данный сверток принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство, которое он приобрел при помощи сети Интернет бесконтактным способом ДД.ММ.ГГГГ, для собственного употребления без цели сбыта. Далее были составлены соответствующие документы, в которых расписались участвующие лица. Свою вину признал полностью. В содеянном раскаивается.

Суд находит установленной вину Ишкова Д.А. в содеянном совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний свидетеля ФИО3, данных в ходе дознания, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 6 часов 45 минут он проезжал в районе <адрес> РТ, где был остановлен сотрудником ДПС, который представился, предъявил служебное удостоверение и пригласил его принять участие в качестве понятого в ходе досмотра гражданина и его вещей, а также в ходе осмотра места происшествия, на что он согласился, также был приглашен второй понятой. Все проехали к участку местности, расположенному около лесного массива примерно в 800 метрах от <адрес>, где находился мужчина, который преставился, как Ишков Д.А. Сотрудником полиции всем присутствующим были разъяснены права и обязанности, далее сотрудник приступил к личному досмотру Ишкова Д.А., в правом наружном кармане его джинс был обнаружен принадлежащий ему сотовый телефон «Samsung Galaxy J4» черного цвета, без чехла, с сим-картами операторов «МТС» и «Мегафон», с разрешения Ишкова Д.А. сотрудниками полиции телефон был осмотрен. В ходе осмотра в телефоне в приложении «Телеграмм» было обнаружено фото места с координатами тайника с наркотическим средством, также в галерее в альбоме «скриншоты» был обнаружен снимок экрана телефона с аналогичным фото, в приложении онлайн банка «Сбербанк» обнаружен чек о переводе денежных средств за наркотическое средство, телефон был помещен на заднее сиденье служебного автомобиля «УАЗ Патриот», были составлены соответствующие документы, в которых расписались участвующие лица. После чего на место прибыла следственно - оперативная группа, дознавателем всем присутствующим лицам были разъяснены права и обязанности, после чего дознаватель приступил к осмотру места происшествия, в ходе которого изъял из салона указанного автомобиля принадлежащий Ишкову Д.А. сотовый телефон, который был упакован в сейф-пакет с пояснительным текстом. Все участвующие лица, ориентируясь на координаты, обнаруженные в телефоне Ишкова Д.А., прошли в лесной массив, где в траве под березой был обнаружен изолированный сверток синего цвета, который был изъят. Ишков Д.А. пояснил, что данный сверток принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство, которое он приобрел при помощи сети интернет бесконтактным способом ДД.ММ.ГГГГ, для собственного употребления без цели сбыта. Составлены соответствующие документы, в которых расписались участвующие лица, замечаний ни у кого не было (л.д.48-49).

Из показания свидетеля ФИО4, данных в ходе дознания, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе несения службы в составе экипажа ПА-625, совместно с инспектором ДПС ФИО5, примерно в 6 часов 30 минут около лесного массива расположенного в 800 метрах от <адрес>, был остановлен автомобиль <данные изъяты> рус под управлением Ишкова Д.А., с признаками наркотического опьянения. В присутствии понятых был произведен личный досмотр Ишкова Д.А., в ходе которого, в правом наружном кармане его джинс был обнаружен принадлежащий ему сотовый телефон «Samsung Galaxy J4» черного цвета, без чехла, с сим-картами операторов «МТС» и «Мегафон», с разрешения Ишкова Д.А. телефон был осмотрен. В ходе осмотра в телефоне в приложении «Телеграмм» было обнаружено фото места с координатами тайника с наркотическим средством, также в галерее в альбоме был обнаружен снимок экрана телефона с изображением фото чека о переводе денежных средств за наркотическое средство, телефон был помещен на заднее сиденье служебного автомобиля и составлены соответствующие документы, в которых расписались участвующие лица, также о произошедшем было сообщено в дежурную часть ОМВД России по <адрес>. После чего на место прибыла следственно - оперативная группа, дознавателем произведен осмотр места происшествия, в ходе которого изъят из салона указанного автомобиля принадлежащий Ишкову Д.А. сотовый телефон, который был упакован в сейф-пакет с пояснительным текстом, ориентируясь на координаты, обнаруженные в телефоне Ишкова Д.А., прошли в лесной массив, где в траве под деревом был обнаружен изолированный сверток синего цвета, который был изъят и упакован в сейф-пакет с пояснительным тестом. Далее были составлены соответствующие документы, в которых расписались участвующие лица, замечаний ни у кого не было (л.д.50-51).

Допрошенный в ходе дознания в качестве свидетеля ФИО5 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО4 (л.д. 54-55).

Доказательствами по делу также являются:

- протокол личного досмотра Ишкова Д.А., согласно которому у Ишкова Д.А. в правом кармане джинс обнаружен сотовый телефон «Samsung Galaxy J4», 1) imei: №, 2) imei: №, с сим-картами операторов «МТС» и «Мегафон», содержащий информацию о приобретении наркотического средства, который помещен на заднее сиденье служебного автомобиля <данные изъяты>, припаркованного около лесного массива в 800 метрах от <адрес> РТ (л.д.4);

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок, расположенный в 800 метрах от <адрес>, где припаркован автомобиль <данные изъяты>, на заднем сиденье которого обнаружен и изъят сотовый телефон марки телефон «Samsung Galaxy J4», 1) imei: №, 2) imei: №, с сим-картами операторов «МТС» и «Мегафон», в котором обнаружены координаты <данные изъяты>, указывающие на место тайника закладки, в ходе осмотра места в лесном массиве в 830 метрах от <адрес>, РТ, в траве под деревом (березой) обнаружен и изъят изолированный сверток синего цвета, который упакован в сейф-пакет (л.д.6-7);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- протокол осмотра предметов, <данные изъяты>

Исследованные судом доказательства являются допустимыми, относимыми и их совокупность достаточна для вынесения решения по делу.

Анализ исследованных судом доказательств подтверждает виновность подсудимого в совершении преступления.

                    Действия Ишкова Д.А. суд квалифицирует по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

                Совершая преступные действия, Ишков Д.А. осознавал противоправность своих действий, незаконность приобретения наркотических средств, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал совершения преступления, относящегося к категории против здоровья населения и общественной нравственности, то есть действовал с прямым умыслом.

                                                                 При назначении наказания подсудимому суд, исходя из требований статей 6, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Ишкова Д.А., отношение к содеянному, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

      Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Ишкова Д.А. не обнаруживается наркологических заболеваний. Ишков Д.А. наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается (л.д.34-35).

       К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых и полных показаний об обстоятельствах преступления, добровольном согласии на осмотр телефона, в котором имелась информация о приобретении наркотического средства; в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, действия, направленные на заглаживание причиненного в результате преступления вреда в виде осуществления благотворительной деятельности по оказанию помощи воспитанникам социального приюта для детей и подростков, а также состояние здоровья подсудимого и здоровья его близких родственников.

     Ишков Д.А. к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту прохождения срочной военной службы - положительно, трудоустроен, на специализированных учетах не состоит.

    Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Ишков Д.А. совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с этим и с учётом личности подсудимого, его поведения в период проведения дознания по делу и во время судебного разбирательства, совокупности смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельств совершения неоконченного преступления, суд считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ, с учетом правил части 3 статьи 66 УК РФ, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания и принципам восстановления социальной справедливости. Ограничений, установленных частью 5 статьи 50 УК РФ, не имеется.

С учетом вышеизложенного, исходя из конкретных обстоятельств совершённого преступления, суд не усматривает оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 228 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств для применения положений статей 64, 73, суд не усматривает. Часть 6 статьи 15 УК РФ в данном случае не применима, так как совершено преступление небольшой тяжести и менее тяжкой категории не существует.

         Вопреки доводам адвоката ФИО6, снований, необходимых для освобождения Ишкова Д.А. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии со статьей 76.2 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 2257-О, участие подсудимого в благотворительной деятельности по оказанию спонсорской помощи воспитанникам социального приюта для детей и подростков само по себе не свидетельствует с точки зрения достаточности принятых им мер, направленных на заглаживание вреда, уменьшения степени общественной опасности содеянного, восстановления нарушенных интересов общества и государства по противодействию распространению наркотиков и нейтрализации вредных последствий от их применения.

При этом осуществление благотворительной деятельности Ишковым Д.А. судом учтено в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

             Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу подлежит разрешению в порядке статьи 81 УПК РФ: остатки наркотического средства подлежат хранению до разрешения выделенного уголовного дела по существу, а мобильный телефон, являвшийся орудием преступления (через данное мобильное устройство, подсудимый договорился о приобретении наркотического средства, туда же пришла фотография с указанием места расположения тайника закладки), и принадлежащий непосредственно самому Ишкову Д.А., в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ подлежит конфискации с обращением в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

        признать Ишкова Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием в доход государства 5 % заработной платы ежемесячно.

Меру пресечения в отношении Ишкова Д.А. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

                                                                    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде в течение десяти суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Судья: подпись.

                 Копия верна.

                 Судья                                                                                                      Хисматуллина И.А.

                 Приговор вступил в законную силу «____»__________2023 года.

               Судья                                                                                                    Хисматуллина И.А.