Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2938/2022 ~ М-2142/2022 от 08.06.2022

Дело №2-2938/2022

50RS0005-01-2022-003924-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2022 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Нагдасёва М.Г. при секретаре судебного заседания Барашенковой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловой ФИО11 и Леонтьева ФИО12 к Администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании за ними в порядке приватизации права общей долевой собственности, по ? доли за каждым, на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований ссылаются на то, что данный жилой дом был предоставлен Леонтьеву ФИО13 и членам его семьи – Леонтьевой (ФИО4) ФИО14 и Леонтьеву ФИО15 на условиях договора социального найма; данное жилое помещение не относится к специализированному жилому фонду и не является служебным; истцы зарегистрированы и проживают в данном жилом помещении; в настоящее время приватизировать жилое помещение не представляется возможным, так как имеются расхождения в наименовании жилого помещения.

В судебное заседание истцы и их представитель не явились, представлено заявление о рассмотрении дела их отсутствие.

Представитель ответчика – Администрации Дмитровского городского округа Московской области по доверенности в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в удовлетворении исковых требований возражает.

Третье лицо Леонтьев ФИО17 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, от участия в приватизации отказался в пользу истцов.

Представители третьих лиц – МКУ «Управление по обеспечению деятельности органов местного самоуправления» Дмитровского городского округа Московской области» и Комитета по управлению имуществом Администрации Дмитровского городского округа Московской области в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, находится в собственности Дмитровского городского округа Московской области (л.д.16-19,21,27).

На основании постановления Администрации Дмитровского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №-П Леонтьеву ФИО18 и членам его семьи – Леонтьевой (ФИО4) ФИО19 и Леонтьеву ФИО20 на условиях договора социального найма предоставлено жилое помещение – квартира по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ заключен соответствующий договор социального найма жилого помещения №-с (л.д.22-24,28).

В данном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства Орлова ФИО21, Леонтьев ФИО22 и Леонтьев ФИО24 (л.д.33-35).

Истцы Орлова ФИО27 и Леонтьев ФИО26 ранее право на участие в приватизации не использовали, тогда как Леонтьев ФИО25 использовал данное право в отношении жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д.20,29-32).

Уведомлением МКУ «Управление по обеспечению деятельности органов местного самоуправления» Дмитровского городского округа Московской области» от 03 июня 2022 года №481 истцам отказано в предоставлении муниципальной услуги приватизация жилых помещений муниципального жилого фонда (лд.25). В качестве основания для отказа указано на наличие противоречий в сведениях о жилом помещении, указанного в одних документах как квартира, в других – как жилой дом.

На основании ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

Согласно ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В данном случае судом не установлено оснований для отказа в удовлетворении иска, так как из представленных в суд документов достоверно установлено, что истцы ранее не реализовали право на приватизацию жилого помещения, при этом ответчиком не представлено доказательств того, что данное жилое помещение, являющееся, согласно данным ЕГРН и реестра муниципального имущества, жилым домом, не подлежит приватизации по каким-либо причинам, не содержат этого и представленные в суд документы.

На основании вышеизложенного, суд полагает, что истцы имеют право получить занимаемое спорное жилое помещение в собственность бесплатно на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

При таких обстоятельствах, заявленное требование подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Орловой ФИО28 и Леонтьева ФИО29 – удовлетворить.

Признать за Орловой ФИО30 (паспорт <данные изъяты>) и Леонтьевым ФИО31 (паспорт <данные изъяты>) право общей долевой собственности в порядке приватизации, по ? доли за каждым, на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда                                         М.Г. Нагдасёв