Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1429/2022 ~ М-1314/2022 от 29.09.2022

Дело № 2-1429/8-2022г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2022 года                                                                           гор. Курск

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи – Орехова Н.А.,

при секретаре – Бочаровой А.А.,

с участием представителя истцов Сошниковой Г.А. по доверенности Самойловой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сошниковой Галины Александровны к администрации г. Курска о признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Сошникова Г.А. обратилась в суд с иском к администрации г. Курска о признании за ней права собственности на 1/16 долей в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону на жилой <адрес>-а по <адрес>, кадастровый №; признать право собственности в порядке наследования по закону на жилой <адрес> по переулку Кривецкий <адрес> кадастровый №. Свои исковые требования обосновывает тем, что в жилом доме по адресу: <адрес> проживают две семьи: отец и сын ФИО13 и ФИО14 и семья истицы: ФИО6, ее дочь ФИО12, внук ФИО15    Данный дом в 1973 году был построен братьями ФИО4 и ФИО13 Указанный жилой дом расположен на земельном участке площадью 600 кв.м.    ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ году. Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за истцом ФИО6 как супругой умершего было признано 5/16 долей в праве общей долевой собственности, за дочерью ФИО2 - 1/16 доля в праве общей долевой собственности, за сыном ФИО5- 1/16 доля, за матерью ФИО3 1/16 доля в праве общей долевой собственности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 завещала принадлежащую ей 1/16 долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>-а по <адрес> своему внуку ФИО9 а так же составила завещание на принадлежащий ей дом по адресу: <адрес>, своему внуку ФИО9

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, в связи с ее смертью открылось наследство, которое фактически принял, но юридически не оформил своих прав ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. Наследство после его смерти приняла мать – истица по делу ФИО6, На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит 1/16 доля в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>-а по <адрес>, однако по причине того, что переход права от ФИО3 к ФИО9 на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>-а по <адрес> и жилой <адрес> по переулку Кривецкий <адрес>    при жизни ФИО5 оформлен не был, она вынуждена обратиться в суд.

В судебное заседание истец ФИО2. не явилась, ее представитель ФИО10     исковые требования поддержали по основаниям указанным в иске.

Представитель администрации г.Курска, третьи лица ФИО13, ФИО14, ФИО12, ФИО15, представитель Управления Росреестра по Курской области, нотариус Курского городского нотариального округа г. Курска Колоколова Г.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом,    ходатайств об отложении дела не заявлял, причину своей неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

     Решением Кировского районного суда г. Курска от 03 апреля 1989 года за истцом ФИО6 признано право собственности на 5/16 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>-а по <адрес>, после смерти супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ Также наследниками первой очереди к имуществу ФИО4 являлись дочь ФИО2, сын ФИО5 и мать ФИО3, за которыми указанным решением суда было признано по 1/16 доли за каждым на указанное выше наследственное имущество.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, при жизни ею было составлено завещание, согласно которому жилой дом с хозяйственными строениями, находящийся по адресу: <адрес> она завещала внуку ФИО9, который в свою очередь фактически принял наследство.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследство после его смерти в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>-а по <адрес>, приняла истец ФИО6

    Жилой <адрес> по переулку Кривецкий в <адрес>, а также 1/16 доля в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>-а по <адрес> являются наследственным имуществом, не были включены нотариусом в наследственную массу, поскольку умерший ФИО5 не зарегистрировал своего права на указанное наследственное имущество после смерти бабушки ФИО11

Согласно ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Истец ФИО6, является единственным наследником после смерти сына ФИО5 приняла наследство в части, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от 21.06.№., в связи с чем, исковые требования о признании права собственности на наследственное имущество, которое умерший принял после смерти бабушки ФИО3, но не оформил надлежащим образом, так же подлежит включению в наследственную массу и соответственно    подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 194-198 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за    Сошниковой Галиной Александровной право    собственности в порядке наследования по закону на 1/16 долю в праве общей долевой собственности жилого <адрес>-а по <адрес> кадастровый №, после смерти сына ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего своего права после смерти бабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за    Сошниковой Галиной Александровной право    собственности в порядке наследования по закону на жилой <адрес> по переулку Кривецкий <адрес> кадастровый №, после смерти сына ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего своего права после смерти бабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение одного месяца.

Судья:                                                      Орехова Н.А.